巴西足球网

 找回密码
 立即注册
查看: 579|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

方便面荧光门亦真亦假 我们要真相

[复制链接]

尚未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-8-16 22:52 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
# ?- O0 T" I! z) M+ f( Z

+ n7 n  u6 G# Q5 W5 d7 ]  就此前今麦郎、统一等数家知名品牌方便面外桶荧光物超标一事,有业内人士对披露此问题的“国际食品包装协会”提出质疑,指出该机构并非国家认可机构,没有发布食品安全信息的资质。- x. h5 d* }  Z; k5 v9 }" _

6 b' @8 }& N- A+ f. `9 y  据行业人士透露国际食品包装协会在民政部并没有备案,只是香港注册的一个社团,也没有相应的食品安全信息发布资质。而8月8日国际食品包装协会对外发布的《全国一次性纸质餐饮具质量调查报告》中指出,某些知名品牌方便面外桶印刷荧光物超标,可致癌并影响神经系统。由于其本身发布信息的资质受质疑,荧光物超标的说法也跟着成了亦真亦假的结论。
+ H: G$ i8 y  ^( V) u( J4 i# S& g5 h3 @) x0 O0 W* F6 C/ r& g0 b7 L: g! a
  对此,经营方便面、一次性纸杯、奶茶杯、纸碗等包装的厂家纷纷表示,自家的产品质量完全符合国家标准,可放心食用。但是,有专家称双层纸检测国家标准本身存在检测规定模糊的界线,比如标准中只是说要使用原浆纸,但这是针对内层纸的。内外双层纸的功能不同,安全标准也应不同,不能用内层纸的标准来检测外层纸,所有的规定中都未区分内外层,因此安全性的确有待考证。
" [  B. g0 W9 B# x6 H( \9 t' z
' L$ p0 j1 ^$ @  另外,厂家所谓符合国家标准,主要指的是内层标准,而国际食品包装协会董金狮则声称外层有害化学物质会向内层迁移,转移至内层并影响人体健康。但是对于相应的“迁移量”,董金狮则表示没有相关的数据来支持,而证据需厂家自己出具。行业人士则表示方便面桶内外层之间是有空隙的,然而这个空隙是否可以隔绝有害物质的迁移?这就不得而知了。国际标准中外层纸允许使用再生环保材料,这是节约资源的一种方式,但是如何保证这些再生纸的安全,那就要期望于国家制定的相关标准了。5 c/ @% r0 J; \* H, p. i
5 Y. ?: E0 E0 A- z4 N
  对于消费者来说,国际食品包装协会的资质不是最重要的,重要的是这些外包装的荧光物质到底有没有超标,会不会影响我们的身体健康?谁能来为我们解答这些疑问?呼吁国家相关部门应尽快安排具有资质的检测机构来检测,尽早给我们一个答复。同时,对于内外双层纸各自的标准,也要严格制定,防止今后再出现类似的荧光门事件。我们要的是方便面到底有没有伤害人体健康的荧光物质,就不要再用其他的扰乱我们的视线了。5 \; f* y/ ]  Q* @/ D* E( y
& D) s2 {5 X8 K, l5 L4 V
  芒露 中国经营网专栏作者: e  z( T% M- z4 C. g; W1 e1 n2 P3 b' u7 j
( V3 O" g1 ], @4 I+ v7 o% }/ e" d
  本文仅代表作者个人观点,不代表本网立场!& M5 t1 l( F/ U& `7 z$ F
3 g! E) s: c4 S. r
该贴已经同步到 生活百科的微博
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|足球推荐|小黑屋|手机版|Archiver|足球推荐论坛 ( 鄂ICP备11007229号 )

GMT+8, 2024-11-10 19:35 , Processed in 0.051458 second(s), 15 queries , Gzip On, Redis On.

© 2018 baxi.tv

快速回复 返回顶部 返回列表