奥运会五大争议判罚

里约热内卢

　本届奥运会，裁判问题是绕不开的焦点，各国选手在多个项目中都对判罚结果表达了强烈的不满。

　　TOP1

  d1 J  l$ C2 B　　完美陈一冰只获银牌
5 }! d$ F! i- |  m: Y% u# O1 Z
　　在伦敦奥运会男子吊环决赛中，陈一冰表现稳定，近乎完美地完成了自己的全套动作。当陈一冰稳稳地落地后，几乎所有人都认为冠军已非他莫属。

　　然而，当巴西选手扎内蒂的分数打出后，所有人都大吃一惊。扎内蒂的动作远没有陈一冰标准，落地时也向后移了一小步，但他的分数竟然比陈一冰高了0.1分，陈一冰仅获得银牌。对于这样的结果，不仅中国队无法理解，就连很多位外国教练都表示不解，意大利队便表示：“陈一冰才应该是冠军，巴西选手的分太高了。”
  s% y- z9 S- X! k& h+ \3 o
! Q6 |3 Q& ~# Y6 ~0 j* b- K　　而按照规则，中国代表团无法为陈一冰上诉，就这样，陈一冰只得接受了银牌的事实。当晚，中国体操队主教练黄玉斌在微博上写道：“这是体操史上最黑暗的一天。”

　　TOP2

　　朴泰桓违规被取消
* a- g+ j3 v. c% y" _8 S& \8 ~
　　在男子400米自由泳预赛中，韩国选手朴泰桓在准备起跳时脚出现了晃动被判犯规，最终被取消了成绩。随后，朴泰桓的教练澳大利亚人波尔和韩国代表团立即进行了申诉，但在看过录像后，波尔也承认朴泰桓确实有移动的现象，表示判罚无误。

　　随后，韩国代表团再次向国际泳联提出了申诉，但没有被接受，而韩国代表团并没有放弃的意思，马上做出了第三次申诉。这一次，裁判组在看过录像后表示朴泰桓的起跳不存在问题，恢复了他参加决赛的资格，而裁判的立场不坚定也引起人们的质疑。

　　TOP3

# I( }9 K6 O$ F　　戴利被允许重跳

　　跳水比赛被允许重跳？在伦敦奥运会上就出现了这样的一幕，而主人公就是被英国人视作珍宝的跳水天才托马斯·戴利。
, X5 n4 I- U+ K  J
; x* V, U  m+ k, L2 m4 ]　　在男子10米台决赛中，戴利的其中一跳因离跳台太近，入水效果不佳，戴利也只得到了75.60分。但随后，戴利的教练立即找到了裁判，称现场有观众使用闪光灯干扰了戴利。令人吃惊的是，裁判竟然允许了他们的申请，戴利被获准重跳。接下来的一跳，戴利发挥不错，得到了91.80分，比前一跳多了16.2分。
0 m) U  T2 X( _: T+ ~
: D0 P5 h! g9 _" J; J- E　　TOP4
2 Q/ H) L( @  W/ J
　　“坐地姐”被绝杀

　　在女子重剑争夺决赛权的比赛中，韩国选手申一榄与德国名将海德曼打入了加时赛。加时赛中，申一榄抽签拿到优先权，只要再战平，她就可晋级决赛，因此申一榄采取了以守为主的策略。

　　加时赛还剩最后1秒钟时，双方战成5比5平，但就在比赛再次恢复时，海德曼击中了申一榄完成了绝杀。但韩国教练立即申诉，认为在海德曼集中申一榄之前比赛时间已经结束，并且抱怨这场比赛裁判曾有多达三次的误判。随后，裁判们开始了20分钟的讨论，但最终维持了原判。得知判罚结果后，申一榄瘫坐在地上痛哭不止，无论工作人员怎样劝说她就是不离开。最后，在哭了近一个小时后，申一榄被请出了赛场，她也由此被网友称作“坐地姐”。
6 N; Q* b" h2 R2 p. \/ h
　　不过，国际击剑联合会随后意识到了该事件的国际影响力，最终授予了申一榄一个特别奖，并对她的体育精神给予了高度评价。
$ Q3 U7 K9 M. Q, u, S1 u: U5 y. A
. ?' @4 [8 y" b3 ^; a　　TOP5

! @" T' A% j( ~! T　　丁宁申诉反被罚

. S3 r; ?* c6 b4 T4 Y7 D, D　　伦敦奥运会乒乓球女子单打决赛在中国两位选手李晓霞和丁宁之间展开。首盘，李晓霞开场打了丁宁一个5比1。随后，丁宁改变了发球姿势，采取下蹲式发球，但被裁判吹罚犯规直接罚分。在以往，下蹲式发球是丁宁的常用发球姿势，从来没有裁判判罚过犯规。随后，丁宁立即向裁判说明，但裁判不但不予改判竟然又罚了丁宁2分。后面的比赛，丁宁显然受到了这次判罚的影响，最终输掉了比赛。赛后，丁宁委屈地流下了眼泪。
  Q6 R( F* S4 n
该贴已经同步到 里约热内卢的微博

pengyou333www

戴利被允许重跳。。东道国就是照顾。。
* S9 n5 ^7 d, `; n3 |2 @