巴西足球网

 找回密码
 立即注册
查看: 544|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

南京市级文物张治中公馆被挂牌6400万元出售

[复制链接]
累计签到:11 天
连续签到:1 天
楼主
发表于 2012-6-24 23:25 | 只看该作者
坑爹啊
累计签到:14 天
连续签到:1 天
沙发
发表于 2012-6-24 23:27 | 只看该作者
生财有道啊

尚未签到

板凳
 楼主| 发表于 2012-6-24 23:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
著名民国建筑、南京市级文物张治中公馆曾因2007年被屋主“非法拆除”、2008年被违规重建而颇受公众关注。近日,有媒体报道,开发商正在打广告以6400万元的高价将新建的两幢小楼挂牌出售。$ ~5 l) |6 L4 Z. q
  p( E- p/ W7 h% c8 f7 d9 ^
在2007年,该文物未毁损之前,曾被叫价3000万元。* W8 m; K& r, i; S: H; J

" f( e+ N0 O$ p; q/ H: w张治中公馆 卖6400万元
: W+ d7 t& M+ {" j) Y1 h5 X0 X; Q3 L0 C5 i7 J3 Y6 [  F
记者在网上搜到了这则由“杰寅”房产中介打出的出售信息,该信息标明出售的是沈举人巷26号、28号的“张治中公馆”,对里面两栋小楼分别报价:一幢3层的小楼530平方米,院落900平方米,另含400平方米的地下室,报价3800万元。5 b8 F# o3 R: t0 i# \2 I
" e  E' D: J' p) @4 k  T4 F
另一幢2层小楼560平方米,院落600平方米,报价2600万元。两幢小楼的报价加起来为6400万元。按地上房屋建筑面积算,每平方米5.8万多元。7 y; b) A1 E1 i  i

1 a: W+ B6 L6 |9 _  @) w( \/ z据南京市文物局文物保护处一位负责人介绍,该建筑从民国时期建成后就一直为私产,2006年以前,在尚未被公布为文物保护单位时,经交易成为现产权人私产。当时,该交易并不需要走文物备案程序。2006年6月,该建筑被公布为市级文物保护单位后,根据《文物保护法》的有关规定应该接受文物部门监管。
7 H3 t( e& n  g  r
1 M. ^, f. k5 L  P4 p' t2 A' b& @) C2007年,有消息称,张公馆被“非法拆除”。南京市文物局对此的回复是,当时产权人以“年久失修,结构严重老化”为由向文物局提出维修申请,但暗地里行的却是拆除之事,直到媒体将此事曝光。文物局对此的处罚是“罚款25万元,责令改正”。' E9 Q% q, |3 ?( S

  ~1 S1 b. S# A# m, Q名人故居 正在“保护性拆除”' l# ^* Y) P+ t5 M* [
0 y7 N$ W+ h1 r* H$ A8 a
目前,不少名人故居、历史遗存都在“维修性拆除”或者“保护性拆除”的幌子下惨遭破坏。, ?8 B- s: O  Q- W

! _& |+ t; U; J( Y著名作家冯骥才对记者表示:“作为文物保护专家,我们只有呼吁和心疼的份儿,但文物保护的主体不是我们这些人,而是某些政府部门。”+ l/ l/ c, ]* t" |+ Y) r# n7 h
/ Y5 i9 P9 N: A  n% I+ a/ N% u
《文物保护法》第二十一条规定:非国有不可移动文物由所有人负责修缮、保养。文物部门的一位工作人员认为,我国法律法规不阻止民国别墅的私下买卖,原因之一是参照国外已有的成功经验,希望通过社会、个人的力量,使它们能在有实力的房主手里得到更好的维护。9 O0 u2 `% k- l7 `9 i
$ h/ f; p6 ?, ~, B: W9 |9 P/ X
名人故居的价值难以用金钱估量,大量的历史信息在“维修性拆除”或者“保护性拆除”中灰飞烟灭,但结果却仅仅是被处以几十万元罚款,这对于产权人来说无异于“挠痒”。" I( A% s+ F. P- ^

) J& x+ \1 t) @专家表示,这种处罚力度根本不足以遏制产权人拆旧建新牟暴利的冲动,政府有关部门的失职和监管的缺位显而易见。
  C( j; i% ?# G- U9 |6 R" X" S) a5 ^/ b4 R" t% @+ K
专家:应修订《文物保护法》6 E2 E/ e- A; _& E, n
1 T9 B, A4 p: p$ F/ p( A  U
据了解,南京市有512处市级以上文物保护单位。文物管理部门吐苦水说:文物保护面广、量大,管理人员不足,文保经费也不充足,都给保护带来难度。
- @: S1 M4 g- X2 o8 U* J
7 f8 }1 O0 n2 I中国建筑考古学会理事、联合国教科文组织顾问杨鸿勋认为,这些说法不能成为文物监管缺位的理由。
' n* d: a4 Y7 a: P& s( D0 {5 F" L/ J1 [; p4 p; U
杨鸿勋表示,我国2002年修订《文物保护法》,至今已有近十年时间,在一些方面已经显得有些滞后,特别是在关于文物保护单位的使用和利用方面,规定过于原则、针对性不强、可操作性不强等。他建议立法部门对《文物保护法》进行修订,来适应新形势的要求。
+ Q- ~0 y$ [8 j  I; x( I* }. T5 d3 ?) c: S# x! N% n9 v
该贴已经同步到 高帅富的微博
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|足球推荐|小黑屋|手机版|Archiver|足球推荐论坛 ( 鄂ICP备11007229号 )

GMT+8, 2024-9-20 06:25 , Processed in 0.730000 second(s), 14 queries , Gzip On, Redis On.

© 2018 baxi.tv

快速回复 返回顶部 返回列表