|
|
当欧洲杯在四年之后来到法国时，普拉蒂尼的头衔，很可能由欧足联主席，升格成为了国际足联主席。一代球星从政，最终登顶世界足球最高管理机构掌门人，不能不说是一种出类拔萃的个人成就。
+ ~; L3 l( U. Q9 v" W
7 t1 h9 Q( J2 k- k& r$ w 世界足坛范围内，球员出身者，只有普拉蒂尼的德国前辈贝肯鲍尔具备这样的能力和手腕，但足球凯撒对国际足球政治，总缺了些兴趣，用博比·查尔顿爵士的话说，贝肯鲍尔和职业足球关系太深，例如他和拜仁慕尼黑的关系，而且他性格里厌倦国际足球政坛的尔虞我诈，于是机会留给了比他年轻一辈的普拉蒂尼。
5 k$ i; q, T1 Q5 J3 e2 t
) t" ~' Q! `3 u# j4 u# C 普拉蒂尼主政欧足联后，带来的一系列改革，都和他的前任瑞典人约翰松大相径庭。约翰松代表的是西欧北欧传统足球势力，与职业俱乐部，尤其豪门关系复杂，所以豪门独立，动议组成“黄金联赛”以对抗欧足联的欧洲冠军联赛，时有耳闻。
6 |0 J# l6 e, z0 U! v/ y5 C8 [4 a: w" F. v. A* O8 `1 H Y
普拉蒂尼一上任，就协调与豪门俱乐部的关系，拉一派打一派，孤立市场化程度最高的英超，缓解了欧冠危机。在国际比赛层面上，他的施政手段，与俱乐部足球管理不同，极力拉拢渐次没落的东欧足球势力，将欧洲杯搬到波兰乌克兰，就是普拉蒂尼足球政策的一种体现。" o" t/ R( k4 e, i" X, d2 \' S
( ^* b/ _$ S6 ^6 q U) F) I2 w4 b 他有充足的理由，让欧洲杯来到新的地区，因为欧足联本来就有着在整个欧洲地区普及和推广足球的责任，这跟国际足联，将世界杯推广到南非俄罗斯和卡塔尔如出一辙。另一方面，普拉蒂尼个人，也能在未来国际足球的风云变幻中，得到东欧足球势力的支持：国际足联所有的成员国和地区，一员一票。; f# t+ C6 Y( i( \
) E# R) g* }( g Z: m" b
然而社会和经济发展水平不同，让主办国承担国际大赛的能力大不相同。波兰勉强能应付欧洲杯，乌克兰则成为了严重疑问地区：国内政治纷扰，引发欧盟大国政要抵制欧洲杯；种族歧视和球场暴力问题，以及纳粹余孽的存在，给欧洲杯比赛蒙上阴影；交通滞塞，让球迷看球和媒体报道，十分艰辛。
6 K( w+ J4 _' M0 c L% x3 P
6 @6 R, ~* i) x+ ^ U* y2 r 当媒体将这些问题摆在普拉蒂尼面前时，主席有些恼羞成怒。“难道波兰乌克兰存在的法西斯问题，我需要承担责任吗？”他对BBC记者反问道。在欧洲杯开赛前的新闻发布会上，普拉蒂尼明确表态，倘若比赛过程中出现严重种族歧视问题，由当值裁判决定比赛是否继续，球员如果做出离场等抗议举动，会被黄牌警告——此前意大利人巴洛特利说过，如果他遭到种族歧视辱骂，直接就会离场。0 B5 B; n, f! {4 Q# x
+ {5 p5 M5 b# t& u
普拉蒂尼的回答过于强硬，虽然他的动机是想保全这届欧洲杯顺利进行，只是政要抵制乌克兰，以及乌克兰存在的各种隐患，让他焦头烂额。将欧洲杯扩散到更广泛地区，是政治正确的决定，更符合他个人政治发展诉求，但是主办过程如果出现严重问题，很可能反向影响到他的国际足球政治前途。
$ ] l3 L: ~7 T- z: P5 k+ f' A
3 E! s: w' |+ j8 y. g9 R3 @ u 为了获取国际足联主席职位，普拉蒂尼与名誉扫地的布拉特之间，早已形成政治同盟：普拉蒂尼保证欧足联不给布拉特添乱，布拉特则认可普拉蒂尼为自己接班人。这绝不代表两人理念上有多少共通之处，只是在现实利益的取舍上，双方都做出了一种让自己利益最大化的决定。7 c O' @4 n. F Y9 Z6 I( i
6 W( e4 t, b7 V; y( m
足球本来是一项简单的运动，欧洲杯更是在纯粹球迷心目中，比世界杯更具竞技价值的比赛。然而在喧嚣热闹的表像下，足球同样也是政治的玩物。# d& j B( k+ D1 q
% l- |& T; W4 j
![]() 该贴已经同步到 bu要叫我哥的微博 |
|
窥视卡
雷达卡
发表于 2012-6-10 20:12
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡