|
调查显示 近4成人认为今年不幸福 幸福感最强的是企业、公司领导或管理人员4 l, |) }, k: |' q2 U$ v7 Y0 G
! l! E# l0 g- {. x: q% K
涨工资降房价 最能提升幸福感
( Z# P" H% z. E8 ?" I5 G6 j. w- M4 k6 A2 u9 M0 Z
2011,你幸福吗?+ k5 s- x6 F; j7 l. V
2 p h* e6 D0 ^9 p
调查显示,近四成人在2011年认为自己不幸福,而“社会保障体系不完善”最影响公众幸福感提升,而最具幸福感的职业是“公司/企业领导/管理人员”。" X) | h1 \( L1 B) ^
_4 F6 K& J! r+ k0 U1 n“2011中国人幸福感大调查”今天下午将在北京发布,该调查由中共中央求是杂志社旗下《小康》杂志和清华大学媒介调查实验室联合开展。
% v" I+ H- B+ O2 K6 Q) M: H5 u( o1 r( F# e. B( R
调查显示,觉得现在“非常幸福”和“比较幸福”的参访者比例为60.2%。也就是说,超过60%的人,在2011年,感觉到了幸福。% I) y1 B. P2 I: j6 b0 V0 o
+ S2 b9 ^) q. r' x. t! y, o6 b- O
调查, O5 A/ C1 f1 ?+ X
2 u, U+ \( j; N, Y普通公务员与领导
9 E: h$ d" p: r+ \0 F6 `; A2 f; A- a0 r8 G+ s ~; }
幸福感不一样( O5 X# H# l( [4 c8 ?
; J! h) K8 C# J* Y
“2011中国人幸福感调查”显示:觉得现在“非常幸福”和“比较幸福”的参访者比例为60.2%。也就是说,近四成人没有幸福感。
, C2 E2 k! \& H5 _; J
6 B- D+ [& k" x, \" }7 I% n本次调查覆盖全国31个省、市、自治区和直辖市的287个城市,参访者男、女比例为52%和48%,年龄介于20岁与60岁之间,涉及农民、公司职员、公务员、企业高管、国家机关/事业单位领导等十余种职业。% F( `9 n! n8 m5 l+ c: l K
# t6 b) _5 B+ |, K" u% w
在被调查的人当中,哪些人认为自己幸福了呢?记者从调查中发现, 受访者们的首选是“公司/ 企业领导/管理人员”,第二名为“机关/ 事业单位领导干部”。
+ m8 u3 Y8 ~& V' [; t! L9 q5 |# @8 D) |9 @, t& p( @
然而,与机关/事业单位领导干部为同事的普通公务员,职业幸福感的排名却不高,还不及个体劳动者。" }# g9 R, K2 P6 c4 c6 B* p
1 U( i2 H; n3 n8 g1 @1 t
职业幸福感排名
8 @+ W% i+ w4 |) q9 M* } s& f `8 b+ T: m e+ C2 ~: B6 n: h' s
1、公司/企业领导/管理人员
( o$ D) |. ]. Y; ~! J$ z# F) R* |7 O x3 _6 Q
2、机关/事业单位领导干部2 l$ T t" ?3 |6 n9 D, H+ `
8 V; e! P& n0 y# }1 \) N3、科研人员/教师/医生/律师/媒体和IT等专业人员5 ~2 S9 ~5 `$ W2 T: C/ q1 f
2 Y7 m- }2 i1 |% F" O* v3 R
4、个体劳动者/自由职业者' l( }. K* Z/ l- t2 W
& X- o% }5 Y# m1 X( b5、机关/事业单位普通公务员
' s0 O2 p$ j. ?2 k) _8 W* I% T: @( ?8 H
6、农民、农民工
, _3 l; h$ z0 F7 Z+ d( J' s5 c
. x& V* r* ?' C6 d; c+ B1 v: @分析2 p( F* X2 g* q$ r! L( c. w
% H! f- X p6 z* s0 p# f W社保不完善 影响幸福感提升
- A+ c0 H+ O5 Z) y2 T4 m$ I9 M) \/ G& j
今年9月,个税新法正式施行。而美国《福布斯》(Forbes)杂志两年前的“税负痛苦与改革指数”排行榜也再度盛传。在这个榜单上,中国大陆的税负痛苦指数高居第二位。这个两年前的榜单被再度热议,是因为那些被税负困扰的人们,在此时找到了一个有力的论据。* M8 S9 p4 C- U7 Y F
4 { p7 t( R* U2 k0 I这样的观点,在此次调查中也获得了佐证。在选择“最影响公众幸福感提升的社会因素”时,排在第一位的,是认为“社会保障体系不完善”影响了他们的幸福感(25.6%的参访者选择),“社会转型导致人们压力过大”则排在第三的位置。0 | c0 y' W8 L: c: q
& a+ r0 |4 c; Z+ `1 E6 r家庭背景 对幸福感影响作用大
. w! D# e. Q: D) f" Z$ |3 W8 F) a& Z4 N5 G9 z
调查结果显示,对于个人幸福感的提升,90%的受访者认为家庭的权力背景、经济实力、人际资源等“具有很大作用”,然而另一种趋势,即社会贫富阶层之间的疏离,似乎又给幸福感的提升增加了障碍。
- f: o1 l | B& O, l: J, {5 W9 T# V. _/ n: B5 ]
在2011年7月,一位有15年教龄的老师发表博文说“这个时代寒门再难出贵子”,他的依据是“学校里的中考状元,或者高考状元,基本家里都是条件很好的”,“成绩都是钱堆出来的,在可预见的未来,这种教育的差别越来越大,穷人的孩子要想成绩好,光能吃苦是远远不够的,从见识上来说,起跑线上已经低了一个级别”。
) \2 l4 d1 M) @" c- w+ Q" S* Y% O% H5 O( \( V1 S0 _
本次《小康》调查也显示,共计70.7%的参访者说他们“完全无法接触到”和“无法直接接触到”高官子弟和富豪子弟;而表示“经常有弱势感并因此觉得幸福感降低”和“曾经有弱势感并因此觉得幸福感降低”的,占到参访者比例的77.8%。7 n0 C5 y D0 g U
% q# V' p; Z5 ^$ j5 S7 Z; @* W
一方面是受教育质量与家庭财富水平成正比的事实,另一方面是教育公共服务投入占GDP总量4%的承诺近20年不能兑现。
# L7 R: @; ~# w/ ?, { p ?
# r" [# f5 }4 @, h* V, [1 q提升
+ ]3 r) X4 {) ?) q0 ?1 y+ O' k4 I2 [$ }+ N% V
提高工资 最能提升公众幸福感
# Y }" o. {" l8 K1 L
+ N0 s* K# V7 g就“对于提升公众幸福感作用最大的五个因素”这个问题,参访者给出的答案,则依次是“提高工资水平”、“降低房价”、“提高医保水平”、“改善医疗卫生服务”和“改善城市环境”——公共服务水平依然是影响人们幸福感的重中之重。) t) l3 ~0 e/ w' T, T, c6 o4 w
* s& b/ u: r6 P [. ]* n O) r2 K# ?2 ~当公共服务成了影响幸福感的主要因素之后,问题变得有点复杂,因为有专家进一步指出,民众倾向于从教育、医疗、住房等民生领域感受公共服务水平,而政府将财政收入用于国防、经济建设和行政管理换来的益处却不易得到体认。仅凭可感知的公共服务收益判断是否幸福,似乎有失偏颇。
2 c% f: J: l! v1 `$ g. [" V% u4 ~5 E5 S8 C
|
|