|
A5 y; W5 D8 g" i9 M, y8 G# k: m9 d' C9 j- D! [0 s
4 w q! K$ F: ~& o
8 G0 v5 K1 G" C1 P0 Q
# m8 `* B- o; i- p
% S: }& d7 C) \# @' x
9 F* B% u( _5 ]1 |% c" p4 q3 v, \% r- v" K0 M* X g: g
$ i) `+ [; Z" S
6 I) e) U4 b6 g3 F0 r4 o5 f6 ~, P6 f( i) S- C( b3 v" y
8 L V, K6 J/ H9 ^5 J
O' D; N% L& H( s, I
6 g. Q( q4 j2 \/ k7 ~) Y& ]3 d4 \. G$ e9 L
( e7 m+ {" i0 g# S; a) t" ?
6 g% J# h8 ?6 M1 z$ S; r6 c
, M9 T$ z; A- J, T# E3 Q, m) @
7 u% U5 {9 E+ W' ~5 D. L6 @" C! E/ H# z: n& A. m( x+ ^
. Y t3 \9 D" J& m! I1 D
5月28日讯 西部决赛第5战,火箭以90-104负于勇士,总比分1-4遭到淘汰。回顾这轮系列赛,从纸面阵容来看,控卫位置上的差距是火箭输掉这轮系列赛的主要原因,而在战术层面,火箭虽然打得风风火火,但缺少章法和变化,球队战术素养明显不如勇士。6 {( O# e/ `2 q' Y; ~# p
$ ?# b1 ]" V9 ?3 S7 l8 G& X2 h对于球队存在的问题,火箭比对手更加清楚,那就是控卫配置偏弱。在西部前6强中,火箭的控卫实力无疑是最差的,这一缺陷在贝弗利赛季报销后暴露得更加明显。而很不幸,在西部决赛,火箭碰上的偏偏是拥有MVP控卫的勇士。让特里或者普里吉奥尼去对位库里,这实在是有点为难这两位“爷爷级”的控卫了。7 M/ E: b% v* s$ l8 Z$ K U
g4 Q/ z2 o9 ]. q! u
客观来讲,在5场系列赛中,哈登状态虽有起伏,但他场均还是能够砍下28+7+6,霍华德 、史密斯、阿里扎、布鲁尔等人也都发挥了各自的作用。唯有在控卫位置上,火箭找不出人来限制库里。37岁的特里能够在一节爆发,但他这种状态无法延续一整个系列赛,普里吉奥尼则完全失去了西部半决赛的神奇。* @% t: l* C9 A G* e: h% ?0 w
9 ` s) W5 l5 n/ s$ {整个西部决赛,库里场均轰下31.2分。也就是说,火箭控卫不仅没有完成进攻的任务,而且在防守端还让库里为所欲为。4 v8 B5 ?( |. r3 g
6 o A" C: Z8 Y其实,莫雷早就发现了控卫上的问题,他也曾寻求补强1号位,追求过朗多 和德拉季奇,但都宣告失败。火箭抱着侥幸心理,但等到贝弗利报销后,他们在西部决赛中吃到了自己酿下的苦果。
+ K4 \+ k+ t% n) L# z0 i$ g1 G/ o! g# c) `
自弗朗西斯离开之后,火箭在控卫位置上就没有出现过明星级的控卫,有潜质的洛瑞 和德拉季奇还被球队送走了。十年前的姚麦时期,火箭因为缺少好控卫,导致球队无法在季后赛取得突破。而现在,火箭依然没有好的控卫,所以很多时候哈登要承担组织和得分的双重任务,他西部第5战出现13次失误,我们也不能对他过多责备了。因为火箭只有哈登一个控球点,火箭战术变化也受到很大限制。
$ z+ _: K4 {6 H
) X6 y/ b( S$ r% t/ y9 [( _+ `说到战术层面,火箭崇尚开放式打法,攻防节奏快,依赖三分球。哈登和霍华德是核心,其他人只要有机会,也会发动攻击。依靠这种打法,火箭固然是打到了西部决赛,但想要更上一层楼,就有一定难度。火箭需要做到“乱中有序”,要打得更有章法,随比赛局势有所变化,而不是一味地求快。! Y7 @# c/ W V. s
: t0 ^' a) S! O: }6 Q8 n这一点勇士做得就要比火箭出色得多。在比赛中,勇士会让库里去打无球,整个球队在运转球方面做得非常出色。而当落后时候,勇士就会祭出小个阵容,这是他们的追分利器。而火箭无论是领先还是落后,变招都不是太多,还是靠手感吃饭。1 M- a. ~2 K* G9 i
7 Y6 n5 ~& f8 Q/ e+ k. b; n
总之,火箭输掉西部决赛,最主要就是两点,一是控卫位置被对手完爆,二就是战术打法还不够成熟。只有完善这两点,火箭才是真正的冠军级球队
5 g* D- i/ O; V( A' Z+ r |
|