媒评中超烧钱是中国经济提升产物 与竞技水平无关

黄石球迷

虽然中国足球的竞技水平远离世界最高峰，但如果仅仅比拼足球场内的上座人数，那么对于身处第一人口大国的中超来说，还是存在着颇为可观的竞争力。根据《体育邮报》公布的各国联赛上座率数据，中超以场均1.87万人的入场人数，排在世界第九位。

　　如果单看这份榜单的前三名，会发现上座率还是一项与足球水平成正比的数据，德甲以4.26万人占据榜首，英超和西甲分别以3.66万和2.69万紧随其后。而从近年来的欧战成绩来看，这也正是当前整体水平最高的三大联赛。

　　顺着榜单排名继续向下看，会发现一些与竞技水平呈现反差的结果，比如身处美洲的墨西哥联赛和美国大联盟，分别排在榜单上的第五位和第八位。至于最夸张的反差，就来自于中超联赛。仅以平均上座率而言，中超力压包括阿根廷、巴西、葡萄牙在内的许多传统足球强国，同时也压倒邻近的日本J联赛，成为亚洲地区最具人气的足球联赛。

　　除了入场人数之外，中超联赛的票价同样引起了来自《体育邮报》的密切关注。仅以票价的绝对金额而言，中超谈不上昂贵，《体育邮报》估算的平均票价仅为10英镑。但与此同时，《体育邮报》又对中国球迷的平均收入进行了统计，得出的数据是每周140英镑。这样算起来，球迷每周的收入只能购买14张球票。

　　值得一提的是，这个数据排在整个榜单的最后一位，也就是“世界上票价最高的联赛”。与此进行对比，日本J联赛的平均票价是16.38英镑，而日本球迷每周的平均收入是441英镑，相当于票价的26.9倍，远远高于中超的14倍。

　　当然，日本J联赛也远远谈不上是票价收入比最低的联赛。在这份榜单上占据首位的阿尔及利亚联赛，非但平均票价低到只有1.4英镑，而且每周收入可以购买118张球票。而在欧洲联赛中，乌克兰和波兰两国属于票价收入比最低的，分别可以购买84和78张球票。换句话说，这些球迷只需要拿出几天的收入，就足以购买整个赛季的球票，完全可以用“白菜价”来形容他们的票价。相比之下，中国球迷的看球成本则实在是有点高。

　　中超，远远不是什么亚洲第一联赛！

　　在对世界各国联赛进行分析和统计的过程中，英国《体育邮报》其实潜伏了一个结论——作为球员收入最高、俱乐部创收最强、上座率也排在前两位的联赛，英超应该是当仁不让的世界第一。或许，不会有太多人反对这样的观点。那么接下来的问题是，倘若以同样标准来评判中超，又能否得出这已经是“亚洲第一联赛”的结论呢？

　　在《体育邮报》提供的数据中，中超在多项排名上都占据了亚洲第一的位置。比如以入场人数而言，中超非但在亚洲范围内没有对手，甚至还能挤进世界前十名。再比如以球员工资的竞争力而言，中超同样已经接近了欧洲二流联赛的水平，包括足以用支票簿来吸引正效力于欧洲五大联赛的球员。

　　除此之外，如果用票价与当地收入的比率来进行计算，那么英超是门票最贵的欧洲联赛，巴甲是门票最贵的美洲联赛，而中超则是亚洲地区门票最贵的联赛。如果说英超和巴甲恰好代表了欧洲和南美的最高足球水平，那么在这项指标上与其相差无几的中超，是否也能算是亚洲最强呢？

　　当然，以上种种疑问，只会存在于那些仅靠数据来进行分析的老外记者中间。对于中国球迷来说，对于这些问题会给出毋庸置疑的答案：中超，远远不是什么亚洲第一联赛！金额数据上的夸张，只是中国整体经济水平提升背景下的产物，与竞技水平之间基本没有必然联系。如果执着于入场人数或者工资收入之类的比较，那么中超早已将韩国K联赛甩在身后，可是在真刀真枪较量的亚冠舞台上，中超球队却依然没能彻底摆脱“恐韩症”的阴影，甚至可能成为被制造惨案的对象。面对这些现实，显然不会有人将“亚洲第一”的头衔与中国足球联系到一起。

　　但换个角度来看，对于一项足球联赛来说，有钱总比没钱好，有人看总比没人看好。也就是说，即便在竞技水平仍然停滞不前的前提下，中国足球近年来还是出现了一些进步的势头。即便进步只是停留在人数和金钱的概念上，但欣欣向荣的经济背景，再加上一批愿意在足球领域内投入资金的巨富，又何尝不是所有联赛都梦寐以求的外部环境？

　　所以只看今时今日，那么中超还远远够不上“亚洲第一”的标准。但从发展的眼光来看，经济数据也有可能助推中超未来向这个目标发起冲刺。关键问题在于，作为中国足球的管理者和参与者，如何将经济上的优势转化为竞技上的提高。在这个问题上，英超已经取得了成功的经验，就看中超能否依靠管理上的提升来复制这种成功。

　　俱乐部收入少 球员赚得多

　　最近几年里，中超接连吸引到德罗巴、孔卡等一批高水平外援，同时还请来了里皮、埃里克森等世界顶级水平的教练。实现这一切的关键词无非就是一个——钱！根据《体育邮报》的统计，中超球员的平均收入已经可以排进世界前十五名。

　　在平均收入榜上排名前列的英超、德甲以及意甲、西甲等联赛，的确代表了当今国际足坛的最高水平。排名第十四位的阿根廷联赛，毕竟也是一项曾经诞生过马拉多纳、梅西的高水平联赛。但令人感到诧异的，紧随阿根廷联赛之后的，居然是整体水平在国际足坛根本排不上号的中超。而在平均收入方面，中超却达到了20.9万英镑的高标准。

　　如果将这个数字换算成人民币，就是200万元左右的水平。凡是了解中超现实行情的人，应该说都会基本认可该项数据的准确性。在中超最富有的那几家俱乐部，甚至就连替补球员都有可能获得超过200万元的年收入。即便在中下游球队，只要是能够确保主力位置的球员，收入达到乃至超过200万元的也是大有人在。

　　进一步进行横向对比，这个数字到底还意味着什么呢？以日本J联赛为例，其球员平均年收入只有12.7万英镑，只有中超的60%左右。考虑到日本普通员工的收入要远远高于中国普通员工，也就是说，在普通人与球员的收入差距方面，中国的悬殊程度要远超日本，可以说这批踢球的运动员赶上了好时候。

　　然而对于中国俱乐部来说，目前可能处于最尴尬的时期。一方面，球员薪水呈现出不断上升的趋势，但另一方面，俱乐部的创收能力却远没有相应提高。相比球员平均20.9万英镑的年收入，中超俱乐部的平均收入水平只有940万英镑，相当于球员年收入的45倍。

　　至于球员平均收入排名世界第一的英超，其俱乐部平均创收能力同样占据首位，这两项数据分别是227万英镑和1.55亿英镑，后者是前者的68倍。仍以日本J联赛为例，相比其12.7万英镑的球员平均年收入，俱乐部平均收入达到了1680万英镑，比率达到了132倍。至少仅以经济领域内的投入产出比而言，日本J联赛显然要比中超具有更强的吸引力。