|
备受关注的李昕状告稠州银行俱乐部提前解约案件,于今天上午在杭州开庭,杭州市西湖区劳动人事争议仲裁委员会就此案的申请开庭仲裁。主角李昕并为出庭。
: b4 x7 I4 _! Q }; J% E U( J0 U S2 l$ Q2 I1 ?! f
开庭后,双方做了针对性的陈述,李昕放认为双方签订的是完全保障合同,而俱乐部方面则认为,最初最初对李昕进行转岗而非解聘,后因其违反劳动纪律方才解聘。同时,俱乐部方面认为,当时轰动中国体坛的“罢训事件”对球队影响巨大,并最终成为球队没有夺冠的重要原因。" D8 O! f; o- J3 S3 g7 k: s6 Y7 K
) z. ` Q0 `9 C! a, n x在罢训公开后不久,稠州银行俱乐部便公开发布了对于罢训事件的处罚。然而在今天,面对李昕方的控诉,稠州银行俱乐部却突然“反水”,称当初罢训后俱乐部的公告内容不实,当时是为了保证联赛的正常进行才发布处罚队员、力挺李昕无过的公告。. g# e6 Z, {- e t% t5 u+ k
( c- o5 J( r6 G) ^
9 E8 D) n+ X% C: L E v
为了证明李昕在训练中有打骂队员的不良行径,俱乐部方面还请队员出庭作证,俱乐部球员裴悦出庭作证,在五对五训练中,李昕因其表现不佳,对其本人与其他球员打骂,还打队员耳光,五个二队队员都被打了耳光。' ^, U/ |% }: Z& t- ?
" q0 `3 n( ]$ M, _
女篮一队队员张王来也作证,李昕有打头,踢屁股的现象,还在联赛期间有过打人的情况出现,并且李昕训练中经常骂人,草泥马每天都说,还有“你有没有脑子,是猪嘛”之类的驯骂。俱乐部方面也表示,球员反映李昕的执教风格太压抑,如果下赛季她继续执教,都会选择不在队里打球。
0 S; g) \ h) M# z" ]$ ~" _2 `$ e. k5 W/ y1 G* X, n2 ~
但随后李昕方面对此进行反驳,并逐条否认。 |
|