动真格的？中能列举30疑点向足协申诉

黄石球迷

4月16日，青岛中能集团高层及俱乐部副董事长于涛、俱乐部总经理纪玉杰等人员前往北京，就刘健合同纠纷一事相关问题与中国足协领导进行了情况汇报。青岛中能足球俱乐部首先对刘健合同纠纷给青岛足球和中国足球带来的负面影响表示歉意，表示尊重仲裁。但中能方面认为：刘健合同纠纷仲裁过程中存在太多不规范，俱乐部没有正常的维权途径。为此中能列出了6个方面总共30疑点进行申诉。

中能反面认为，青岛中能足球俱乐部与队员刘健工作合同纠纷案件已经由中国足球协会仲裁委员会作出裁决，裁决青岛中能足球俱乐部与队员刘健的工作合同于2013年12月31日到期终止。青岛中能足球俱乐部在尊重仲裁裁决的前提下，就仲裁程序、裁决内容，提出自己的看法。

一、关于合同是否存在问题。

合同方面，青岛中能始终认为刘健的合同有效，他们总共提出了6点说明来从侧面证明合同的效力。其中，中能方面声称，关于中能与刘健签订的2012年1月1日至2014年1月1日的合同，参照中国足协格式合同有关“合同延续至赛季结束”条款，以及中国足协有关通知对赛季开始的认定，刘健与中能俱乐部的劳动关系应延续至2014赛季结束，而且中能已经按照该合同连续两年向刘健超额支付了工资，刘健本人也用大写签字确认了该日期。俱乐部工作人员、职业队队员、教练均能作为旁证证明合同存在，而且刘健曾多次通过短信、电话或当面与领队及俱乐部副董事长于涛进行交流，对合同从未予以否认，并多次表示要补偿俱乐部或买断合同。

二、关于合同伪造的可能性问题。

另外，青岛中能也就伪造刘健合同的可能性进行了声明，同样他们提出了6点推测。首先第一点便是刘健的工资，中能表示，如果他们伪造合同，完全没有必要将工资额定的如此之高，相对于原有合同，刘健的工资涨幅达165%。而且与刘健合同的每一页，中能声称都有俱乐部员工谭旭的签名，中能不存在伪造和找人代为摹写的动机，即便摹写也不可能连谭旭的一起摹写。另外，中能提出鉴于合同流转多人之手，特别是刘健曾拿回家近三天，足协仲裁委在未严格收件的情况下该合同在其处存放达九天，因此相关各方均有作案的时间和可能。司法鉴定书仅说合同首页刘健签名系摹写，并未说明系谁人摹写，专家认为不排除刘健本人故意为之。

三、关于仲裁程序违法的问题。

关于仲裁程序，青岛中能方面从一开始便提出了不满和质疑，这方面中能依然提出6点质疑，语气强烈。
1.既然已经启动司法鉴定程序，为何不彻底引入调查程序以彻底查清究竟何人造假？
2.如此重要案件，对仲裁员的选择为何不采取相应选定措施？此举剥夺了我们的选择权。
3.司法鉴定机构的选择、样本的选定是如何确定的，是否科学合理？我们一无所知，单方剥夺了我们的知情权。
4.如此重要的案件和文件，仲裁委在接收合同原件时为何不采取严谨的措施？出现问题谁负责？
5.司法鉴定明确要求技术人员排除外部干扰，为何不让刘健现场书写样本，而是将其仲裁申请等单方法律文书作为样本，是否会影响技术人员的主观判断？
6.中能俱乐部在4月10日递交了补充鉴定申请，按照中国足协仲裁规则，仲裁理应中止，为何不中止？

四、关于裁定书严重错误问题。

除去仲裁程序，中能对裁定书提出了9点质疑，其中重点包括对中能俱乐部的反仲裁申请未予裁定；裁定书没有仲裁员的签名；合同期限应以与刘健签订的第二份合同为准，何来不承认第一份合同期限的说法？以及恒大俱乐部不但与此案直接关联，而且恒大俱乐部工作人员陪同刘健来足协参与此案等。

五、关于保密纪律和舆论干扰问题。

对于舆论干扰问题上，中能也提出了3点看法，在他们看来，恒大很有可能通过其人脉进行了舆论导向，导致出现媒体审判的情况。对此中能表示道，既然仲裁庭有保密纪律，为何庭审信息一再泄露？媒体如何得知鉴定结果？而且，刘健、刘永灼、里皮等恒大方面的人员总能提前知道相关结果。另外自4月4日以来，个别媒体连续发布不利于中能俱乐部、不利于问题解决的片面、失实报道，从新闻立场、事实依据、发布渠道、发布频率、时间节奏等方面分析并借助专业舆情综合分析，人为操纵痕迹明显。

六、关于我俱乐部的态度和刘健及恒大的做法。

中能在最后一方面上使用了大量的篇幅，在他们看来，对于刘健，中能方面一直是进行保护，并对其行为采取克制与忍让的态度。刘健年年以比赛和转会相要挟要求加薪，俱乐部从维护球队稳定角度出发不得不满足其条件；无论2012版合同还是2013版合同，目的都是为了给其加薪、满足其要求。但刘健口是心非、表里不一的做法严重地影响了中能俱乐部的运作，头一天还承诺归队，第二天就出尔反尔来中国足协提出仲裁；公布阴阳合同，严重违背行业道德，使俱乐部退无可退。

而恒大方面则不顾中能方面的警告，执意让刘健在争议未决情况下随队训练，是对青岛中能俱乐部的极大不尊重。在中能看来，恒大2000万打包邹正和刘健的提议毫无诚意，甚至是明抢和羞辱。其哄抬物价、扰乱军心，破坏的不仅仅是其他俱乐部，更是整个中国足球的健康发展。恒大的作法是绑架了足协、舆论和民意，屡屡为足协“代言”，是置中国足协权威和其他俱乐部的利益于不顾。

中能表示，自己的抗争不仅仅是为自身利益考虑，更是为推动中国足球的行业自律和法制建设。中国足球目前的法规非常不健全，而且跟不上时代的发展，通过这件事中能俱乐部应该反思，在大俱乐部的强夺和球员的要挟面前，究竟谁才是真正的弱势群体，俱乐部维权的途径在哪里？中能集团创业近30年、投资足球整10年，青少年足球人才培养精耕细作位列全国前茅，慈善事业、公益事业投入无数，即便在降级之后还采取方方面面措施力争重返中超，中能伤害过谁？中能错在哪里？中能有何必要为了一个球员的合同自毁长城？中能无非作为一介布衣向借助这个平台做点事情。如果能通过这件事情在这届足协领导任内推动中国足球的进步，那对中能而言也是一种莫大的希望，作为探路者，即使中能牺牲掉什么东西也在所不惜，只要最后能够得到客观公正的评价。

最后中能还是表达了关于这次事件自己的歉意，中能表示，不管怎样，这件事给中国足协领导的工作和中国足球的形象带来了不好的影响，对此中能深表歉意，衷心希望足协领导明查真相、主持公道，协调各方相互尊重、依法合规的妥善解决问题。