|
|
<
: i, b' p8 X* a8 b$ d- Q7 B
# T, h! Q; F1 X/ m9 e: J" z* ^2 Z" ~# X: ]# B( a6 S4 Y
/ `/ g ?1 |1 j6 a+ Z% c- E m' t! e
' K, E! |) X1 P; [
# O9 P9 { W+ F
5 o; d% Y, J- z' ?% k" ~( p, B) A0 Z9 k
上赛季英超登基之战，曼联3比0击败阿斯顿维拉，鲁尼一脚长传、范佩西不停球直接凌空破门，堪称赛季经典。但是进入本赛季以来，曼联锋线双煞的类似配合却几乎绝迹了，数据显示，鲁尼和范佩西之间，如今很少能打出配合来，甚至彼此间很少传球！1 A5 a W( `! r. E
/ ^% g; @) [; Y: G# l- }2 _6 A% B
曼联0比2负于奥林匹亚科斯，有一个数据令人瞠目结舌，在全场90多分钟里，范佩西给鲁尼的传球只有1次，还是在丢球之后两人在中圈重新开球时，荷兰人把球拨给身边的搭档！
3 A. Y4 w6 u* T+ x6 g
% K6 V( O, \( b 上赛季在弗格森手下，鲁尼和范佩西配合出色，是曼联夺冠的重要功臣，但这个赛季，两人之间的相互传球明显减少了，平均每场比赛只有6.9次相互传球！
- X+ w2 W) H7 b( U0 p3 E9 T8 ]& ~" V7 _9 z
上赛季，鲁尼范佩西共同出场27次，其中鲁尼给范佩西的传球为111次、另有3次传中，范佩西给鲁尼的传球为120次+3次传中，两人间的传球次数为：平均每场8.7次。本赛季，因为伤病等关系，两人至今联手出场只有14次，鲁尼给范佩西的传球为44次+5次传中，范佩西回给鲁尼45次传球+2次传中，两人间的传球次数下降到6.9次/每场。说两人互不传球略有夸张，但事实确实摆在那里，两人间的配合远远不如上赛季，对维拉那样的精彩配合进球几乎绝迹。( F* H5 ?# t& s4 m3 T
, o! _9 ~. g: O* T' ?9 n$ D 对奥林匹亚科斯两人间仅1次传球的奇观，本赛季其实多次发生。即使在曼联大胜的场次，两人似乎也是各自为战。红魔客场4比1胜斯旺西，90分钟里，鲁尼给范佩西传球2次、范佩西给鲁尼传球1次，两人间总共只有3次传球！客场3比1胜富勒姆，鲁尼给范佩西传球4次(其中还有2次是中圈开球)、范佩西给鲁尼3次传球，彼此总共仅7传！主场1比0胜阿森纳，范佩西给鲁尼传球3次(其中1次中圈开球)，鲁尼给范佩西传球2次，彼此总共仅5传……本赛季，这样的例子数不胜数，鲁尼范佩西这对搭档，在相当多的比赛中“形同陌路”。) `- u3 J5 n9 r/ s9 b4 \; O; H
8 o4 b8 d7 K$ b4 x, R$ l2 P 是什么让上赛季的好搭档，变成了本赛季的“陌生人”？答案也许是战术层面的。莫耶斯在进攻中主打边路，阿什利-扬等边锋拿球次数更多了，球队的两翼传中更多了(对富勒姆一战，曼联全场有惊人的81次传中)，鲁尼与范佩西在中路短传配合的机会变少。这样的战术安排本无可厚非，但以曼联的阵容情况看，就有些生搬硬套了。主打边路，要求有个人能力极强的边锋，但曼联无论阿什利-扬、瓦伦西亚还是纳尼，在攻击性和创造力上都有所欠缺，曼联优先把球交给边锋发动进攻，等于把球权从自己的强点(中路的鲁尼与范佩西)交到了相对弱点(边锋)，而彼此其实有能力打配合的鲁尼与范佩西，需要更多去空切抢点，这显然不是用他们所长。当锋线双雄一次次冲入禁区抢点，而不是在中路寻求渗透时，他们彼此间的传球自然会大大减少。$ W8 o9 g9 \% q. g- f- N
1 l# y$ s/ i( a6 Q8 @* J5 x/ q 另外，上赛季弗格森对两人的位置安排极为明确，范佩西突前为主，鲁尼中路后撤为辅。本赛季，莫耶斯弱化了范佩西的战术地位，而给鲁尼全面跑位自由，这样在边路为主的战术框架中，鲁尼跑到两翼接应配合的次数增多，与范佩西的距离反而远了。不久前，范佩西抱怨曼联队友们的跑位混乱，有时候冲击了他的拿球空间，而荷兰主帅范加尔也称，范佩西在国家队比在曼联踢得更开心。显然，荷兰人清楚，如今曼联这个踢法，并不是他所喜欢的。. c: h& k; x- j8 t4 K' P
|
|
窥视卡
雷达卡
发表于 2014-2-28 13:06
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
& j- ]5 J# |( R$ C. L
楼主
发表于 2014-2-28 17:08
