京媒评斯塔诺：能力优良管理偏软 需人员配备支持

黄石球迷

　在杯赛两负恒大之后，国安队停下了2013赛季的脚步。对国安将士来说，这是一个有起有伏、收获大于失去的赛季。在国安俱乐部开辟的亚冠、中超和足协杯三大战场上，除足协杯未能闯进决赛外，总体看均完成了赛季前的预定目标，这几乎就是一个奇迹。因为年初在聘请斯塔诺的新闻发布会上，俱乐部负责人罗宁曾坦言：2013赛季是近年来国安队面临的最困难的一个赛季。原因是从2009年夺冠之后亟待完成的新老交替进程，被后任的教练和成绩要求耽误了三年。眼瞧着今年拖不过去了，因此赛季前各路媒体唱衰国安队居多，谁也没料到会是眼下这个还算不错的结局。但感觉是感觉，具体好在哪里，短在何处，今天我们用数据说话，观点是通过对数据的分析得出的。我们的观察不敢说有多准确，但希望用媒体视点，给国安俱乐部管理层和主帅斯塔诺带来一定的启示。

　　对比2012和2013赛季的国安成绩，可以对斯塔诺全年工作成绩有一个初步评价。中超第三、亚冠出线、足协杯止步半决赛，斯塔诺成绩优良。对比国安2013赛季上下半程的联赛表现，可以对斯塔诺的个人能力有一个初步评价。下半年，国安队进球数量明显提升，失球数量减少1个，考虑到球队年龄老化严重，给予斯塔诺个人能力的评分至少是优良。

　　进攻质量提升   

　　2013赛季与2012赛季相比，球队进攻质量明显提升，进球数多了20个，惊人。2013中超下半赛季与上半赛季相比，国安的进球多了6个。上半年联赛进球方式以中路为主要通道，中路地面配合进球10个，边路传中进球2个，定位球9个，对手失误3个。下半年联赛国安队中路配合进球达到了21个，边路传中进球3个，定位球9个，对手乌龙球1个。通过对比可以看到，斯塔诺倡导的中路进攻，效果明显。

　　主场表现强悍

　　对比国安主场、客场上下半赛季的表现，引以为豪的是中超联赛中，全年工体不败。工体输的两场比赛，分别是亚冠对本尤德科队和足协杯半决赛对恒大。前者是实力不如对手，后者是昏哨搅局。国安队在主场表现出了强悍的战斗力。下半赛季主场5胜2平，积17分，上半赛季4胜4平，积16分，表现基本一致。上半年国安队客场表现低迷，尤其是在联赛中，国安客场2胜1平4负，只积7分。下半赛季，国安联赛客场3胜2平3负，积11分，提升比较明显。

　　丢球方式不变   

　　对比上下半年丢球方式统计，上半年丢球中路6个，对手边中配合3个，自身失误5个，定位球2个。下半年丢球中路6个，对手边中配合5个，自身失误1个，定位球3个。丢球的主要方式仍是中路被对手突破丢球，边路传中丢球，上下半年丢球方式没什么变化。丢球的多数情况是，国安前卫回来协防不到位，后卫线直接面对对方前锋，一对一顶不住。归根结底，还是球员防守能力问题。

　　黑色十五分钟   

　　分析国安队上下半年的失球时间会发现，国安队丢球集中的时间是下半场的第二个15分钟，即60分钟到75分钟这个时间段。这个阶段丢球，主要原因是体能下降，运动员在这个阶段出现体能极限，注意力下降，丢球正常。不正常的现象是，国安队丢球还集中在上半场最后的15分钟和下半场开场的15分钟。一旦这两个15分钟丢球，比赛就很难赢了。下半赛季恒大3比0胜国安，亚泰2比0胜国安，泰达1比0胜国安，这几场比赛，国安队都是在这两个15分钟丢球。这不是体能问题，是防守的问题，简而言之注意力不集中。

　　管理似乎偏软   

　　评价一个教练员有三个关键词：训练、管理、指挥。国安队成绩说明，斯塔诺的训练是优质的。但在指挥和管理上，外界评判不一，存在着争议。指挥上最大的硬伤是国安客场大比分输给阿尔滨，斯塔诺自己也承认是用人失误，轮换了太多年轻球员。斯塔诺的管理比较人性化，顺应球员的要求，减少了在香河封闭的时间，成绩更好了。斯塔诺是外圆内方，懂得配合俱乐部，也会坚持主见。在球员的使用上，他没有给能力不济的内援李志豪一次机会，张晓彬全年打比赛的时间微乎其微。但在管理上，斯塔诺还是有偏软之嫌。

　　结论

　　斯塔诺是一名优秀的年轻教练员，他需要俱乐部给予更多的球员配备支持，才能施展他的才华。他在阿尔滨成功使用了凯塔、乌塔卡和于大宝的组合，来到国安激活了张稀哲、格隆和卡努特的铁三角。他能够最大化地发挥球员的实力，提升了年轻球员的水平。张稀哲、郎征入选国家队，是最好的证明。王皓逐渐打上主力，朴成愈发成熟，这些都说明斯塔诺正在帮助球队完成新老交替。球队成绩有保证，新人不断冒头。就这一点来说，斯塔诺是一名优秀的教练。