一冠三金是毒药刺激不成反把三大球推向极端

sw5325 · 发表于 2013-9-6 10:47

全运会三大球实行一冠三金政策，上层本意是刺激地方基层对三大球发展的积极性，从而推动三大球的快速发展。但是，在地方政绩面前，全运会一冠三金却成了三大球发展的毒药，控制不好，假球黑哨又将死灰复燃。全运会已经进行的多项比赛已经清楚的表明，这项运动会，其实就是地方政绩相互勾结、交易利益的大派对，已经严重脱离了体育竞技本身的意义，全国球迷也清楚的看到了，假球黑哨在这次运动会中隐藏着星星之火，如果不尽快采取措施扑灭这把火，一冠三金不但不能推动三大球的发展，还会把三大球推入火炕之中不能自拔。

三大球在全运会夺取冠军可以收获三块金牌，亚军还能有两块，甚至第三名都还有一块金牌，这样的政策恐怕全世界唯此一家，这也是中国体育运动史上的一大奇葩。其实我们并没必要纠结拿什么名次得几块金牌，我们该思考的问题是，这样的政策是否真的能起到推动作用，而这个推动是否会让三大球能健康的良性发展下去？当年日本足球职业联赛，为了刺激各支球队积极拼争，打击以往比赛场上散步式的懒散作风，日本足协推出每场比赛必须分出胜负的政策，九十分钟打平直接点球决胜负，但很快就被取消。当年世界足坛推行的加时赛突然死亡法，也是从日本联赛借鉴过来，但这一政策也在世界足坛很快消失。可以说，提高比赛的竞技水平，推动该项目的普及发展，日本足协曾经为我们做过很多很好的榜样，或借鉴。但是，日本足协从来没有人能想得出如此奇葩的一冠三金政策，更不会想过拿快金牌就能把足球提高上去，普及开来，在职业化的二十年里，日本人只知道发展足球必须脚踏实地，必须科学的、职业的去管理和运营。

中国足球几十年来，一直深受假球黑哨的伤害，直至脓疮糜烂，烂到根底，而毫无证据可抓的默契球就是假球黑哨繁衍的春芽。几十年来，一出出令人匪夷所思的默契球一再上演却得不到办法解决。当默契球都可以大行其道时，都可以明目张胆的默契下去时，这离假球、黑哨又还有多远？87年全运会辽宁队就已经上演了一出“辽宁山东是一家”的默契，因为“证据说”而一直不了了之，从而导致中国足球发展几十年来，从默契球发展到相互卖球，从而假球黑哨愈演愈烈，最终脓疮糜烂被逼爆发。本赛季，在全国球迷的眼皮底下，辽宁队与天津队一再上演哥俩好，可这样明目张胆的默契踢球，竟然一直无人问罪，难道非要他们再次闹出震惊世界足坛的假球大案才能刺痛高层领导的神经么？

这次全运会U20男足小组赛，在最后一轮争取出线的关键比赛中，辽宁队再次导演了87年全运会一幕，2比2与上海队默契踢成平局，恰到好处的把另一场比赛获胜的四川队“做”出局。只不过这次受害的不是当年被害的上海队，而是当年的受害者联手了东道主去伤害另一支队伍四川队。虽然不能就此指责辽宁队和上海队之间达成了什么协议，也不能就此批判这两支队伍的球员没有职业道德，但是，比赛结果以全国球迷在比赛前就已经猜到的比分结束，就不能把我们的球迷当傻子。如果是别的球队，偶尔打成2比2这样的平局并不奇怪，但出现在有前科的辽宁队身上，却是令人值得怀疑。这还是全运会的足球比赛吗？

日本人已经走在我们面前一再警告我们，搞好足球不能投机取巧，必须脚踏实地。一冠三金是可以提高竞争性，但比赛场上的竞争已经完全脱离了竞技体育本身，而是变成了政绩、利益的相互勾结和交易。这样的政策不但不能刺激地方基层更好去发展三大球，反而会让三大球的发展走向极端，不但不能提高青少年的竞技水平，反而这样污浊的环境会害了年轻球员将来的发展。所以，一冠三金不是什么全运大蛋糕，而是一种毒药。这帮球员现在才20岁，年纪轻轻就懂得如何默契踢假球，如果不能严加管教好，日后当他们在中超成了老油条、老江湖时，五年后，或十年后，中国足坛又该发生怎样的变化？

裔风惊云 · 发表于 2013-9-6 22:54

这种奇葩规则也就只有中国能有了

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

一冠三金是毒药 刺激不成反把三大球推向极端

相关帖子

一冠三金是毒药刺激不成反把三大球推向极端