先签后换是什么意思?先签后换有什么好处？

巴西农民

在nba中先签后换是什么意思?先签后换有什么好处？
; C  y  L1 ^5 j& \' ]
+ Z( T7 G1 e4 P0 C6 m! a

金榜而立昆

关于先签后换的问题
$ |: d5 J% B' n! s) @( v
/ O1 T$ A& N9 S6 F问题75：自由球员能在签约后立即被转会吗？
) L8 O3 x# B' y3 V- v9 B' x
球队在任何情况下都不能和另外一支球队的自由球员签约，然后立即将他转会。但是有一条特殊规则允许球队以转会为目的续签本队的自由球员，这一规则叫作“先签后换”。在“先签后换”规则下，球员可以在续约后立即转会到另外一支球队。球队还必须在续约的合同中加入一项条款表明：如果48小时内球员不被转会到指定的球队，合约将立即失效。

球员被球队宣告放弃后仍然可以被“先签后换”。但如果球员续约时用的是“中产阶级特例”，“百万美圆特例”或“伤病球员特例”，球队不能进行“先签后换”。 “先签后换”还规定合约至少有3年（其中只有第一年是必须被保证的）。

如果球员在续约后成为BYC球员，情况会比较复杂。（关于BYC球员，详见问题72）。球员的BYC价值将会被用作转会时的交易价值。
8 X" ~3 [: H; D8 m7 D& I0 E2 e+ y8 t$ C
关于球队在签约多久以后才能交易球员，查看问题79。
. e  c$ E! c" p  z9 z
问题76：球队是否可以用“先签后换”签下一名球员，然后却说“哈哈，你被骗了，我们不会放你走的！”？

不可以。“先签后换”被看作是一次连续的，自动的交易，并非是一组你在半途可以改变主意的两个交易。如果48小时内球员不被转会到指定的球队，合约将立即失效。

问题77：为什么球队和球员会愿意“先签后换”？

如果不用先签后换，球员的母队就会白白失去他们的自由球员；通过先签后换，球队可以换来球员或选秀权。对于球员来说，先签后换可以给球员（与直接签约相比）更高的年薪。这是因为球员本队可以用拉里伯德条款（前提是该球员满足拉里伯德条款的要求）来续签球员，续签的工资可以高于别的球队能够支付的顶薪。就算另外一支球队能给该球员顶薪，他们最多能给10％的涨幅。然而对该球员的本队来说，拉里伯德条款可以有12.5％的涨幅。于是球员能挣更多的钱。还有，对于交易对方球队来说，先签后换可以让他们在超过工资帽的情况下招募新的球员。
5 s% X. I) `8 W; X. f. {- f- D
) @5 {5 L9 R- B# K这最后一点很重要，对于那些在工资帽以上不能签高薪自由球员的球队，先签后换是非常有用的，可以让球队换来需要的高薪自由球员。

5 c8 w" C4 u/ T2 L/ |问题78：先签后换对双方都有利，但为什么有些球员没有先签后换，而是和球队直接签了较小的合同？
* ?! I2 [, }$ k2 [( b: i1 Q
& q8 x& b" {0 f+ S, j9 f这种情况确实发生过。当年Antonio McDyess同丹佛，Tom Gugliotta同菲尼克斯都是直接签约，没有先签后换，损失了一大笔钱。这是因为，先签后换是一涉及多方的谈判，这两名球员未能和他们的母队（菲尼克斯和明尼苏达）达成协议，所以先签后换未能实现。俗话说一个巴掌拍不响，先签后换需要三个巴掌。

问题79. 在没有用先签后换的情况下，什么时候球队才能交易签约的自由球员？
8 n$ O- Z/ ^, |9 X
刚签约的球员在签约后3个月内或在该赛季的12月15日前（取较晚的时间）不能转会。如果某球员的当前合约是一年合约，而且赛季结束后该球员会有拉里伯德特例或早伯德特例，那么本赛季内该球员可以否决自己的交易。
7 q" @; l& d  O% C4 U" }# L' d/ X0 Z
+ M9 |; k2 q! s问题80：球队可以把自由球员的签约权拿来交易，使其他球队拥有该球员的伯德条款吗？
# x. a. X  ]- }1 U  E, T7 ?  W
一旦成为自由球员，该球员就不能被转会，除非是先签后换。

先签后换: 自由球员想离开A队去B队,而B队却没有足够的金额条款来签下他,但B队拥有帮助A队释放薪金空间的条款(所有的先签后换的交易的接受球员方一定都会有这个条款,不然交易做不成).于是A队和B队先达成协议,A队签下该球员,B队拿出队中一名球员与之进行交换.
这么说可能很抽象,我举一个例子你就明白了.

一开始,Amanda(薪金500万一年)是A队的球员,Bosh(薪金300万一年)是B队的球员.
Amanda在今年成为了自由球员,B队想得到他.
Amanda期望的薪金是500万一年,A队拥有一个500万条款,而B队只有一个200万条款,B队如果想直接签Amanda,那么Amanda只能得到一年200万的薪金,他一定不同意.
而A队如果让Amanda直接签了B队,自己就等于无故少了一名球员,自然也很不合算,但所幸的是B队不能直接签Amanda.
于是,他们就先签后换.
A队利用自己的500万条款签下了Amanda,但如果直接把Amanda给B队,程序上是不合法的.
于是B队将队中的Bosh和Amanda交换,A队得到了Bosh,B队得到了Amanda.
为什么要拿Bosh去交换呢?
因为Bosh的薪金是300万,他的薪金加上B队自己的200万条款,刚好等于Amanda的500万,于是,Both+200万条款=Amanda
交易完成!

好处:双方都不太亏.

以上仅是个人观点,如果不当之处请多指教.