|
! f- C* P& C+ z/ b* R: D
) y3 E4 U) p7 g6 @: k" |
“你愿意分享你自慰的故事吗?只需要制作3~5分钟的小视频,即有机会获得自慰研究组送出的1万元现金!如果你够胆,可以真人出镜;如果你害羞,也可以使用卡通形象……”近日,一个自称来自中山大学的“自慰研究组”,发出该“石破天惊”的微博,引来上千条转发。据了解,该自慰研究组由中大副教授裴谕新发起组建,旨在传播健康性观念。/ X o) h, {" t9 ^
为搞研究发起视频大赛" A; Y1 J! X) ]. X, Z& y
9 t" y! ^ e0 T3 J
据“自慰研究组”官博回复称,该小组由中大社会学与人类学学院的师生组成,指导教师为中大社会学与社会工作系副教授、香港大学女性研究博士裴谕新。据裴谕新介绍,目前已有十几支队伍报名参赛,参赛作品主要是视频、微电影、漫画等。除了大学生外,还有中学生寄来以“自慰”为主题的小说。
6 q5 g* m3 s+ v5 V; i% @) i
! c, T7 B% T7 @+ X$ N2 l 至于发起该活动的原因,裴谕新介绍说,一般来说,做研究课题“都喜欢搞问卷调研,但后来我发觉,发问卷的话,研究对象的思维就会被限制,学生的很多想法超过我的预设!因此,我把奖金主要用在视频大赛中,而不是问卷上。”1 a' `7 o9 |, l7 l( n
1 t4 n6 K4 ~2 U$ D/ |. T
其实,早在2004年,裴谕新就进行过相关研究,她认为大家一起讨论自慰话题,有利于破除性认识的误区,减少性压抑,建立健康的性概念,“我认为这是一个不危害健康同时又很好达到性满足的方法”。
$ v y, M" s1 B7 J/ I, f 现在的学生“更大胆”) ^1 k2 l- [; ?& b+ ~ E( P9 F
, G( A2 G, a7 {$ E) u( k( { 据了解,2011年12月,裴谕新与其女研究生们一起成立了“自慰研究组”,包括她在内目前共6位成员。平日,该小组一般开展8~10人的小组讨论,偶尔也会借助相关课程,两三百人在大课堂上一起讨论。
2 U+ n% O: U$ E) [6 E
' R0 Q7 j' ]' T: ^6 J 但开课后,裴谕新发现,学生们对于自慰话题毫无扭捏之态,“在我们研究组的‘工作坊’中,我曾跟同学们说过会录音也会录像,但还是有很多同学会愿意来!”9 U. h% k$ a6 P* k8 G+ ?
3 V$ R a4 }7 h, H4 Z% |3 ? 裴谕新还发现,与十年前刚开始进行研究时相比,现在的学生对自慰的态度更坦诚,细节讨论更多,提出的问题也更大胆。
; f* Z. x0 O/ e: V- d: C/ b( F5 p, \
刚开始,裴谕新只是跟“纯女生”组讨论自慰话题,但后来她发现,男女混合小组讨论起来更热烈,而下课后还有女生觉得没谈够,“还要我们私下再跟她谈呢”。
1 c: ~- v4 \4 K2 ] 自慰无罪vs尺度太大
$ E# X; Q# P; |. M) q# X
! T5 L9 M6 |$ W$ Y “自慰研究组新媒体大赛”在微博上引起热议后,很多网友都对其表达了支持。有网友称,“自慰无罪”,此活动触及了人们不大敢探讨的事,深远而有意义。而华中师范大学性学教授、世界华人性学家协会副秘书长彭晓辉更在微博上评论道:“自慰是需要人去教的,必须的,毋庸置疑的。”
7 s8 I. y9 H' W: v9 C H, i& k( l
1 x1 b1 X; b3 i( n# W 不过,也有些网友表示此比赛“口味重,让人无法直视”。还有网友质疑该比赛能否通过网络审查,传播起来是否有困难。
9 p% x9 l+ Q# Z' x$ G& n$ f9 I3 _: ^
对此,广东省青少年研究中心主任曾锦华表示,对自慰行为进行学术研究,本身无可厚非。但向社会公众征集视频,就要考虑社会效应、社会反响。可以伴随性健康方面的宣传,传达一些正能量,避免被别有用心的人做过度延伸。
+ A6 r5 _% ] G, |/ y |
|