|
8 x! t3 P" d& B' J4 {' w V
; \( ~% B/ ~# v0 g8 l: ~7 x
3 B0 z8 Y2 ]1 }2 _- ?% R
0 K7 S# T! z$ Z& f- E, [
1 L* W/ a% Q% \1 z r/ o 结扎致死获赔百万6 y6 @$ t6 T; h7 c+ B# z
9 J$ i! q/ C0 J- d" n. c4 G" \ 家属称拿钱要“自愿放弃责任追究”;湖北通山否认强制结扎* w/ \2 L1 ~3 q1 F. i K
2 O$ e( y7 o. d# c" H" q
近日,有媒体报道,3月19日,湖北省通山县42岁妇女沈红霞在当地计划生育服务指导站做结扎手术后死亡。据沈红霞丈夫程世雄称,家属获得100万补偿金,条件是“自愿放弃责任追究”。
) B U9 Z+ {) Z
! j E9 \+ W, `( T6 ?: r: ~ 沈红霞丈夫程世雄昨日向新京报记者介绍,沈红霞已育有两个孩子,大儿子即将成年,小儿子1岁多。- d% P( i" ?& @/ H/ ]
8 y7 Z- w" h. T% H$ j
程世雄称,今年元宵节过后,村里计生工作人员和县上下派的工作人员约七八人到他家,劝说沈红霞做结扎手术。程世雄说计生干部前后到他家六七次,“我妻子很害怕”。昨日,通山县委干部阮仕林否认计生人员曾威胁沈红霞做手术,称“她完全是自愿的,没有威逼利诱”。- h/ i. [ i0 T1 f% M4 ~
* ^: K4 E8 P' f9 ^
据程世雄透露,沈红霞患有妇科病症,体检报告证实她不适合做结扎手术。程世雄把妻子的病情向计生干部反映,“他们向我保证可以先做检查,如果确定不适合做结扎,不会强求。”3月18日,沈红霞在通山县计生局计划生育服务指导站做身体检查,计生工作人员向程世雄保证:没事,可以做结扎。
- B& ^6 L3 X4 `9 _4 O
, F$ W! h% x8 K+ X7 A; M% t 3月19日10点左右,沈红霞在通山县计生局计划生育服务指导站做结扎。手术进行约1个小时,医生告诉程世雄结扎手术失败。当晚8点多,沈红霞停止呼吸。$ W1 j% Z# O! k( w2 n
/ H) n$ | n( J8 Y 据之前媒体报道,沈红霞的丈夫程世雄向记者出示过两份补偿协议,签署日期均为事发第二天即3月20日。一份手写的欠条由县计生局一位负责人签名,向程世雄补偿38万元。另外一份是县计生站与程世雄等人签署的协议,给付死亡补偿金、安葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金等62万元。协议条款之一是,“自愿放弃再追究乙方及其他单位民事责任的权利”。
' I; w! L) p' g8 e+ b: ?' I/ b1 r7 i+ J7 p; t+ z
截至目前,合计100万的“补偿”款已全部支付。3 {, z3 [0 H2 |" m; z
6 V3 z; E6 z- L% W! L2 ] ■ 追问& E+ S" C1 P1 ]2 A
" r `4 m" z$ m1 I6 D9 X# w. h
1 是否属于强制执行结扎?5 T7 O5 P# \1 c, I8 C8 F; l) d
, g" {6 l) f9 }% J6 V
通山县委干部称手术在家属自愿下进行
! r# n$ U5 n2 `5 |7 v6 O
% x% h( t5 z. j! ?1 f7 J) _1 F 沈红霞丈夫程世雄称,村计生工作人员和县上工作人员曾经多次到他家,劝说沈红霞结扎。- t2 I$ Q. {+ u( C! d3 `4 c
: \9 Z; y+ d# K! a6 c 3月19日早上,七八名计生工作人员开两辆车到家,口头威胁沈红霞。“他们先是恐吓我妻子,说计划生育是国策,政府有任务,我们是逃不掉的,即使逃到外地,可以通缉我妻子。然后他们又说如果做结扎,可以给我们一些好处:给我妻子上低保、2000元营养费、给超生的小儿子上户口。”“我们很害怕,我们也没有办法。而且工作人员保证,结扎之前会做检查,不安全就不会做。”
/ J3 J/ @; M7 x( x# a2 Z6 T, Y0 I Q0 ~
通山县委干部阮仕林否认存在强制行为。“手术是在家属自愿的情况下进行的,绝不存在威逼利诱。还是他自己开车送他妻子过去的。”
4 h- P& c) K5 \" G8 ]
& _- W- Q g0 D0 A4 w 此前有传言在去年湖北省计生工作年度考核中,通山县排在全省倒数第一,为此,该县发动大量干部下乡搜捕超生妇女前去结扎。阮仕林对此坚决否认,他称不存在县里发动干部下乡去搜捕超生妇女前去结扎。4 |& a8 Y3 [2 }' j- B
/ @' a- ~$ c, t4 `% }: ~ 记者在通山县政府网站2013年4月3日的文章《我县狠抓计生工作不动摇》中看到,“全面推进我县人口计生工作扎实有效开展,争取早日扭转落后局面”。
2 D& s$ Q$ T5 s
+ z' T2 n" `, A9 k* `6 X5 R! V 2 “免责”协议是否合法?+ L+ I4 U( \# o% V
& D7 b) Y" a3 Z 律师称目前此事尚未定性,不好说8 P: v$ V$ j d+ w/ {
3 ~! Z6 L' D3 S. Q: G 在县计生站与程世雄签署的协议中,条款之一是“自愿放弃再追究乙方及其他单位民事责任的权利”。律师许兰亭称,如果此事纯粹是民事行为,死者家属可以放弃追究民事责任的权利。这样的协议也是有法律效力的。
* ~' p2 g* [6 m$ y/ K5 b$ t \! a" h1 X
但目前此事尚未定性,因此还不好说。《中华人民共和国民事诉讼法》第一章第十三条规定,“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。” n' g# g8 w6 L. b
5 z0 s! a o" e. R
3 赔付是否为财政拨款?8 m) n7 X+ a1 z0 t
- U0 P1 I2 _( p. R/ _/ x9 e 家属提供单据:其中50万系财政授权转账 H) {' H% L" n! _4 B2 ^
) X$ m: x. [" J% D
程世雄目前已拿到100万补偿金,通山县委干部阮仕林称,这种事故一般由事故责任方付钱,可以排除是财政买单的可能性。“我不知道是谁付的钱,但肯定不是财政买单。”- e j: K, V/ R n
) i- A. [. @# r+ H9 {& m2 F 但据程世雄透露,100万赔款分三次付清:3月19日晚,通山县计生局副局长朱志鹏付给程世雄2万现金;3月20日,朱志鹏通过银行转账付给程世雄48万元,付款人为通山县人口和计划生育局;3月26日,程世雄收到第三批赔偿款50万元,据其提供的支付凭证显示,资金来源栏目显示为财政拨款,付款人为通山县人口和计划生育局。
' C- R S3 w3 S) f1 t! h |
|