|
奔驰女车主王女士在超市购物出来时,被人抢走手提包。她开车去追对方所乘的摩托车,并将对方撞倒。事后,两抢匪竟将她告上法庭,要求她赔偿医疗费等共计5.9万余元。近日,法院以王女士的行为未超过正当防卫的必要限度为由,驳回了两抢匪的诉讼。9 @ @7 I* E5 S- z# f
2 V4 R$ X! @2 D
抢了包想逃之夭夭0 d) I. t" {+ ]
8 |9 M0 _7 j% E, w& L* z
反被事主开车追上 m: @$ U) D- T/ k# r6 x; t
3 _0 v' z; i6 u: H
今年40岁的唐建某和37岁的唐道某,均是合川沙鱼镇村民。2009年10月18日下午,两人来到高新区枫林秀水重客隆超市附近寻找下手目标。不一会儿,一名女子拎着东西走出超市,并走进路旁一辆奔驰车内。
! y- e/ p2 C: w1 s/ Q6 q
2 i6 t- z/ y, y8 G$ [! t 唐建某突然冲到奔驰车旁,拉开副驾车门,将事主的黑色手提包抓走。唐道某开着摩托车冲出来,载上唐建某就向相反方向逃离。- R6 o% C8 a3 y
$ K3 {$ ?8 ^# s- n, m; Q
奔驰车主王女士立即驾车追赶。摩托车开得很快,但王女士紧追不舍。在高新区劲力五星城附近,王女士开车追上两人,并在摩托车尾部撞了一下。车速过快失去平衡的摩托车随即倒地,唐建某和唐道某不同程度地摔伤。/ {' V2 A) h5 s; F! w/ P
1 t7 p0 V3 s' K) ] 王女士拿回手提包并立刻报警,两人被民警捉获。. ]% ^$ j5 K5 Q2 T
: t& s, q6 X R( r2 _7 }7 r 因抢夺罪被判刑2 X" q9 m$ E' d3 y. V
3 W% H* l# Q0 f2 I/ U/ N. p 狱中状告事主索赔9 X; R: E$ b9 I B" b
1 P/ F1 J, c7 Y4 V' Q! G4 T+ y1 e
经民警清点,王女士被抢手提包内装有8万多现金和港币9550元。去年11月18日,市五中院以抢夺罪,判处唐建某有期徒刑10年,判处唐道某有期徒刑7年。之后,两人被押送至渝西监狱服刑。2 i. ~( S2 [" Z
+ I" k7 }" r" O
今年3月,两人一起委托律师,将王女士告上法庭。他们诉称,在实施抢夺中,王女士是故意开车将他们撞伤的。因此唐建某要求赔偿医药费、营养费等共计1.1万余元,唐道某要求赔偿4.7万余元。& J# k( R, v1 D( P q
$ g2 w8 y$ q3 V! m, g: A+ M" S
遭遇抢夺的王女士万万没想到自己竟成了被告。对此她表示,当时两人抢走手提包,她是为维护自身合法财产权利才驾车追赶两人。两人所乘摩托车是撞上路边一辆黑色轿车才摔倒受伤的。因此她认为自己行为并无不当,不同意向两人支付赔偿。8 G8 a- L, f2 t' c @/ A
- [8 o8 A6 w5 y 法院认定正当防卫
; {( \5 K/ R6 Y, C* @! a5 a
% T/ [0 h K0 b$ {* t 判决两抢匪败诉
2 f! o$ N( i5 G( ~+ c1 A+ y" g! k6 m3 `; b
法院审理查明,唐建某和唐道某所乘摩托车,确实是被王女士开车撞击,失去平衡倒地。
/ \# t9 U* i4 Q* E, I+ G, V! O+ j4 X
按照民法通则,因正当防卫造成损害的不承担民事责任。正当防卫超过必要限度,造成不应有的损害的,应当承担适当民事责任。法院认为,唐建某和唐道某趁王 女士不备,公然夺取手提包。王女士是为保护自己合法财产免受正在进行的不法侵害,紧急情况下驾车追赶两人,属于正当防卫。虽然追赶中将摩托车撞倒导致两人 受伤,但这也是为制止两人的不法侵害采取的必要措施,此行为具有合法性,并没有超过正当防卫的必要限度。因此,王女士不应对两人所受伤害承担赔偿责任。
2 n. Z2 R2 } B( q) e8 E. C+ o" R/ X( ^0 o* F8 G2 d; H4 K! ^3 L; y# A
法院判决驳回唐建某和唐道某的诉讼请求。
: e: G% n& f3 C3 T$ b5 ]" w1 g* L
7 |& q& K; E# x u- C2 o2 Y/ A- }+ L5 M0 T
1 V2 a# A0 D" A( ]5 t0 d
该贴已经同步到 寂寞如烟的微博 |
|