|
结合两队入球数的权重,大小盘2.5开得适中,但水位持平不变需要探讨:" d. F. d5 e4 |1 m% c+ \$ X+ G
1.历史交锋为小小大。3 ^9 c/ @ k6 v: ~+ \
2.主队近绩为小小小,近绩为小小大小且6轮只有1大。主队上轮0-1客场负,客队上轮客场0-0平。. F" @3 \8 e) p. b4 U e
3.主队主场近4只有1大,客队客场近4也只有1大。上两轮主客场均打出小球。5 m& O% Y. w/ n# C% @
4.相对而言,强队在客场作战,大球的概率在认识上也低。6 ` W( j- D5 I. x' y$ q# o8 f" s
9 L- b* L0 \, b$ o2 O1 t* b. N9 N
那么总体上,心理的优势是往小球方向的吧。假如这符合大众期望,那么平水就有诱的嫌疑了。
) o% H; J, I7 k' P/ h9 s6 v澳门到此时水位未变,其它菠菜也只是微调。当然,也不应该动作太大,否则要另行评估了。
/ y: x2 d. n# Z" t- x( x* k1 a: m c6 N5 q( v j, s
6 [" F9 t6 ^' T- Y! Q' N
但是,澳门全场总入球表现得很诡异:既然开2.5平水,那么2-3球就是热点。1.75挺有味道啊。* s) S5 u- v Q
初赔并没有对2-3球进行保护,0-1球太高,敢去?4-6球与上面4个方面不吻合,敢去?7+贴31水几乎无意义。8 I3 f G5 E$ Y* {( r; w8 h1 c
$ [" f& F/ }% @0 x& A: o( u很少变化的澳门这次变了:
8 G0 R" t; T( X, X0-1球降了,如前所说,两队打出0-1球可是有几次的。3 |; ~, b1 R; c/ P5 u" E5 S; K
7+降了,能不能打出来?反正有博取价值吧,总有人会铤而走险的,有时我也会。博就是博,别说什么心态,别说什么投资。钱少就以小博大,钱多就以大博更大。呵呵。。。2 m7 t% c7 v z3 G3 N, c
4-6抬了,轻易不动的澳门动了的话,你会不会怕怕?你可以看作是阻击,也可以看作是对2-3球的保护。% n' J# a/ P' p# J
4 e. @8 n% r" D' n* H, o0 Z
" A3 l3 Z" I2 D如果大球水位不大幅度的下降,我会坚定的去大球。
4 [9 \" B1 u& v# ?# y. [+ E4 u等不到临场了。目前,我推荐 |
|