93国青惨案深度调查 动刀！最该从足协开始！

华凯尔加油2010

11月7日，93国青队再次以0比1负于韩国，在亚青赛小组赛中三战皆败，创造了国字号参加国际比赛的最差战绩。从场面上看，这支国青队几乎毫无亮点，攻防均乱作一团。作为中国足球未来冲击2016里约奥运会的预备队伍，93国青让人希望提前破灭。

在众多批评的炮轰中，荷兰籍主帅里克林克首当其冲，人们很好奇他平时都训练了些什么。本报记者从去年里克林克接手球队开始，从香河首训到去年10月底的亚青预赛，再到此番阿联酋决赛阶段比赛，始终全程跟踪国青队。从旁观者的角度，记者认为里克林克自然有他的责任，但正如国青工作人员以及中方助教一再强调的，“将责任全部推给里克林克是不负责任的做法。”

事实上，最近这一年，国家队世预赛十强赛、国少队、国青队相继从亚少赛和亚青赛中小组出局，可以说国字号已经全线崩塌。现在，是中国足协对国字号队伍体系进行重建的时候了。而在这个过程中，足协内部各管理部门之间关系的不顺畅、对队伍管理体系的混乱、与地方俱乐部之间的矛盾冲突，才是迫切需要解决的问题。可以说，“动刀”该从中国足协开始
横比 集训不如伊拉克

今年9月，德罗巴在接受法国职业球员工会(UNFP)官网采访时，曾说过这样一句话，“在中国，很多人认为足球比赛不过是如何凑齐11人赢下比赛而已。”此言可谓一针见血，直指当前中国足坛的某种思潮，在国字号队伍建设方面尤甚。在国家队无缘世预赛十强赛之后，国内到处弥漫着“未来国足三年无大赛”的言论，似乎国家队根本就没有必要存在；等到了大赛，随便把人凑一下就可以去冲击下届世界杯了。因而对于国家队征调人员，地方俱乐部总有千万个理由不放人。

93国青队更是如此，在2012年的全部8期集训中，中国足协公布了国青队集训名单之后，没有一次是名单上的所有球员都能按时报到。除了伤病之外，总有俱乐部以这样或者那样的方式扣留球员，阻止球员到国青队报到，甚至直接向国青队撒谎说受伤了，可一到联赛却照样能够出场。

表二与表三是记者通过自己的日常信息积累，整理出来的本届亚青赛16支参赛队的备战情况。需要说明的是，朝鲜因为信息闭塞，很难确切了解到其国青队的完整集训时间以及备战计划。

通过上述两张表格，我们可以发现：与亚洲同龄球队相比，中国93国青队无论是集训总时间、热身赛场次、最后一次的备战时间等等，根本就无法和亚洲对手相比。问题也就由此而生：凭什么要求国青队必须出线？比如同组的韩国国青队，亚青赛前的最后备战都能达到30天，中国球员的个人能力、战术素养等诸多方面本无法和韩国球员相比，若集训又落下风，靠什么去战胜韩国队？

更应该由中国足协来做出回答的是：为什么其他国家的足协都可以做到确保国青队的集训时间，而中国国青队的集训时间却得不到任何保障？如今，“联赛为本”始终高挂在中国足球人嘴上，莫非亚洲其他国家就不是“联赛为本”？作为中国足球的最高管理部门，为什么中国足协协调能力如此令人不敢恭维？

长期以来，国内对于亚洲足球有很多误解。譬如说伊拉克队国内政局动荡，国足连续输给伊拉克队后，国内球迷和媒体喜欢以此来讥讽中国队。但很少有人注意到：伊拉克队的集训时间、所参加的比赛场次，远远多于中国队！

以此次亚青赛为例，抛开伊拉克队是否有超龄球员问题不谈，单就备战而言，今年亚青赛之前，伊拉克队总共集训天数为156天，较中国国青队多出整整66天！从4月底开始，伊拉克国青队每周飞行集训两天，国内联赛周五结束后，周六、周日队伍集中在巴格达展开集训，然后球员再回俱乐部。5月31日，伊拉克青年队在国内展开集中，在6月17日出发前往阿曼参加首届亚洲U22锦标赛预选赛，打完预选赛之后直接奔赴约旦，参加首届阿拉伯U20青年锦标赛，27天内总共参加了8场比赛。

伊拉克队的最后备战从10月5日开始，10月19日前往阿联酋参加一项四国赛，和约旦队、沙特队、阿联酋队进行热身，赛事结束后就直接留在了迪拜备战本届亚青赛。伊拉克队的集训时间远超出中国队，甚至连和亚洲各同年龄段队伍所进行比赛场次(13场)也远多于中国队（8场）。无论从哪一方面相比，中国国青都不具备优势，1比2输给伊拉克丝毫不足为奇。

横比全亚洲都有青年联赛，除了中国…

“中国球员不会比赛！”“中国球员空有技术，但实战中运用太少！”这是亚青赛期间众多参赛队教练对国青队的评价。而主帅里克林克也感慨：“虽然被淘汰了，但我依然认为中国球员的技术能力都不差，可是，技术好是指在没有对抗的情况下！”

中国足球为什么不会比赛？为什么实战对抗中不会运用？说到底还是比赛太少。而这个问题的根本还是在于，中国足协迄今为止依然没有建立起完善的竞赛体系。

如今，国内对于 中超 异常重视，国青队来自中超的不少，表面看起来都是职业球员了。可问题是：这22名国青队员中究竟有多少球员真正能够在中超打上比赛的？据统计，队中仅王彤和冯刚今年算是中超主力，分别在鲁能和绿城参加了25场和24场中超联赛。其他球员在今年中超的出场很有限：吴兴涵出场20场(9次首发)，刘彬彬12场(6次首发)，王嘉楠11场(4次首发)，陈中流8场(3次首发)、吴航、谢鹏飞、李松益分别出场2次、1次和1次。其他13名球员都没有出场过，大部分在预备队或乙级联赛中混迹，不仅比赛场次难以保证，更谈不上质量。

可是，其他所有参加亚青赛的球员(朝鲜除外)，全部都有正规的联赛作为保证，而且是全国性的、一周一赛的正规联赛，由各国足协全面负责主抓.

各国各个梯队年龄的设置不尽相同，像超过U20之后，伊朗和阿曼设立U21联赛；科威特则设置U22联赛；沙特则设立奥林匹克联赛，球员均在23岁以下；阿联酋等国则设立预备队联赛，但他们的预备队联赛不像中国的预备队联赛那样上午开赛，而是正常的下午开赛，以保证球员状态。

参加本届亚青赛各队的大部分球员，都在本国参加U19或U20联赛。在球队组织集训或参加比赛时，U19这个年龄段的联赛暂停，确保国青队的集训期间。个别突出的则破格进入了一线队，像此次小组赛中表现异常突出的伊朗队，有5名球员已经在伊朗职业队打上主力，但大部分球员依然在参加U21联赛。

对于近邻韩日的青少年足球情况，或许国内有所耳闻和了解，但对于西亚的情况，恐怕知之甚少。最近10年来，中国队对阵西亚球队时已占不到任何便宜。这一方面是中国足球自身的技战术水平严重下降，传统的技战术特点在消失，训练手段与方式落伍这，踢球的孩子越来越少；但更为重要的是，西亚足球本身发生了根本性的变化，尤其是青少年方面。

近10年来，西亚地区所创办的各种正式赛事越来越多，各国国内的各级青少年联赛也是日趋完善，通过不断的比赛，青少年球员逐步成长起来。中国足球过去对西亚青少年球队的优势荡然无存，必然导致在国字号层面也毫无战胜的把握。过去中国球队尽管参加比赛较少，但至少还有“集训时间较长”之优势。如今，中国球队比赛依然很少，集训时间也无法和西亚球队相比，优势彻底丧失，何以与对手抗衡？

而作为管理部门的中国足协，这些年究竟做了些什么？过去很长一段时间以来，中国足球界大多以为“学校足球”仅存在于近邻韩日境内，因而提出“向韩日学习”、“体教结合”等片面的口号，要求中国国内也全面开展校园足球 。实际上，整个西亚各国几乎都有“校园足球”的存在，从大学到高中、到初中、到小学等，都有各自成行的学校足球联赛。甚至连泰国、印尼等东南亚国家也都存在学校足球，连中华台北也都存在！因而，在中国开展“校园足球”某种意义上属于天经地义之事。

但是，校园足球仅仅只是青少年足球发展中一个普及的方式和手段，并不能成为提高足球运动水平的主流和手段。这其中还涉及到另外一个层面的问题——即“school level(学校层面、水平)”和“club level(俱乐部层面、水平)”的问题，这里就不展开详细讨论。

遗憾的是，中国足球对西亚足坛内部所发生的变化知之甚少，依然以过去旧有眼光看待西亚足球，这才是最可怕的。国内简单归结为“中国青少年球员改了年龄都不行了”、“队伍集训时间短”、“教练水平不行”等等，却没有意识到西亚青少年足球之迅猛发展。尤其是作为管理部门的中国足协，不是从完善中国足球的竞赛体系着手，反而想放弃“竞技足球”，这完全就是本末倒置。

纵比 5届国青 逐年“放羊”

过去一年来，里克林克每次见到记者，总是离不开“人员不齐”这句话。的确，此番出征参加亚青赛的23名球员，在球队出发奔赴阿联酋前一天晚上才全部到齐，展开第一次合练已是10月29日，距离亚青赛只有5天的时间！5天时间总共只有7堂训练课，再有丰富经验、再大牌的教练，恐怕也不可能改变什么。而且，93国青队是最近五届国青队备战亚青赛集训时间最短的一次（见表一）。

自2004年在马来西亚亚青赛获得亚军之后，中国国青队已经连续四届无缘四强，也就拿不到次年世青赛的参赛资格。特别是1989和1993这种奥运 适龄队伍，每一次被淘汰之后，舆论总是习惯性地问罪教练、球员和足协，但遗憾的是，人们很少去总结其中某些规律性的东西。

表一中所列出的各项数据，均是在亚青赛进行之年年初开始统计。从表中不难看出，93国青队在多项数据中都处于明显劣势；而殷铁生2004年率85国青队闯入亚青赛决赛，首先就是因为队伍有足够时间保证展开集训和比赛。当年亚青赛还是在9月下旬展开，较之后的10月底开赛要早一个月，即使如此，85国青队在2004亚青赛之前也有182天的集训时间。

当然，这期间并不是所有时间全部队员都集中在一起，而是在联赛开始前两天返回各自俱乐部，联赛结束之后重新到国青队报到。不仅如此，85国青最后一次备战亚青赛的集训时间长达82天，而这个时间几乎相当于93国青队在今年全年的备战集训时间！在这种情况下，难怪里克林克要抱怨“人不齐”。

至87国青队，当时中国足协领导的胡乱指挥，坚决执行上级“一切服务于08奥运”的宗旨。于是面对亚青赛如此重要的赛事，却让主帅贾秀全赛前不到一周率5名主力球员支援08国奥队，赴日本参加和日本国奥队一场无关紧要的热身赛，在打完比赛后返回北京再折腾前往印度。最终，整个国青队在调整方面出现问题，最终折戟1/4决赛。

而刘春明所执教的89年龄段国青队，则更是成为“08奥运”的牺牲品。当时中国足协自上而下的所有精力全部扑在08国奥队身上，国青队无人问津。那一届国青队成为参加国际热身赛场次最少的队伍。

上一届（1991年龄段）国青队，适逢中国足协在反黑风暴下提出主办亚青赛，希望借此为新的领导班子正名，自上而下都异常重视，创造了可以说最近几届国青队最好的条件。但最终，国青队在主场仍然没有进入亚青赛前四，拿到世青赛入场券。

在这种大背景下，中国足协索性对国字号队伍采取了“放羊”的做法：既然出不了成绩，没有政绩，不如索性寻求其他政绩。在这种思想指导下，一个很能说明问题的情况就是：无论是国家队还是国青队组织集训，尤其是像青年队展开集训，中国足协的领导下队蹲点过几次？当然，领导们蹲点未必能立竿见影提高成绩，但中国官场一向是：领导到场才显示出对某项事务的重视，领导不到场就是表明不关心不关注。对国字号队伍如此“放羊”，中国国字号队伍何以争取好成绩？

值得注意的还有另一个问题。以前国青队集中时，俱乐部尽管有意见，但至少还算配合，能够放人到国青队参加集训。但是，如今国青队集训和比赛，俱乐部反而不愿放人了。在这个过程中，作为中国足球的最高管理者，中国足协是否真的和地方俱乐部进行过认真沟通和交流？又做了哪些具体而务实的工作？指望着里克林克这样一名外国教练去做这些工作，恐怕很不现实，这无疑是应该由中国足协来回答的问题。

其实，不仅仅是93国青队，卡马乔执教的中国国家队同样也存在人员征调的问题。应该说，无论是聘请卡马乔担任国足主帅，还是让里克林克担任国青队主教练，中国足协出发点和本意不错。可并不是把洋帅请来了，工作就算完成了，剩下全部交给洋帅、自己则站在旁边看戏就行了。现实恰恰就是，中国足协在扮演观众角色，而忘却了自己有更多本质的工作要做。在整个国字号队伍体系的建设过程中，中国足协最近一两年来究竟做了些什么？面对国字号队伍的一系列惨败，恐怕中国足协首先应该先给中国球迷一个说法。可悲的是，如今中国足协连一个敢负责任的人都没有，这如何让人相信中国足球在如今的中国足协班子领导下可以打翻身仗？

后记

坦率地说，93国青队今日之结局，其实很早就已经注定。过去很长一段时间以来，无论足协内部还是国青队内部，早就对荷兰人里克林克的带队方式提出了异议，甚至直接反应到韦迪和于洪臣那里。其中争议最大的一点就是：“里克林克不适合带国青队这种有成绩压力和指标的队伍，却是很适合带以培养人、没有成绩压力的青少年队伍。”

事实上，当初足协给了里克林克两个头衔：一个是中国足协青训总监，一个是93年龄段国青队主教练。干前者的活，他是非常合适的人选；后者则并不胜任。可中国足协在去年底却明确告诉里克林克，让他专心带国青队，无需从事青训总监之职。如今面对败局，中国足协更应该反思自己这种“乱点鸳鸯谱”的做法，更不应该让里克林克成为替罪羊。


该贴已经同步到 华凯尔加油2010的微博