米兰对枪手，淘宝VS加工厂

谈笑有鸿儒 · 发表于 2011-12-17 22:26

12月16日，2011-12赛季欧冠16强抽签是欧洲足球年末的大戏。而在米兰112岁生日的这一天，米兰抽中的16强对手则是“冤家对头”阿森纳。

之所以把阿森纳称为米兰的“冤家对头”，并非两队历史上曾乒乒乓乓打得不亦乐乎，而是因为自从4个赛季之前米兰16强战输给阿森纳（客场0-0，主场0-2）后，就再也没有突破“欧战16强”这道坎。而除了08-09赛季的联盟杯外，近几年AC米兰每一次止步欧冠16强都是英超球队。对于之前一直被称为抗英斗士的AC米兰而言，那年阿森纳带给他们的不仅仅是一场失败，还有4年来的“恐英症”。

近4个赛季米兰年年“欧冠16郎”的情况，一大原因是米兰的实力一直未能恢复到安切洛蒂时代的巅峰水平，在08-09赛季至今，虽然有小罗、伊布、罗比尼奥、卡萨诺等球星加盟，但没有一位是巅峰期被米兰抢来的。与其说是米兰买来了巨星，还不如说是米兰“回收利用”工作做得好。

伊布全能，但他是在巴萨失意，米兰趁机先租后买且是分期付款的；罗比尼奥出色，但他是曼城不要后，米兰降价购入的；卡萨诺更是因为和桑普主席闹翻才让米兰捡了便宜；即便是如今在米兰逐渐成为新核的博阿滕，也是米兰通过热那亚先租后买，低价加盟的。当然并非花大价钱才能买来好球员，但从不花大钱，想买来好球员的难度就大多了——而且肯定不能买来梅西、C罗或鲁尼那样当红的超一流球员。米兰选择的是转会市场上的“hard模式”，而且注意力也逐渐转变为国内联赛，虽然在转会市场上取得了“优秀”的成绩，但依然很难在欧冠上像当年那样呼风唤雨了。

必须承认加利亚尼眼光和手段都是上上之选，但也不能忽视的一点是，自从2002年买进内斯塔之后，米兰就再也没有动用3000万以上的转会资金去签下一名巨星。足球并非是纯商业经营，如此的转会理念对于球队赤字自然是有好处，但对于打造一支球队而言，这样做却很难令人满意。

阿森纳在转会方面，比米兰更早选择了“hard模式”。在酋长球场建成以后，背负巨大赤字的枪手在转会市场上就始终缺乏大手笔。过去的5个赛季，阿森纳只有一个赛季的转会支出达到了3500万英镑，而这5个赛季中，没有一个赛季他们的转会净支出达到了1500万英镑以上，甚至有3个赛季，阿森纳在转会方面还是盈利。本赛季卖掉法布雷加斯和纳斯里，让阿森纳多了5400万英镑的收入，买来的热尔维尼奥、阿尔特塔和张伯伦也是不错的球员，一旦打出来，在他们身上花掉的3300万英镑很可能就会翻倍甚至更高。在他们之前，拉姆齐、费尔马伦、范佩西等身价更低的前辈早已逐渐成为英超一流的球员。

相比而言，温格是用“加工厂”模式带动球队的经营，买来球员，加工后高价卖出。亨利、图雷、阿德巴约、纳斯里和小法无不如此；米兰则是“淘宝模式”，在转会市场搜寻能力出色但合同有问题或不得意的球员，要么博斯曼转会，要么低价买进，近两年这一做法更是做到了极致，之前提到的大部分球星名字，都是如此买来的。

两者在经营上都有可取之处，谈不上谁更出色一点，而且比起皇马和巴萨的砸钱气势和转会结果，两支球队都是弱了一筹。不过就直接PK来说，如今的米兰稍胜一筹，毕竟“淘宝模式”更加注重的是球员目前的实力，而“加工厂模式”更注重的则是球员潜力，相比而言，高潜力球员未来发展也许更加出色，但目前却难言能压制米兰，成长的代价不是每一次都能逃过的，07-08赛季趁着米兰老化，最后时刻靠体能压制对手，还能成功，但如今米兰的平均年龄早已降至27岁，阿森纳却在卖掉小法和纳斯里后，还未完全恢复元气，即便范佩西在英超中一马当先，但其他的球员能否抵挡住伊布、罗比尼奥、博阿滕等人的轮番冲击，还要看温格的手段了

鹏程祥瑞 · 发表于 2011-12-17 22:32

我看是加工厂

鹏程祥瑞 · 发表于 2011-12-18 02:50

没人回复啊

寂寞如烟 · 发表于 2011-12-18 10:42

youdian yisi

谈笑有鸿儒 · 发表于 2011-12-18 23:12

让米兰捡了便宜

		自动登录	找回密码
密码			立即注册