铁路部是什么

无聊镜头堆砌，张氏水准尽失

作为世人皆知的艺术家，张艺谋的导演作品时而通俗易懂，如《有话好好说》、《三枪拍案惊奇》；有时则艰难晦涩，又如《红高粱》、《英雄》；然而这部宣传片既不同于他电影的画面唯美、也不如其实景印象系列的灵动缥缈，有网友在看过宣传片后失望地表示：“大量延时或高速摄影，用价值4万以下的机器就可以拍出，画面组合就是镜头堆砌，完全看不出导演设计。段落组合毫无趣味，也缺乏叙事性。”尽管这部张艺谋拍摄的宣传片水准尽失，不过如果对张艺谋的风格熟悉，还是能在片子里发现其个人风格的蛛丝马迹，例如张氏审美的女孩扮演乘务员，带着表演化的微笑面对八方迎客的场景，这与其一贯的审美和镜头表现方式较为一致。
1 t" t6 c% `9 z# E6 d
5 h) X1 i  O5 {- F网友争晒优秀同类作品
1 ?2 I; `7 C/ R3 m: R, v
张艺谋的钱花得到底值不值？唐伯虎告诉我们美女是需要比较的，影片也是同理。在1850万拍出的宣传片火爆网络后，网友纷纷找出类似的铁路宣传片与其比较，其中日本九州新干线全线开通的视频最为独特，片中没有加入充满感情色彩的文字和解说，甚至连列车本身的画面展示也很少，而是将镜头对准了轨道边兴高采烈的民众，沿途的每一处站点各色的庆祝活动丰富了剧情，饱含的人文精神为该片增色不少，两部作品相比云泥之别立见高下。此外，一部广州地铁15年的视频也被网友翻出，“找到地铁早到家”、“ 那些年，广州还没有地铁，但梦想早已存在”等充满感性的宣传语也令网友认为“比堆砌的数据和生硬的介绍强百倍。”为了扳倒大导演作品的权威性，另一部由国内著名影视动漫生产商水晶石制作的八分半钟的短片也被网友找出来，这部由大量CG技术充斥的宣传片也被认为在制作上要比张艺谋的作品费劲得多，有网友比较两步片子称赞水晶石的作品称：“没有功劳也有苦劳。”

业内人士“低价竞拍”
1 [! {6 U% \7 W8 d: Q$ V5 C8 K& R
) @/ l4 ?, i+ L& g: j3 k4 i& U1850万的价格不仅让网友感叹，也引发了影视从业人士的不满情绪，在微博上有大量从事该行业的网友在揶揄该片质量同时，也秀出了自己对于制作这样一部宣传片的心理价位，网友陈金猩称：“这市值200元一秒的视频能卖到1850万，实在无语。”网友姜洪波则开玩笑称：“我预测，此项目经过层层转包，最终学校老师收取1850元制作费，转交在校大学生制作，费用为185元。”在北京从事影视宣传片和纪录片拍摄的导演邵攀在接受采访时表示该片大量视频可以直接采用素材资料，在后期上加强一些，甚至十几万就可以拿下，他还认为张艺谋可能仅是挂个名：“这东西在业内算中低档水平，就是车开来开去，画面水平很低，当然张艺谋不一定就能拍得比这好，但画面不至于这么没质感，应该是接单后外包的。”

( N7 W  \7 z" x9 b  J: l2 D- ~, _1850万都是老谋子花了？
* l9 P1 _/ p3 f( G
" D, ^) `* H; j6 u两年前拍摄的宣传片如今被审计署揭了成本的老底，倘若不是成本过高，这部宣传片想必不会引起如此轰动。然而在质疑声中，也有人为老谋子叫屈，认为1850万元并不是老谋子花掉的。有业内人士告诉记者，拍摄此类大型单位宣传片，介绍人或者中间机构从中抽取提成已经是行业潜规则，持此观点的人认为，该片拍摄时，铁道部巨贪刘志军尚在位，1850万的拍摄预算应该是经过了层层盘剥，最终能到张艺谋手中的应该不过区区数百万，这件事证明一贯习惯了大手笔制作的老谋子面对区区数百万确实出不了精品。此外也有网友认为，当时的铁道部急于重塑形象，所以邀来大名鼎鼎的张艺谋，作为刚刚指导了奥运会开闭幕式的导演，张艺谋的声誉达到顶峰，这些钱用来买张艺谋的名气也是值得的。
: [8 |0 I7 l6 i" Z$ s
业内声音
8 T7 d3 C% v, K9 I2 U1 @% T
据一位不愿具名的专业人士透露，自己曾参与过很多大型单位拍摄纪录片的投标，倘若不进行投标便将纪录片的拍摄交给一方，其中肯定有不可告人的目的。同时，在看过张艺谋拍摄的中国铁路宣传片后，他表示对方的水准不敢恭维，他称：“纪录片并非简单记录，更不应该是画面的堆砌，拍摄纪录片更考验拍摄者思维的发散性，如何能更好地反映所要记录的事情，同时又让画面、剧情不落入俗套，这是拍摄者应该深思的事情。”