巴西足球网

标题: 曼联开启门将轮换，究竟是利是弊？ [打印本页]
作者: baxi    时间: 2012-9-7 14:14
标题: 曼联开启门将轮换，究竟是利是弊？
在上个赛季，弗格森开始尝试门将轮换制度。但上轮联赛让这个战术调整备受争议。% G0 ^1 l* F' H, w  g  e& W

6 c2 G! Y* V& t/ ?8 x0 ]% R德赫亚和林德加德自加盟球队后，就对主力门将位置展开了激励竞争。那么曼联的门将轮换对球队和球员来说，究竟是利大于弊，还是弊大于利？
6 r. P: w& _& v% u
8 u- N3 P/ e- `- ~1、利大于弊。先不说中下游球队的客场多么强硬，高球随便起起就够德赫亚喝一壶的了，弗格森根据不同场次的情况安排轮换，对球队来说是非常负责任的调整。这也可以激发两位门将的潜能，让他们通过不断的进步来获得位置。
7 g7 l4 x, F( [5 K- Z) c4 t$ D6 N2 ]
2、弊大于利。稳定的出场时间才是让门将进步的核心要素。做老大的就是要心狠手辣，潜力无限的德赫亚还是正值当打的林德加德必须选一个。东一竿子西一棒槌，到最后也许鱼与熊掌都得不到。6 U/ X$ h0 S5 q
( }5 i- y7 I: _$ E5 H" I3 d
3、我有不同看法，轮换也好固定也罢，还是要考虑球员自身表现的，赏罚分明是种态度。更何况也许这也是爵爷刺激德赫亚的法子也说不定不是。- x8 J  Z! r1 B$ q. u) S
6 m' J( l" }# z% I' X4 E
该贴已经同步到 baxi的微博
作者: 奋斗    时间: 2012-9-7 14:15
德赫亚身体单薄，连普通的前锋都撞不赢，更别提那些经过肌肉强化的怪兽，高空球也是个问题，不喜欢出击，但反应和身材是绝对的牛掰，脚法一流，还有很大潜力可以挖，林德加德稳健，当打之年，可惜脚法真心一般，天赋很明显比不上德赫亚，都有亮点都有缺点，怎么用看爵爷的，爵爷是不会错的，哈哈哈
作者: bu要叫我哥    时间: 2012-9-7 14:15
利的 有竞争才有进步
作者: 醉嫁劳斯莱斯    时间: 2012-9-7 14:16
我倒觉得门将这地方最好别轮着来。稳定点最好
作者: 脱蕾丝    时间: 2012-9-7 14:16
弊大于利，门将位置不同其他，这需要长年累月的经验积累，当然也要有突出表现，但这样轮换会让球员无所适从，好的状态可能会被轮换所打断。信任他，就给他先发位置！
作者: 往来无白丁    时间: 2012-9-7 14:17
我挺德赫亚！他才是曼联未来N年的可以依赖的门将。至于林德加德，还是安心做好备胎为好。
作者: 一撸成名    时间: 2012-9-7 14:17
德赫亚是很有潜力，但是太嫩，很多球的处理都不是很好。。
作者: 龍者の风    时间: 2012-9-7 14:18
往来无白丁 发表于 2012-9-7 14:17 ' |2 Y+ f: G' D1 Q9 h# A$ p
我挺德赫亚！他才是曼联未来N年的可以依赖的门将。至于林德加德，还是安心做好备胎为好。
$ o! U- \" S; D( I5 i% J! A) H
我也是，觉得还是德赫亚更值得培养，给他点信心，毕竟才打了一年英超，慢慢来应该会更好。而且荷鸭的反应确实棒。
作者: hero    时间: 2012-9-7 14:19
德赫亚应该是联赛和欧冠主力，联赛杯和足总杯就让林德加德打
作者: 只玩实况8    时间: 2012-9-7 14:19
嗯，只要在处理高空球问题上再有信心些，他就是真正的1号！
作者: 巴西农民    时间: 2012-9-7 14:20
我一万个爱爵爷到地老天荒，但如果是因为德赫亚脚后跟拉球过人惩罚他坐一场板凳，支持；如果是因为德赫亚和维迪奇的失误让他轮换，那就毫无道理。如果还是一有失误就让打替补，不如不用，卖了算了，这么强的门将多的是人抢着要。
作者: 直播巴西    时间: 2012-9-7 14:21
曼联要想夺冠门将绝对不能是个神经刀，今天神勇发挥明天低级失误，就别想夺冠，至少还应该让他再成熟一些，小林比他稳，这是事实~
作者: 凉开水    时间: 2012-9-7 18:39
两个差不多的门将，真难搞



欢迎光临 巴西足球网 (https://baxi.tv/) Powered by Discuz! X3.3