6 r+ }! k' y) ^“她手里拿着菜刀，还在骂我。”谢君说，她为了阻止女儿咒骂，便坐到女儿背上，用手按住女儿头部使其无法出声。摁了几分钟后，小雯的声音越来越小，最后没了声音。谢君发现后马上放手，拨打110和120。 ( B+ N- s6 f: E' k* Y 3 }! Z5 Q: O7 Z “看到女儿没说话，我要死的心都有……”谢君掩面痛哭：“我并不是要杀女儿，只是为了阻止女儿的辱骂和殴打。如果知道会这样，我宁愿自己去死……”- y$ H; g# E; a
% X/ P9 k2 Q( S5 x, e( S& U: W 庭审焦点：1 @2 u0 D4 E! n' a6 H0 M' U
8 }* T9 \, J7 R" @
是故意伤害还是过失致人死亡？7 u. q6 M6 s; r7 z- ~
& h& U2 Q7 Y. k 谢君的辩护律师认为，这个家庭悲剧中，小雯长期激怒父母，羞辱父母，挑起事端。当天，谢君也只是在受到羞辱后阻拦，而不是起诉书指控的“互相打斗”，谢君的还击行为，是正常的防卫性质，她的目的只是为了制止殴打辱骂，而不是要故意伤害女儿，置女儿于死地。因此，谢君的行为只构成过失致人死亡罪，而不是故意伤害罪。5 }+ h$ L" k; j. b* r. g
6 R& P9 @7 V/ A- D# v
此外，律师还认为，本案中小雯有重大过错，对悲剧的发生有不可推卸的责任。9 f/ Q5 R4 H4 o q/ B$ ]0 D4 |
, T. |# a L* F/ T/ }5 ?% ^: z1 S: s 公诉人则称，谢君在把小雯绊倒后，坐在女儿身上，把女儿的头摁在一个枕头上，作为一个成年人，她应该知道这样做会有什么后果。公诉人认为，谢君是因长期不堪忍受女儿的殴打辱骂才这样做的，具有伤害故意，构成故意伤害罪。 9 }3 H$ k8 @+ k; i# |% Q% j" G1 Y! j9 R) G; u
谢君最后陈述时只淡淡地说了一句：“我真的不是故意的，我对不起家人，女儿一直是我的希望……” 当法官询问谢君对量刑有何意见时，谢君低声说：“我没有意见，你判我死刑我都没意见！”% ?6 E8 N* ?. R+ }' ~
5 u; }9 o5 W4 z
母亲眼中的女儿：自小娇惯蛮不讲理 1 f/ u `& S& ^3 A4 \ 8 o6 M3 ]( h$ `' ]8 L 昨日庭审时，谢君流着泪断断续续的讲述慢慢揭开了这出悲剧的缘由：9 O# N7 L2 s8 Y" _# n* ^
4 \3 m, F% P- O( a
今年41岁的谢君拥有大专文化，在某物业公司上班。今年16岁的小雯是她和丈夫的独生女。但自从几年前小雯上初一后，女儿与父母的关系便不是很好。 # ~# U, t9 N P! {0 t1 \+ x* F3 h* X9 g( {0 u3 l1 F2 e) U
事实上，女儿有什么要求他们都尽量满足。在女儿才上初中时，谢君就为女儿办了银行卡。到案发前，年仅16岁的小雯便拥有了四张银行卡。谢君说，女儿在家谁都不怕。“平时她蛮不讲理，如果不给钱，她就打我们，威胁我们两夫妻。”7 @: F: W* }4 U% A
9 J5 ~" `* u' k( M
小雯时不时与父母发生争吵，责骂父母，有时甚至对父母大打出手，扇父母的耳光。案发前，除了每月的生活费外，谢君每月还会定期给女儿1700元的“补品钱”。但是，1700元的“补品钱”根本用不了1个月，才过20多天，小雯就又要问母亲要钱。 5 w/ G: m& u$ [: P' s. D7 c % J- `7 d7 @1 F( P9 Y 公诉人在庭上出示了一张床垫照片，照片上的床垫有被火烧过的痕迹。谢君说，小雯发脾气，曾三次点火烧家里的床垫。案发前几天，小雯还与父亲发生过争吵，扇了父亲几个耳光。 # K' N/ H0 t5 d" y& Q' G: T5 M+ N7 p8 R' x
丈夫眼中的妻子：“她爱孩子甚于爱自己”3 R" _/ g% Z6 _& c
- R' V+ ^/ g! @0 s6 l/ R
谢君的丈夫钟先生说：“这起事件，给我们这个原本平平安安的家庭带来了灾难性的后果，可谓妻离子散、家破人亡，巨大的悲痛让我感到孤立无助。”; m' f& a' T' P U( s, a
# V9 A8 i2 O, @! A3 e 痛定思痛，钟先生认为，这起悲剧主要可以归咎于16岁的女儿，性格暴烈，目无尊长，为达目的主动挑衅滋事。在钟先生眼里，妻子是个贤妻良母，对女儿的成长尽心尽力，爱孩子、爱丈夫甚于爱自己。“我们夫妻俩采取温和、讲理的方式教育和引导女儿，想了许多办法，可是并不奏效。复杂的社会环境和学校环境，我们无从掌控。”8 ~4 O* w7 O* V
! j5 l) P: F) J: l: T
钟先生说，妻子对孩子更是关怀周到、无微不至。“我们夫妻感情也很好，当意外事件发生后，我痛惜女儿，但是我不会起诉妻子。”事发后，妻子痛不欲生，感觉生不如死，曾经想跳楼自杀。/ l6 i' n' F; M* e4 M
3 A( Z: o) |6 m* y" \ g 教育专家：父母错在以“爱”代教- i" @7 n; c) G( e. U- B
2 q& |% F& q5 E! [% z
全国家庭教育专家讲师团成员、广东省家庭教育研究会常务理事、广州市第109中学校长张仲庆认为，本案中，父母在教育孩子时有一个错误的观念，即以“爱”代教。“他们以为爱就是好，殊不知他们的这种‘爱’并不是真正的爱。”张仲庆说，“正如一个伟人所说，给孩子最可怕的礼物——无穷无尽的爱，没有原则的爱。正是这样的‘爱’对孩子才是真正的害。” ' N8 g( w, ~4 l7 ^# n : t: r- o. S% D3 `2 l: O" O 张仲庆认为，父母真正爱孩子需要有大爱，要培养孩子顽强的生存能力，培养孩子自力、自律、自强，培养孩子健全的人格。& o" j; i% ~' `. ^4 P2 N* \
+ q7 a `/ v9 m: o5 u- n# e+ V
心理专家：无条件的爱让孩子变自私! ~+ o( ?; E# @! R
% q0 K; B4 N: {- R
广州市脑科医院临床心理科副主任徐文军剖析说，小雯的父母在养育孩子时，过于娇惯、保护、操劳。孩子从小习以为常，认为父母所给的一切都是应该的，渐渐丢掉了感恩精神，形成自私自利的性格，需要父母无条件满足自己的愿望。 # |/ R$ K! p/ j" k2 K2 A, ~4 R0 J0 ?& s$ d! T1 G( ~
徐文军说，一旦形成这种性格，有朝一日孩子提出的要求过度，得不到满足，他的反应就会很强烈，他就会把父母当作仇人。徐文军建议，父母要有意识地让孩子接受一定的挫折，这样才会成熟。 0 s& H) i: e- S$ a) P5 ^ ! J; ~/ y. e7 c4 s" I2 w9 T& a$ k e 编辑手记 + t& C$ \' m& J5 ]& ]- S0 |3 [& b 6 L6 D1 {' I' L! b# Z 孩子就像麦苗 有时就该碾碾 5 D6 n& y4 Z$ A) g( e) } ) z8 E/ U- K+ l" H3 d: T6 e4 A 小时候见过一件奇怪的事情，村里的农民有时候会用石碾碾压青青的麦苗。说也奇怪，来年收麦子的时候，产量的确好像要高些。 4 s2 C( {0 s' O3 U6 k3 b, Y! w/ O( z1 c1 r
孩子或者也是这样吧。在心理学上，刚出生的孩子都会以为自己就是世界的中心。这本来是人类心理发展的一个必经阶段，然而，人总是要成长的，从懵懂中觉醒过来，首先就要面对自己的父母，然后还要面对整个世界。如何面对，都是要学习的。. }% v6 v C# \% ?" t3 @8 |" G/ N
8 J+ e; Y1 [( F& E" i# k
那怎么学习？古人早说过“棍棒之下出孝子”，从具体方法上来说应该是不对的，但是从思路上来说不能说完全没有道理。在很多时候，就只能用挫折带来的痛苦感、挫败感来促成心智的成熟。 1 O) ]# D) k# B* N7 V7 @6 ~4 p. R' I
反观小雯妈妈，对孩子呵护备至，甚至满足了她的无数不合理乃至荒谬的要求，导致小雯的心智远没达到与年纪相应的水准。她的悲剧，是家庭的悲剧，也是教育理念的悲剧。 ) w+ D) b4 g `: d 4 F5 I- k- T; f3 v, I( q7 c& i/ t 唯愿父母的爱，宽严并济，成为孩子成长过程中的“碾子”。(陶开河)+ J- @7 H5 r# K U2 }1 X