巴西足球网

标题: 京媒抨击足协裁判抽签制度裁判水平差国安多次蒙冤 [打印本页]

作者: 黄石球迷 时间: 2012-8-29 02:49
标题: 京媒抨击足协裁判抽签制度裁判水平差国安多次蒙冤
　昨天，广州富力俱乐部外援罗斯伊顿发布了一条微博，直接批评了上周末联赛富力队与辽宁队比赛的主裁判黄烨军的执法水平。其实，那场比赛，广州富力是赢了球的。但是，即使自己的球队赢球，罗斯伊顿依然心情糟糕，因为在他看来，中超联赛裁判们的水平已经有些让他忍不下去了。无独有偶，还有一个人也对裁判很不满，他就是魔兽德罗巴。在申花客场和鲁能踢平后，德罗巴对足协特地请来的泰国裁判大为不满，他直接向俱乐部的工作人员表示，申花俱乐部应该立刻向中国足协提出有关裁判判罚的申诉，因为在他看来，这名泰国裁判的水平完全是“一团糨糊”。

　　自己人水平不够，请来的也饱受质疑，一时间，中超联赛的裁判问题再次被放大。“中国球员本来与日本球员水平相当，但低质量的联赛慢慢让双方产生了差距。”阿内尔卡的话更是引人深思。

　　“嫩哨”们的集体迷失

　　“我一向不喜欢评论裁判的执法，但是今天裁判的表现的确很差。”富力外援的指责直指执法富力对阵辽足比赛的主裁黄烨军。在上周末的那场比赛中，黄烨军采取了异常严格的吹罚尺度，但凡球员有身体冲撞都能听到他的哨声。上半场雅库布在与对方球员争抢来球时，巧妙地转身避过贴身防守的球员，两人并没有过多的身体接触，但是黄烨军却吹罚了雅库布犯规，这也使得一向脾气很好的雅库布大发雷霆。

　　这当然不是本土裁判们第一次被公开指责，事实上，近两个赛季，伴随着中超上座率的节节攀升，几乎每轮比赛都会有裁判抢了场上球员的戏。

　　在2010年，随着足坛反腐扫黑的进行，中超的裁判变得越来越年轻，王迪、马宁、张雷、傅明等一批80后裁判迅速涌入中超和中甲执法，这些“嫩哨”虽然能力和经验尚有欠缺，但在“抽签”政策的推动下，他们拥有执法重大比赛的机会，结果却是频频出错。远的不提，就说不久前结束的京辽之战，王长庆在上半场结束前头球抢点破门，却被主裁王迪吹为越位在先进球无效。而去年国安队主场与深圳队的比赛中，同样是王迪漏判了国安一个点球。因此，与其说王迪“与国安过不去”，还不如质疑这位裁判拿什么来执法中超。而另一个鲜明的例子是，就在“抽签定哨”实行的首个赛季，只有30岁的裁判马宁登上中超的舞台，但他执法的前5场比赛中3次引发争议，两次被投诉。

　　洋哨们的糟糕表现

　　鲁能主场对申花，中国足协特地请来了一位泰国裁判执法，但是这位叫查亚的泰国裁判却把德罗巴和阿内尔卡双双给惹怒了。

　　赛后，德罗巴怒气冲冲地说：“今天的场面，让我想到了2009年欧冠切尔西与巴塞罗那的第二回合比赛，但这次的情况比那次还要糟糕。”而他得到的回应是阿内尔卡这样的解释：“别生气，这样的场面，我已经不是第一次在中超赛场遭遇了。我一直认为中国球员本来与日本球员水平相当，但低质量的联赛慢慢让双方产生了差距。”

　　而更让德罗巴不解的是，为什么要请一个泰国裁判来执法比赛。“中国的FIFA排名高出泰国将近一倍，为什么要请比自己水平低的人来当裁判，这是什么逻辑？难道是帮助他们培养裁判？”德罗巴说，“请外籍裁判没问题，但是他们的能力一定要高于中国裁判，如果水平连本土裁判都不如，外籍裁判的加入只会让场面变得更加糟糕。”

　　本赛季，中国足协确实一直在有意引进更多的外籍裁判来执法中超，以保证比赛更为有序顺畅进行。其中，以日本和韩国裁判最为常见，而他们高超的业务水平也大多受到了球队和球迷的认可。但是，外籍裁判们也时常受制于本国联赛的执法任务，出现无法成行的情况。于是，足协就将目光转移到了东南亚一些国家的裁判身上。但是，这些国家的裁判水平显然就参差不齐了。

　　抽签下的乱象丛生

　　从土哨到洋哨，裁判问题就这样不停歇地一轮轮上演，一直没有停歇的迹象。而这其中除了我们的本土裁判们整体能力有限这个根本的原因外，中国足协这几年的裁判委任制度也有推波助澜之嫌。

　　2010年，中国足协制定了新的裁判指定政策，为了公开公正，避免暗箱操作，决定推行抽签决定裁判执法场次的政策。但是对于这样的方法，当时国际足联裁判部专家造访中国足协时，就曾公开反对过，他们指出，抽签是对指派裁判的不信任，而这种做法是对裁判员择优选用的否定。2011年，中国足协对于这个方式进行了修改，并从中超第十轮起将抽签和指派的办法相结合。但效果依然不佳，很多“嫩哨”们本来就脆弱的心理问题因为压力而被放大，结果是错误依然不断。

当“嫩哨”遭遇抽签，当洋哨用起来也没谱，这样的中超联赛又怎么能不让人担忧呢？

该贴已经同步到黄石球迷的微博

欢迎光临巴西足球网 (https://baxi.tv/)