d6 R4 V9 [) i9 B! J! B一周前我们讨论了利物浦中场的组成情况以及它在衔接攻守时可能要面对的困难。这一次,我想结合与西布朗的实战,继续用数字阐明该问题的严重性。9 M. y3 m2 r: B/ h7 K
E# H+ N0 L R + h( e+ B3 t- c' {0 p, |1 ^ m1 r/ A' Z- S+ P5 B, d
虽然3球落败,但瑕不掩瑜,利物浦在上半场的表现还是可圈可点的。此战客队把主攻方向摆在了格兰庄森所处的左路,中圈通过杰拉德适当的后收和乔阿伦的纵向移动努力将距离保持在5-10米之间,三人的相互传递以及内部过渡后有目的的分边都做的比较流畅。因此G•Johnson才得以频繁进入最后30码区(Attacking 3rd Area),他在前场总共贡献了18次传递(完成14次),制造3次机会,比负责攻击的唐宁和博里尼都要多(7/10/0,13/14/1)。/ c4 b# ?" d/ e- r
r! t% i3 c% l
格兰庄神前后45分钟的attacking third pass分别为8/9,6/9,从数值上看似乎差别不大,但是如果我们再仔细比较两组数据发生的具体区域的话,就不难发现前者(8/9)的效果要远好于后者(6/9)。而J2形成的3次机会都是发生在上半场,这就说明了一个隐含的问题:利物浦的中场在后45分钟无法帮助庄神(乃至边路)完成战术任务。, k: L' ?% A+ N0 Q9 T' e9 A