巴西足球网

标题: 中国奥运申诉惨遭全毙，折射崛起大国发展危机 [打印本页]

作者: sw5325 时间: 2012-8-12 20:40
标题: 中国奥运申诉惨遭全毙，折射崛起大国发展危机
随着奥运会尾声的临近，尤其是中国优势项目的不断收官，在奥运会金牌榜上美国已经反超中超位列第一，并且超出了四块，在这种情况下，如今中国军团对于每一块奖牌都极为在意。然而一切似乎并不尽如人意，在之前结束的伦敦奥运会女子链球决赛中，中国选手张文秀48万扔出76米34，一度排名第三，不过最终被德国选手海德勒申诉成功抢回了铜牌，而张文秀只能无缘奖牌。
　　
　　纵观本届奥运会，中国军团共有两次提出上诉，但是两次皆已失败告终，悉数被驳回：
　　
　　第一次：自行车女子团体竞速，中国申诉被驳反被罚款，遗憾失金。
　　
　　在伦敦奥运会自行车女子团体竞速赛中国队与德国队决赛结束，显示屏即刻公布两队的成绩，中国队以32秒169战胜德国队。赛后4分36秒，显示屏公布了正式成绩，中国队为第一名。在正式成绩公布2分43秒之后，组委会再次公布中国队第二的改判成绩公告，原因是中国队比赛中有犯规。中国自行车队领队潘志琛约见了麦奎德和UCI官员、技术代表舍瓦利，并提起了书面申诉，要求裁判长依据规则对比赛违规行为作出解释。结果当天下午，伦敦奥运会组委会发表一份《自行车委员会的决定》公报称，驳回中国自行车队的申诉，同时表示中国队有成员站到裁判台上被处以200瑞士法郎的罚款。
　　
　　对于这个事件其实不能孤立来看，而应该看到英国通过故意摔倒获重赛机会，英国自行车男队获奥运团体竞速赛冠军，还拿到国际奥委会的“免死金牌”：“不展开调查，不进行处罚，不取消金牌。”同样是利用规则力争获得最佳成绩，为何中英选手命运不一？
　　
　　这也很好理解，这就是“东道主优势”，这点上北京奥运会我们没少占便宜，这点完全不必大惊小怪，作为东道主英国选手不占便宜才怪，不然东道主得不到好处，谁还申办奥运会？现在奥运会已经不再是“公平公正公开”，就是商业化利益博弈，没什么好大惊小怪的。
　　
　　第二次：女子链球，中国申诉失败，张文秀铜牌变第四，憾失奖牌。
　　
　　女子链球决赛张文秀由于改判失去了铜牌，中国田径队随后提出了申诉，但国际田联最终没有接受中国队的申诉请求。这意味着，张文秀失去这枚铜牌已成为定局。对于已经绕场庆祝的张文秀而言，这无疑很难接受，尤其最大争议来自于德国选手竟然获得了七次投掷的机会，而在电子测距仪器出了问题的第五投上，本来已经判定了，并且给了一次补投的机会，然而最后德国队通过上诉还是手动测量得出了第五投的成绩，从而抢到了一枚铜牌，但是规则被随意随弯就圆还是令人难以感受到公正。
　　
　　当然并不是说面对不公正待遇时要忍让，而是应该先剖析下自身的问题，就像是女双消极比赛，这本身出发点就是自身犯错，难道还不让外媒说？先找出自身的问题，然后寻求解决之道。至于对外国人的不公，这就像场地自行车金牌变银牌，同样支持申诉，只是国际自联驳回申诉，国内媒体依然在声讨，舆论也在支持，难道这是忍耐？只是后续效果如何难定。
　　
　　中国目前在世界上顶多算金牌大国，而非体育强国，正所谓弱国无外交，同理可证，不要希冀等着外媒摘掉有色眼镜，而是应该我们主动去帮他们摘下眼镜，而这个的根源还在与中国必须足够强大，把真实的中国输出给全世界，而目前对于中国的现状，自己家发生的事都藏着掖着，北京下场暴雨，启东来场起义，沈阳商铺闭户……这些都是政府讳莫如深的事件，试想我们政府都不愿意以真面目示人，外媒更如何能看清楚，不戴有色眼镜才怪！
　　
　　中国体育的对外政策可以参照“和平共处五项原则”，至于无端挑衅者，大可学习邓小平同志当年对撒切尔夫人中国人能否治理好香港的回击，“那我们收回香港的方式就该不同了”。增强体育外交与政治外交一样，弱国无外交，中国不能只满足于金牌大国，更应该成为体育强国，那么在主流项目上的提升就是必然趋势，除了三大球类，还有田径、游泳、网球等，而本届奥运会上游泳项目的巨大提升就是明证，可以预见孙杨会成为中国下一个体育代言人，这就是一种对外输出的最好外交。
　　
　　如果仅仅从体育层面去理解中国申诉屡遭驳回这一事件，那并不具备宏观性，很容易一叶障目不见泰山，中国奥运军团遭受到的不公正或者有争议待遇，很多时候是自身金牌大国的问题，更是中国崛起的问题，毕竟中国已经成为世界GDP第二的大国，如此情况下必然遭受到其他国家的围追堵截，这是崛起大国必须面对的危机，而奥运会只是一面镜子罢了。

该贴已经同步到 sw5325的微博

欢迎光临巴西足球网 (https://baxi.tv/)