巴西足球网

标题: 获得一块奥运会金牌能值多少钱? [打印本页]

作者: 卖国者    时间: 2012-8-3 13:16
标题: 获得一块奥运会金牌能值多少钱?
国家、省市、各企业都会奖励钱
" _* \/ M; z* I, @7 v! h省市还会奖励一套房子,省会城市的房子您算下值多少钱?
& T3 \2 Y# c' |) o; G- p+ H+ d另外一辈子都会有金牌津贴
5 F1 b3 ~4 C) c5 J) u$ J7 \还有能从商、从政、获得广告代言的机会$ k) m  r* b, E# \- ?/ l7 C1 u( P8 Z
往少了估计,就获得200-300万的收益,从一辈子来算,这块金牌值1千万。
作者: 奋斗    时间: 2012-8-3 13:24
获得一块金牌对于有些人来说 一辈子不用愁了哦
作者: 靳睿    时间: 2012-8-3 22:48
;P;P;P
作者: 卖国者    时间: 2012-8-6 23:44
奥运金牌帐是一笔糊涂账  C: t4 P& V. s: [0 x# W% E' z

0 f# G# u: g# t4 ~. e. q5 N哪些体育项目需要市场外部资金注入- W1 X4 A+ {) |+ Z
, j; n/ z$ S2 _* m, @  L
现代体育运动要想存续,只有两种方式。其一,高度的市场化;其二,成为奥运会项目。. {& Q( W* s3 O8 v

+ B5 n, S5 \2 p# U8 G: S如果一些比赛的市场化程度极高(如足球、篮球),并且也是奥运会项目,一般而言,这些项目在奥运会上并不受到关注,水平也相对较低,理由很简单,它们的生存不需要依赖奥运会。而像橄榄球、拳击、板球、高尔夫这些在一部分国家市场化程度很高的运动,依靠其自身的职业联赛就足以把水平、生命力维持在一个高度,所以它们作为非奥项目,完全无所谓。4 m" b9 {- C% Y
$ F0 {  j( Q8 V( u; `1 P6 B- q: o
高度市场化的项目,它需要的钱必须来自市场,这里不做讨论。而引起广泛关注的“金牌成本”的问题, 全部集中在市场化程度低的某些奥运会项目里。
2 I1 ^* h" q* H
. }6 c5 A* o) q4 b1 d3 P所谓市场化程度低,并不是指参与门槛高、参与人数少。乒乓球、羽毛球门槛低、人数多,但是无法通过市场行为赚到钱,那么这些运动所需要的资金必然来自市场外部——要么来自社会捐助,要么来自纳税人。如果一些项目,不仅仅市场化低而且参与门槛高(如举重、射击、体操),就更需要资金。( [% P4 P+ c$ p' V0 }5 f. p

* G/ s# Y1 K, a4 z: n6 }# x一块奥运金牌的成本估算+ x2 M- Z- ]9 I; W- Z7 l
从1993年奥运争光计划问世开始,我国就明确了一切体育运动围绕着奥运会奖牌的目标。这样的成本投入看重的更多是金牌的社会效益和政治意义。
( {; Y; Q% S8 T6 d
$ H6 W& Z) d! s+ Y3 d/ G* Q6 \以本届奥运会的投入来看,重点项目,即我国的传统优势项目投入巨大,每块金牌的成本高达3000万元—8000万元。而在我国,研究在现有体制下奥运金牌的成本核算的体育经济论文还没有出现。没有人意识到,也没有人测算过几千万元一块金牌的成本及效率问题?0 c! y% k0 J7 m7 \& ^0 g% a

. Z* h$ K. r$ U7 P  D2 O0 ]8月4日,因为费用的问题,中国迎接2008年奥运会的场馆“鸟巢”停建。从夜晚的长安街上看去,“鸟巢”那巨大的黑影耸立在街,透着微微的灯光,没有了往日里繁忙的景象。近日里,好几个2008年奥运会的场馆建设项目都受到了质疑,中国体育投入的“举国体制”引起微辞。
/ G. |8 T5 q% V8 ?
$ j* y' w  t2 p  w但是,2004年奥运会的投入还是一样的庞大。从1993年奥运争光计划问世开始,中国政府就明确了一切体育运动围绕着奥运会奖牌的目标,无论多少的成本投入,更看重的是金牌的社会效益和政治意义。; g3 D8 \% Z  N' m$ N5 U7 W  C

. `* j1 M+ {: I0 u/ i6 J; R0 T在2008年北京奥运会还在被反复讨论的时候,8月8日,2004雅典奥运会中国代表团全体出发了。本次中国代表团共有633人,其中运动员407人,官员226人。国家体育总局副局长崔大林对记者说:“本次奥运会的费用我们还没有完全统计。总之,其中大部分是国家拨款,一部分是国际奥运会分配的费用,还有一小部分是社会捐赠的物资。”
, |* g1 \) c. Y" @
6 D4 S, `6 X8 }奥运争光计划的源起
9 K: _: Y5 e& n  {# s! g! c- Z. A7 N4 S2 ]
国家奥委会副主席吴寿章退休的时候脸上带着满足的笑容。至今,他还清楚记得1993年的情形。那天袁伟民把他叫进办公室,告诉他拟定一份《奥运争光计划纲要(1994-2000)》。当时他的内心是忐忑不安的。可是,当他2001年离开国家体育总局竞技体育司司长办公室的时候,悉尼奥运会荣获28块金牌的这个数字还在他的脑海中跳跃。7 y! W# h  T/ B

; ^; ^/ W: m) ~/ a  E( u28块金牌,排名第三,他当年拟定的《奥运争光计划纲要》已经圆满地完成了历史任务。新的奥运争光计划即将出台。2001年,一切都是新的开始。
0 J1 J9 M9 ]$ ]# c6 _! t1 E+ A; y$ l' c1 b! W, h2 K# K8 F
雅典奥运会代表团出发前,身兼中国奥运体育代表团副团长崔大林说:“是的,悉尼奥运会我们确实获得了28枚金牌,位居世界第三。可是,我们却依然不敢自称‘体育强国’。”他这句话并不仅仅是谦虚。我国现在的目标是在“冲击雅典奥运会,备战北京奥运会”的这个关键时期继续保持一种强势的姿态,或者更加明确的是要在本届雅典奥运会上保持“第三名”的位置,“举国体制”不仅仅是投入上的机制,更是一种普遍化的由政府提倡的社会心态,未来的半个月里,所有人的注意力都将会盯在那些金牌上。 & d! P$ s$ G: p+ d* M
+ ]7 I( Q% N( \# X" s
崔大林在内的很多人对此都持一种保留态度。他们不愿承重如此庞大的压力。
! R; D& L  k1 Y% F2 L9 ]* d$ l% w; m! A! _
但目前,中国实行的“举国体制”的做法不能改变。甚至到2008年都不能改变。“现在也有很多国家在效仿我国的这种体制,因为这种体制能够见效的。”崔大林说。
& M, A4 y/ v1 Y( A* y% K; \) \# }$ g4 G: c9 F8 p
在这种“举国体制”下,新时期的“奥运争光计划”的目标要求竞技体育总体实力稳中有升。扩大优势项目,继续保持在亚洲的领先地位,巩固和加强在夏季奥运会的前列地位。, n) V2 R4 [3 v! B

+ V1 c* n" H$ e7 m$ ?7 x- ]0 e$ s要实现这样的目标,纲要规定就必须要在继续实行“举国体制”的前提下进行。针对这几个目标,《奥运争光计划纲要2001-2010》中规定:“确保各级政府对体育事业的投入。国家财政拨款是体育经费的主渠道,必须予以保证。县级以上人民政府应当把体育法中‘体育事业经费、基本建设资金列入本级财政预算和基本建设投资计划,并随着国民经济的发展逐步增加对体育事业的投入’的规定落在实处。按照‘分级管理,分级投资,分级负责’的原则,中央财政拨款主要用于全国性体育组织机构的活动,承担为国争光任务的重点运动项目,参加国际重大体育赛事,扶持经济欠发达地区体育发展,国家训练基地的建设等事项。  建立和完善体育专项资金制度。国家设立‘奥运专项资金’、‘全民健身专项资金’、‘体育设施建设与维修专项资金’等专项资金,保证体育事业的重点需要。”' F$ @2 c# J( i
- N% T/ |: y- a4 D' Q- }: p
按照这个计划,为确保北京奥运夺金牌,将适度扩大国家队编制,增设部分项目的国家二队。目前,拟增加706个一线国家队队员编制和1200个二线国家队队员编制,同时在20个奥运会优势项目、潜优势项目和球类集体等项目中建立国家二队。这个编制正在进行中,那么,加上目前1316人的国家队编制,从2004年开始,国家队的人数将达到3222人。庞大的队伍,背后究竟是多少成本开支呢?
% `/ |) u4 B" {/ r0 t$ e
: L$ h8 M& _9 w0 M+ H究竟需要多少钱5 q1 G6 y* r- Z0 f) t
% H- V, e+ T4 T' {# j7 J
为了实现这个“奥运争光计划”,必须要有大量的人力物力投入,然而,“费用”这个词对于所有的人来说似乎都是一个很神秘的词语,每一个人对此都讳莫如深。“我们的费用是逐年增加的”、“我们的费用是得到保证的”……所有的人都对此没有一个确切的说法。2 T8 S/ f5 Q5 g3 q# ^$ e
( ?7 Z7 D( I! |& i: S% W
“1990年代初期,我任球类司司长的时候,单就羽毛球队,国家一年投入2000万元,其中外事费用只有150万元。然而,实际上,每年参加各种比赛的费用,羽毛球队就需要外事费用六七百万元。”原国家体委球类司司长吴寿章回忆说,“不足的费用,都是由社会赞助解决的。”
; X# j( A6 R6 I9 @/ ^* u$ c. b, a  J' m$ l6 f
然而,在1996年,球类司就已经解散,分成为“小球运动管理中心”、“足球运动管理中心”等,相应的还有其余各司都成为“射击射箭管理中心”、“水上运动管理中心”、“田径 运动管理中心”……等专业项目中心,到目前为止,国家体育总局直属的单位有2个机关中心、21个运动管理中心、5所直属学校以及其他共42个。2 H. \9 b: ]8 T/ O5 m1 ?3 g7 k
/ N! s& g0 n5 B& s5 t7 }
从1999年起,按照“暗钱变明钱”的原则,国家财政部规定取消国家体育总局“预算内”、“预算外”的差别,将收支脱钩。也就是,所有收入,包括彩票的收入上缴财政部,然后由财政部统一拨款。因此,原本属于“预算外”收入的彩票收入与若干项目中心、场馆的创收都被纳入了“预算内”。
0 O5 c' o) H0 \# V$ @1 \7 t: }7 [
& \- ~( H2 x+ z1 S2001年是《2001-2010奥运争光计划纲要》执行的第一年,在执行该计划前,从国家财政部公布的财政决算报告中可以看出,2000年“文体广播事业费”预算数为292.24亿元。“其中拨给国家体育总局的财政经费与事业费为16亿元”。这是《21世纪经济报道》曾经公布过的一个数字,国家体育局体育经济司副司长刘扶民证实了这一数字。但他还说:“每年国家拨款是超过16亿元的。而且将随着2008年的到来将逐年上升。”
2 P+ G& Z+ r9 R8 k8 Y' @0 P
# F$ D- v( X7 d6 o“与往年奥运会突击式训练不同的是,备战2004年奥运会的计划已经从2001年就开始执行了。这就叫做‘奥运周期’。国家投入的力度逐年加大,从方式方法上来看也更加系统化。到目前为止,国家拨款还是我们全部费用的主要来源。超过90%。”刘扶民还说。1 {) Z1 x5 t: ~+ N
! v* d; y3 r5 Y- Q9 ^8 L5 i9 G2 f
“我们的目标就是奥运金牌,一切都是为了奥运金牌做准备。”本届奥运会专家组组长吴寿章说。国家体育总局体育经济司透露的数字表明,按照奥运争光计划,从2001-2004年,每年国家拨款增加1亿元;2005-2008年,每年国家拨款增加2亿元,那么到了2008年北京奥运会的时候,仅仅对国家体育总局的国家拨款就会达到27亿元,这其中并不包括国家专项拨款。为了备战2008年奥运会,国家的专项资金拨款就已经达到了40亿元。/ j" u. v) t, Q; l( g6 M: s# A- r

( ~9 r5 c  ?$ d4 t- r6 f“实际上,国家专项拨款肯定会超过这40亿元的数目。”刘扶民说。
作者: 卖国者    时间: 2012-8-6 23:46
不同的项目,资金需求差距较大  h' s# ^1 x% X: A! I6 D8 Q! M

7 u. d. ~- e  r! S中国运动员选拔模式一般是“家长自费把小孩送往体校——省队选拔体校优秀生——国家队从省队再拔优”,这三个环节,除了第一个,培养运动员的花费都是由纳税人承担。但是不同的项目,也分高、中、低档消费。如果混为一谈算个平均值,数据没有意义。我们以高、中、低档各举一例,看看他们之间的差距有多大。. C3 z) l' g* {/ d

! W/ E: R+ d+ S( W- g% r' N乒乓球作为“国球”,是典型的低档奥运消费项目,之所以低,主要还是运动器械便宜、教练、储备队员人数众多。据新华社报道,中国培养一个乒乓球运动员,省队每年只需花费2至3万元,国家队每年培养费也只有3至4万。  m2 e  j6 p# H/ U9 ]! m; @
- j; ^. h' R, O9 f
再看中档消费——射击。相比乒乓球,射击的器材就昂贵许多。目前中国飞碟射击队使用的枪,都是意大利产的,在7-8万一支。1人1场普通训练大约要消耗打掉200发子弹,则1天3练需花费600元。仅这两项费用,一个国家射击队队员,一年的花费就在20万左右。
4 t' ~( j& z5 |: y/ T2 A0 K5 P6 D$ l4 K! `1 o+ b' h$ c
游泳项目是典型的高档消费,国家游泳队主教练曾说穷的地区一般很难发展好。这很好的解释了为什么叶诗文、孙杨这两个奥运冠军都是浙江人。据了解,仅浙江省省队,每年对游泳的投入就有上千万。再看孙杨团队的花销多么吓人,“丹尼斯教练的工资是100万人民币,孙杨本人、国内教练员、随行的工作人员、陪同训练的运动员等,每个人在海外的花销一个月就是30万人民币。孙杨前后4次在海外训练,前3次每次都是70天,粗略计算,孙杨一人海外训练的投入就在200万人民币以上,而他的整个训练团队两年多海外训练的总费用接近上千万元人民币。”
作者: 卖国者    时间: 2012-8-6 23:46
“一枚奥运金牌耗费6亿”的说法对运动员不公平3 A9 L+ Y" u) s9 h

3 Q6 T# G, F1 j8 P$ D8 G" K) n广为流传的“一枚金牌耗费6亿”,其实是这样算的:中国备战雅典奥运会4年耗费200亿,一共获得32枚金牌,每枚金牌成本超6亿。
; p8 W/ ?, d- \$ L1 V4 P7 V. R0 v# k) Z
这种算法显然不对。首先,4年耗费200亿是指这4年中国对体育事业的总投入(假定公开数据为真),这里面有多少是用在发展体育事业本身上我们无从得知,但从其信息不透明的程度来看,把帐全算在运动员头上,不公平。前中国赛艇队外教就曾炮轰:领导天天喝茅台,却没钱买设备。
  B; B; I* [9 w: c$ T% c; x
" e1 E8 P9 Q* H( f# p2 T! F其次,既然我们反对举国体制、反对金牌至上,就更不能这样算。这种算法,不仅忽视了银牌、铜牌得主的存在,也忽略了广大没有奥运参赛资格运动员的培养费用。




欢迎光临 巴西足球网 (https://baxi.tv/) Powered by Discuz! X3.3