6 S* I- I% A! y! _6 r W _二：浅析塞萨尔与范德萨不可比的原因9 u- _0 U5 v. U* K7 P f g
' D9 U1 X l* [ l
# @5 q0 ?0 p, }( e) o
之前有板油说范德萨在曼联踢到40，并且爵爷仍想在留他踢一年，想以此说明塞萨尔还能踢很长时间，我是持反对态度的。现在说一下他们之间不可比的三个原因。 % A& X( R6 m9 i$ H# k( E/ ?; z; a6 e6 t3 B
( b% h2 j& ^1 ~( [1.年薪方面：" T, c; a& y; R3 a
) {0 m# `2 M' t$ i/ B
老范在曼联拿多少薪水我不太清楚，不过应该比塞萨尔低的多。以塞萨尔的年薪，按英超算法应该是周薪17.3万欧（意甲为税后，英超为税前），这在英超也属于高工资了。如果塞萨尔当时接受国米的降薪条件，履行完这份合同应该没有太大问题，此为一不可比。 + G4 M4 T4 b) Y# }) [: O9 p. v2 n A: |6 K9 s: R5 p) y3 K% y
# Q" r7 ^5 i, p0 G2.竞技方面：4 |0 t6 X% a' ?2 S& R& U" z
$ J4 R! P A0 R! h. I0 o/ }
老范在曼联可以说老当益壮，各种数据及出勤率都很稳定。而这两年塞萨尔已经比较明显的走下坡路，在这方面明显不如范德萨，此为二不可比。 # @2 A2 r- {! z( o6 h. G) t * y5 x' L0 q6 A- n 0 q* S) O* m+ N9 G- y3.市场人选方面：+ [+ s8 }# Z! c6 ^& c. U. J( X
6 n3 w$ k" q% ]; A4 H按照板油的说法，爵爷留40岁的范德萨再踢一年，从正面看是老范仍然能够保持高水平，值得信赖。而从侧面来说，我看到了爵爷的无奈。市场上没有合适的门将，而自己青训的顶不上去，所以只能寄希望于一个40岁的老将继续稳定发挥一年。老范走后曼联花了1800万磅买了德赫亚，不能保持稳定发挥，有时候居然被压倒了板凳上。国米目前若不抓紧机会，趁机将汉达诺维奇吃下，而继续用塞萨尔两年，难保两年之后不走曼联的老路，花了钱买不到合适人选。国米现在有合适替代品，而当时曼联没有，此为三不可比。 . P: W! C8 @: o . w. O* B+ D, H0 C. N% T! a& }6 X1 X
三．其他老将的清洗及续约问题: J; f& O8 D, |: \+ U' b
J5 Z0 r0 M7 q# l( ?% y% y
5 i: s2 |- H( [$ O5 ~
大卢解约后转投对门也是最近比较热门的话题，有板油痛诉布兰卡能力低下，连他要去对门这种事情都考虑不到。窃以为并非如此，职业足球经理里面能力最次的也比论坛里最懂球的板油强的多。大卢转投对门这件事我倾向于前几天有位板油说法：如果国米不想让大卢去意甲其他球队，就要对大卢进行部分补偿；如果不出这笔费用，那大卢就可以随便战新东家。所以在这个问题上没什么好纠结的，祝福大卢在对门过的开心。 - ?! n9 M) ?6 A( @ % q1 |6 T& N" C0 f 4 b0 D* @& {, O2 P4 ^5 o0 P4 T P4 U; y清洗工作目前最让人蛋痛就是斯坦，对比塞萨尔，他更需要国米拿出雷霆手段。至于坎比则属于可清洗可不清洗那种类型，如果他肯接受轮换，对国米仍将是一个有益补充。萨队肯定要在国米终老，不讨论；队副和弗兰没有讨论价值，略。" {# A4 H5 r; E+ Q9 U" l p* R
: Q/ d% |0 ~4 W+ r8 w/ n3 z# ^' o- g/ x& V5 x4 Z
至于齐沃的续约，我只说两点。1.他降薪了。2.他的存在对左后卫和中卫都是很好的补充。2 L! k. {2 b$ n2 f: R
$ t5 B. T- l" b- Y- R, i) {" W0 a/ J- b5 A" Z' E. Y
' A9 h$ c/ n; `& K6 e [; o) @
总结：总的来看，这个夏天到目前为止国米做的不错，送走了几个高薪老将，引进了几个当打球员。在剩下的时间只要把麦子和塞萨尔这两位球员处理好（麦子如果走了要找好替身），这个夏天国米的清洗就可以打高分，而斯坦和坎比实在不行再等一年也可以让人接受。- s0 X. U' q+ {1 F Q, @! Z
1 T' G3 k9 r$ k* P! a* t; W; ]