巴西足球网

标题: 再看俱乐部经营与加利亚尼 [打印本页]

作者: 巴西网论坛    时间: 2012-6-7 17:49
标题: 再看俱乐部经营与加利亚尼
再看俱乐部经营与加利亚尼
) b# S& [! R8 ~' [1. 2011年财政状况,尤文亏损9500万欧元、米兰亏损6700万欧元、国际米兰亏损8700万欧元。# @- k# k; z- E- h
解读:尤文图斯这个冠军也不容易。
! |+ R% r' J, K4 i( Q; z3 C( K  e' k: j6 ?8 F1 b5 @  _6 u. f
2. 06-11年来,5年财政状况,尤文共计亏损167百万欧元,排第3;米兰排第2,亏损264百万欧元;国际当之无愧的老大,亏损431百万欧元。- b* o' e' m1 k0 V: P5 u. F
解读:有投入才有回报。但是公司化管理的尤文相对较少,值得家族式管理的国米米兰学习。. a7 b  F8 z; X4 u" l  \
( Z/ c* Y5 ~! L: B  s4 G2 o& I
3. 09-10赛季俱乐部比赛日收入,米兰31(单位均为百万欧元,下略)、国际39、尤文17;09-10赛季欧洲其它球队比赛日收入,曼联122,阿森纳115,切尔西82,利物浦52,皇马129、巴萨98、拜仁67、阿森顿维拉30、斯图加特30、马德里竞技36、热刺45、汉堡49。
8 i& Z" _  M* K* d# J' Y解读:按加利亚尼的说法,米兰无法向来圣西罗观看的球迷卖出一杯啤酒。有球场没球场一目了然。
( ^# v5 ^9 F- a0 D1 u
2 c2 t1 s: ~/ Q( t4. 进入21世纪后,米兰的电视转播费一直是意甲最高。但是10-11赛季开始重新划分了电视转播费分成,球迷数量成为分成的一个直接因素-----米兰没法和尤文比。10-11赛季,米兰73,巴萨153,尤文80、曼联80。* ?$ P1 E7 Z) B- X
解读:整体出售电视转播费的比单独出售的少。另外,比赛成绩越好,电视转播费越高。, L8 c+ J1 V5 D3 m) u# u
. {4 \) E* F  C
5. 商业开发,米兰63、尤文56、国际48、皇马151、巴萨122、曼联99、拜仁173、阿森纳54、切尔西69、曼城57、汉堡63、沙尔克79、里昂43、马赛45。
% @5 E. V% g. v7 S9 V1 k* w- i, S解读:商业开发不是来亚洲踢几场比赛那么简单,其实依托的还是国内市场。欧洲经济状况最好的德国,其俱乐部商业开发也相当出色。法国经济也不错,所以里昂马赛尽管足坛影响力一般,商业开发都能赶上欧洲冠军国际米兰。米兰的商业开发长期以来在意大利保持第一。$ v) }6 P& c+ \+ G5 }  h( ~  p

1 \9 w  z& Q1 F5 g比赛日收入、电视转播、商业开发,是俱乐部收入的三大来源。从上面数据来看,得到以下几个结论:
0 @* i: ?2 s2 h% D& n2 O
# A, o7 T4 K+ D! V0 V- C) ]1. 没有球场,比赛日收入别想提高太多,国际三冠王,一个赛季也就39,米兰也就勉强比英超三流队好一点。* ?7 [+ {$ h+ u- y
2. 电视转播费是整体出售,如果欧冠拿冠军大概能在海外提高10左右。联赛第一和第二相差也不过百万欧元。
) J" r5 z5 a/ |3 g5 m3. 商业开发提高空间略多。但是意大利整体经济不行,又没法像皇马那样大投入吸引各类赞助商,也没法卖球场冠名权一个赛季保底也有10-20的收入。需要说明的是,意大利做为欧洲的天朝,球衣盗版极多,圣西罗球场外面到处是盗版球衣。即便是皇马这种全球化味道更重的球队,球衣销量马德里一个市就贡献了50%。
* P5 u$ s$ t0 Y/ v; z7 i# h8 w9 G7 a+ a# _, t
对于米兰的现状,球迷们不甚满意,矛盾对准了加利亚尼。巴不得马上撤了加利亚尼,自己去当CEO,保证1年扭亏为盈,5年利润翻番,球队成绩也是欧洲第一。嗯嗯,FM里就可以这么做到的。
* v) y, \1 I1 g1 Y
' a& h# t6 c' K- q: I5 s从收入来看,加利亚尼已经做的不错。欧洲俱乐部收入榜前20里,没有自己球场的也就米兰兄妹两个了。而米兰收入长期意甲第一,欧洲前10。- s, o+ ~4 z3 n8 E+ A0 w' m- v

9 \0 i$ a. @& N& u' ~从支出来看,拿冠军的几乎都有大笔投入,想跟上欧洲一流强队的节奏,普遍投入3-4亿。当然,皇马投入5亿,因为能挣5亿,曼城切尔西根本不怕亏损,而曼联投入3亿,还能盈利。对于意大利的球队,投入3亿,就是60-70的亏损。其实对于米兰来讲,竞技成绩比财政健康更重要。加利亚尼在07年获得欧冠后讲过,如果能拿欧冠,几千万的亏损算什么,这同样也是老贝的想法。但球队有大笔支出不代表就有冠军,这个道理大家都懂吧。欧洲工资最高的巴萨,今年也不过是一个国王杯安慰一下。比米兰少1500万工资的拜仁,今年也是两手空空。0 E  M, T; [/ s+ K) s/ _* i
# D# M3 k" x1 _' v5 }3 k
现在有人说高工资影响了转会市场,现在的高工资也的确是加利亚尼造成。这大约是07年卡卡拿了先生,贪得无厌的卡卡老爸要求高工资,米兰不仅给了卡卡900万,还给卡卡的弟弟-----青年队都打不了主力的迪甘200万薪水。为了安抚同样出工出力的西多夫、皮尔洛等人,米兰也给他们涨了薪水,延了合同,造成了如今的高工资。当初有更好的解决办法吗?卖了卡卡维持薪水支出?这不是米兰的传统。加利亚尼也不过是按照一贯的方式解决米兰的问题,胜利的球队既然胜利了,那么就保持下去吧。9 M$ o3 z, j6 F/ y& X# G
9 A7 h! t( S0 Y& ?4 E: ?" x
而且我真不清楚,如果米兰少2000万工资,是不是就能用于转会市场上。工资是每月平摊的,转会费不一定能平摊。这就和分期付款一样,平摊,贷款很多时候有利于财政状况。  O7 }& e, D' z/ V7 z- I9 k% V
* L1 @1 [; y$ p) ~$ _( N
话又说回来,加利亚尼做到极致了吗?当然,我也认为莫吉比加利亚尼强,看着因扎吉走了球迷们哭天抢地的,要是莫吉在因扎吉估计5年前就不穿红黑剑条衫了。总的来说,米兰的现有文化和莫吉是两个调调。4 U/ y9 c4 e+ K+ H- J9 A7 y/ K

) g# B7 M4 R# B) O球迷们对加利亚尼的诟病还在于眼光不稳,看球员不准,这是从何说起。米兰引入一个球员是技术部门的共同决定,加利亚尼基本只是从经济上考虑。五湖四海的观察球员,是布拉伊达,加利亚尼从没有到现场去看过绯闻球员。
' Y6 Z* u: |" c$ r" ]: } $ `+ Y$ D, k6 k5 G& L2 E
$ a7 K" N* }% ^/ W2 H

作者: 飘逸仙    时间: 2012-6-8 16:33
各个俱乐部怎么改革都只是小打小闹,意大利足协不动大手术都看不到希望。
作者: 易水寒冰    时间: 2012-6-9 09:05
恒大投入也不少




欢迎光临 巴西足球网 (https://baxi.tv/) Powered by Discuz! X3.3