巴西足球网

标题: 两关键判罚切尔西均受益 点球无争议红牌值商榷 [打印本页]

作者: 风之骄子    时间: 2012-4-5 06:10
标题: 两关键判罚切尔西均受益 点球无争议红牌值商榷
欧冠昨日巴萨与AC米兰一战,因为裁判问题引发极大争议。而今日切尔西与本菲卡一战,同样有争议镜头上演,切尔西获得的点球是否该判,本菲卡队长马克西-佩雷拉的动作是否够得上吃红牌,都是值得推敲的攸关胜负走向的细节。
, I. C& |5 H1 G) E/ R
2 j7 ^4 s1 r8 [* t* m( ]! Z' N阿什利-科尔点球无争议,客队三人染黄群起抗议8 w% V: d8 d1 J
! P$ r; o6 z/ a: Y$ ~  |% @5 Q& ~
比赛第20分钟,主裁判达米尔-斯科米纳的一次判罚,被BBC称为比赛的关键节点之一,特里中场送出长传,阿什利-科尔左侧切入禁区停球,被哈维-加西亚撞倒,斯科米纳指向了点球点。; X$ u" x* D: E$ c+ U$ _5 d! m! c

0 H6 N; Y" R- Y/ ?; @& t这次判罚让本菲卡从教练到球员都非常不满,布鲁诺-塞萨尔和马克西-佩雷拉都因为抗议裁判吃牌,加上犯规的加西亚,客队一共三人吃到了“黄宝石卡”,尤其后者的黄牌还是此后染红下场的“铺垫”。但来自斯洛文尼亚的主裁判不为所动,坚持判点球。
: s# b  V4 B9 Q4 b6 q& }- Z7 I, H) C$ K* ~2 S
从慢镜头回放看,阿什利-科尔停球很出色,不受干扰的话随后跟上就可以起脚打门,机会很不错。而哈维-加西亚过于莽撞,在很难抢到良好防守位置的情况下,直接从侧向撞倒英格兰国脚,而且左手手臂有明显的伸肘阻拦的动作,强行将科尔撞倒,英格兰媒体普遍认为这次点球判罚没什么可说的,毕竟科尔已经控球,而加西亚的动作导致切尔西进球终止。
) p! p( o: |- P# V" A
) X& y! g  v5 y0 h本菲卡队长红牌下场,判罚偏严但符合规则  ]1 W2 W, j% h$ K  V7 v8 @

0 a, }2 m7 [$ }; N. X半场结束前风波又起,第40分钟,本菲卡队长马克西-佩雷拉飞铲米克尔,累计两张黄牌被罚下场去。葡超劲旅再遭打击,比分落后又被迫以10人应战,胜负悬念已经变得很小。
. {: q9 D8 V: }+ e8 N6 @+ M& h) d0 j7 F
从回放来看,佩雷拉是自食其果,他在切尔西球员逼抢之下,停球过大,直接停给了米克尔。心急火燎的佩雷拉跟上就是一次滑铲,结果米克尔将球向旁边一拨,支撑脚左脚被佩雷拉的小腿绊到,保护意识很强的米克尔立刻跳起,就是这次动作给佩雷拉带来了红牌之祸。
: V" Y" B. J' F0 o- |% Y% _
$ Z2 s4 a" `; l4 T20分钟内连吃两张黄牌,佩雷拉也是够背,之前是抗议点球判罚领牌,而这次滑铲其实佩雷拉也没有亮鞋底。或许在出脚一刹那,乌拉圭国脚后卫已经意识到自己有黄牌在身,及时收腿没有亮出鞋底铲球,但惯性使然,已经让他很难避免与米克尔身体接触,犯规很明显。
7 x3 S& }6 C- O( V, u; b
$ K  C/ K+ P" t: h3 I5 x5 S6 R) l# ^
  V, A8 S) o& s9 f: ?, p, G从规则上说,这样的铲球动作如果是出现在侧后方,裁判可以直接出红牌将犯规球员罚下,而佩雷拉是正面铲球,没有碰到球,出黄牌也是符合规则的,毕竟尽可能保护球员是如今裁判界的共识。或许在英超赛场,这样的动作未必吃牌,不过在欧洲赛场上毕竟尺度不同。. y! ^# r$ n# B9 |7 Z+ F4 h5 r

' i' P# E7 O0 V$ ]* o* }) x考虑到是球员第二张黄牌,主裁判斯科米纳判罚的尺度算是偏严格,但也是有据可循的。其实切尔西球员也没想到这次动作会导致对手被罚下,没有球员围攻裁判,前本菲卡球员大卫-路易斯还上去安慰了佩雷拉,客队也没有过多纠缠这次判罚,佩雷拉抱怨两句后很快离场。
( [' M3 n: O  A1 T+ g4 C0 E0 T1 v4 E! X/ o# ^3 c

作者: 寂寞如烟    时间: 2012-4-5 06:59
好在是有惊无险的啊呵呵




欢迎光临 巴西足球网 (https://baxi.tv/) Powered by Discuz! X3.3