巴西足球网

标题: 布莱克本 vs 曼联战术分析：两位苏格兰人之间的战斗 [打印本页]
作者: 巴西网论坛    时间: 2012-4-4 20:52
标题: 布莱克本 vs 曼联战术分析：两位苏格兰人之间的战斗
“这是个漫长的夜晚，不是吗？我们所做的就是坚持，坚持，再坚持。最终我们得到了应得的奖励。”——弗格森
0 @) D  x+ O+ w0 R& L) m7 f" {, J; P: i7 x6 s# Q( G' K4 Y1 D% ~7 f
+ x/ Q# Q, T3 H- S

' `; e/ u0 ~% ?' m$ W- W! E. K
4 n2 ~( O5 g! T+ s9 X! m# H0 A本场比赛结果证明了在现在这个阶段，经验是多么的宝贵。瓦伦西亚的进球点燃了有些忧虑的观众们，紧接着，“我们会赢得冠军”的合唱声响彻了球场里的整个达尔文看台。
! G) i& d0 h" G3 I" D6 _6 u% {# E9 R, U3 m! t( n/ h2 Z
9 A( C: A6 V8 ^* O2 l, C
! `6 \, d! j% Z0 g* V9 V

; g7 \) R% w! K% m琼斯在比赛中获得了出战的机会，他负责在中场来迷惑他的老东家，而弗格森将所有感情因素放在一边，在需要的时候换下这位前布莱克本球员的做法也是值得赞许的。一开始，这场比赛就很明显会成为传控进攻对阵防守反击的戏码。而布莱克本这场比赛中采取的战术就和足球中的大多数情况一样，成功了就是高招，反之就是该被批评的徒劳之举。+ I# M/ o/ g, T. ?; o* q+ ~1 B

7 K4 f5 U6 H7 |- \" A* z4 J" i$ r9 b$ @& J+ n
首发阵容
# Q7 J7 L, M$ m0 r" t1 H
& j# B# G+ q* p, U! n# d: f
) L  `' X6 D# z布莱克本在比赛中排出了4-5-1的首发阵容。门将罗宾逊（译注：配图中犯了个错误，门将不是吉文），四名后卫是马丁-奥尔森、达恩、奥尔和汉利。杰森-洛维、恩宗齐和霍伊莱特组成中场，马库斯-奥尔森和佩德森分居两翼。雅库布顶在最前面。' d! f" [9 Q" k) @& ~0 v' h

0 o( w4 X) U$ Q$ w4 T( }
9 K6 J, o5 b+ y( q' Z& U" I- ^. E) q曼联则排出了4-3-3阵型。德赫亚把守球门，四名后卫分别是拉斐尔、埃文斯、费迪南德和埃弗拉。琼斯、卡里克和斯科尔斯坐镇中场，鲁尼、埃尔南德斯和瓦伦西亚组成锋线。
+ e# e6 |1 J  t' t) y* M
' u% _, @+ i7 N5 k. e$ H* N. v( Z" |/ F: u* u- t6 q
布莱克本严防死守
  @, y& d0 l$ l: y/ P0 f$ j! L* F1 Z( f! a! |: k) \0 s. N! w
$ E( N$ G. z, Y
史蒂夫-基恩在和弗格森之前的两次交手中保持不败，其中一场打平，赛季早期的还在老特拉福德取得了胜利。这两场比赛中，他采取了同样的策略——严防死守，然后打曼联的反击。在比赛的前15分钟，弗格森的控球数据看起来很不错：68%对布莱克本的32%。曼联控制了足球，并且在进攻中看起来很有威胁，而速度不够快的主队则难去逼抢对方。看起来这会是一场曼联一帆风顺轻取三分的比赛了。5 f  L( ^1 y# }1 K: p/ V, V

) |: v0 k& F2 I0 [7 q1 h) p1 v/ J2 m
4 z/ q+ q$ f8 O& a: m0 f不过，布莱克本开始回撤得更深，并缩减他们禁区附近的空间。卡里克、琼斯甚至斯科尔斯都可以在中场更深的区域里得到活动空间，不过一旦他们接近距球门25码的范围内，就会面临铜墙铁壁般的防守。然后曼联开始拉开宽度，而不是手术刀般的直塞，但后者正是击破布莱克本的密集防守所需要的。% q8 Y$ V; y: }: c

; M4 ]: L" D  ?! a3 c& @
" |" W% r7 c' m史蒂夫-基恩的策略在前45分钟的效果很好。中场哨响时，尽管在控球上大占上风，曼联也只有区区2次射门，而布莱克本有5次。这个奇葩的情况简直就是上次在老特拉福德的翻版，那一次布莱克本3次射正便取得了3粒进球。
. y* K+ K4 N5 J! e( ^* M7 e' {- ^/ o, R: r7 Q0 }0 ?4 a; w) s

3 n. s# z, N$ Q! y, b4-5-1 vs 4-3-3% y$ C2 I0 _2 w$ Z4 H
4 M6 o! K% k" m" H# U
史蒂夫-基恩的妙招就是排出了一种能够遏制曼联威胁的阵型。红魔的中场三人组斯科尔斯、卡里克和琼斯直接面对洛维、霍伊莱特和恩宗齐。鲁尼这个能在两条线之间制造威胁的球员也没有讨得多少好处，因为布莱克本在中场和后防之间没有留下任何空间。而且，鲁尼都被挤去了左路。
8 ^! O) o4 K: [* q- p1 r0 k+ r3 i2 T. X" W- `( A

! |8 j( |3 Q7 D在布莱克本尽可能地收缩防线的时候，曼联有责任去尽可能地拉开阵型，而瓦伦西亚在这点上表现得非常给力。不过边后卫仍然需要更多的宽度。在这样的比赛中，拉斐尔和埃弗拉在球场上本应该更多地向前压上。$ I7 j, d% R8 s0 f8 i
) [7 M1 L3 {* G' J5 g
/ N; F; ]: G4 X/ m% u5 r/ Z
换人! ?6 [5 ]" M- w# I' n# V
弗格森爵士的换人完全正确，即使曼联打平甚至输掉这场比赛，也不会是战术上的原因。首先，维尔贝克的上场是因为埃尔南德斯的脚下控制不住球，曼联需要在对方禁区范围内打出更多的二过一配合。: W: x  e" s! _1 h& l( D) l6 c% s
' _2 M0 \! L  `

( E- t9 _" Z7 C; y, X吉格斯的登场则为中场带来了渗透能力。斯科尔斯和卡里克虽然得到了很多活动空间，但他们到底只是传球手，而曼联需要能够从中场带球推进的球员。8 _* m& b2 v% }1 o
$ c% Y1 V* Y: l0 R4 W* M
4 Z# u$ o# p& ?5 D' j
第三，针对宽度的问题，弗格森换上了阿什利-杨。这样的比赛其实是适合进攻模式的纳尼的。虽然这位葡萄牙球星在关闭进攻模式的时候有时会不靠谱，但是他的盘带和射门能力正是曼联所需要的。但是，杨上场了，还在纳尼所喜欢的区域范围完成了一脚远射，并由此带来了曼联锁定胜局的第二个进球。
7 v2 _% e# }' t3 W
4 B2 q; {0 N7 S+ w7 o
0 E  u( }# W! p5 ]# }" m& Z1 M总结
, R# K# a' Y- |, ^" t. P结果，布莱克本回撤太深的防守给他们自己带来了更多的压力，曼联也得以有令人吃惊的645次传球。当布莱克本向前进攻的时候，速度又不够快。有些喜欢诟病弗格森爵士的人总说他不是个战术大师，但是近年来，这位苏格兰人已经证明了他有能力和那些最好的战术大师们周旋而不落下风。
3 Y: X; L. X6 _# x
, p% l, @# d; n  X; E( e2 A5 [3 r' K6 U8 A! h1 }
该贴已经同步到 巴西网论坛的微博



欢迎光临 巴西足球网 (https://baxi.tv/) Powered by Discuz! X3.3