/ e @# f/ u' A% u$ d投资商可以购买人的份额，这种事情可算是足球界的特例，别的行业根本见不到。——范塞格伦，国际职业球员工会 & U0 U5 w7 M, I. L6 \1 g& ]; u. Y8 j9 D# I- h4 D. o& q
在英格兰顶级联赛历史射手王格里弗斯眼中，足球这种古老的运动非常滑稽。其实，足球这一行业也是如此。在体育其他领域，没有人愿意沦为他人交易的财产。没错，相对于10年前，如今的足球转会市场已经有了长足的进步，球员拥有更多自由，不再只能加盟指定的球队。然而，每名球员都被明码标价，仍会让人不禁想起19世纪德克萨斯电线杆上贴的售奴广告。 $ S2 Y; l. ~" _9 W3 T- D 2 Q% H7 r! S: y0 b& r' U堪比西部蛮荒地区种种劣行的，无疑是第三方所有权。一般说来，球员们至少能够得到满意的合同，无论从年限还是薪酬方面来讲，都是如此。但一旦涉及到第三方所有权，事情就会变得更糟，其危害我在以往的专栏文章中已经有过论述，在此不再赘言。. z: ~! J5 a( W+ H
# A4 y% m8 k. W3 \' R3 ?毫无疑问，国际足联有勇气对第三方所有权施以禁令，但仍有很多人持怀疑态度，认为国际足联是否真的能够做到这一点。在伊比利亚半岛以及南美洲，力挺第三方所有权者为数甚多，可将其禁止无疑更多是出于道德方面的约因，而不是国际足联的政治策略，因此值得赞赏。$ H6 U. L, G5 y8 B
8 `' o2 v+ Y3 I4 P) J国际足联的新规则如下所示： * W- L, d$ a9 \! `9 G' V( l5 f - E$ g+ ?4 r. X a2015年5月1日起，任何俱乐部都不得签署新的第三方所有权协议。: m' e. e/ x$ N0 Q& v, J
; `! s3 T N# L( A; c, b2015年1月1日至4月30日签署的第三方所有权协议，有效期至多12个月。 5 v/ Y' j! W* q ?2 P# M& c/ H J2 D+ r# I; X. c8 I0 ?( E! R, z: d3 y4 e
现存的第三方所有权协议在球员现行合同期内可以保留，但合同期满后随即失效。 9 L( X3 a5 u) N1 s! \. ^! _2 s/ y7 L
国际足联特别设立了针对球员第三方所有权的工作组，小组成员来自葡萄牙、巴西以及英格兰，目标就是推行这次禁令。国际足联执委会在去年9月的执委会会议上作出了禁止第三方所有权的决定，并在上周马拉喀什的会议上对该提案进行了修订。 ' F G# p: t* t# k1 z7 ~3 z2 z9 W# @' z H& _5 h1 |
观望接下来将会发生些什么，的确是件有趣的事情，对于国际足联来说，艰苦的工作只是刚刚开始，宣布禁令和实施禁令完全是两码事。似乎国际足联将遭遇异常严峻的挑战。虽然国际足联是世界足球最高管理机构，但要真正禁止第三方所有权，他们面临的最大问题是司法。7 T* e9 O- K9 b$ O7 i I- b