巴西足球网
标题:
后腰战术演变的启示
[打印本页]
作者:
百度联盟
时间:
2013-12-20 11:07
标题:
后腰战术演变的启示
Jonathan Wilson专栏：后腰战术演变的启示
1 y! z1 D. J) i1 {3 ?1 ~
: B5 K* f! b; I" t. n
从战术演变的角度去看，虽然后腰这个说法似乎已经过时，但今年后腰的变化最大。
) s N$ ]& n W( l" {; M; _ F
# b2 P) e1 ^2 `, U7 K
' T1 p5 f/ h! ~3 ]
/ [; S; ]7 t& P$ g Z5 W
足球总是在演变。扭曲、反转、重覆、重塑，演变的过程既不是周期性，也不是线性的。那些似乎已经被遗忘的老一套、旧踢法重新出现，它们被注入全新的内容，重获新生。分裂及再分离出来的角色有时会以惊人的方式重新融合。某些足球风格在多年来似乎一直也不受影响，然后却突然出现变化。从战术演变的角度来看，后腰是今年的重点。
5 I+ I$ [& p" l
7 A+ Q) C" W+ Y
G* m) n3 d$ E
首先，从三线阵型演变为四线阵型使英格兰的预设阵型从4-4-2变成4-2-3-1，导致中场的角色出现明显的分裂。由于中场被划分为控制及创造者，在80年代盛行的全能中场的职能变得狭窄。不过随着时代的变迁，这些角色变得更为专门，部分原因是全能球员打破了束缚在他们身上的枷锁。
# x' p# M0 a2 @6 V( W- `% g9 `
. _% q" a) k7 y' s) V* y1 K5 d' V; r3 `
( [ g5 J2 p9 |0 V$ y
第一个变化是4-2-3-1当中的两位后腰成为工兵及创造者，最典型的例子或许是利物浦的哈维尔-马斯切拉诺以及哈维-阿隆索。马斯切拉诺不断地铲球和吃牌，他的角色几乎完全是夺回控球权和简单地传球。虽然阿隆索也有铲球的能力，但他专注于保持运球，偶尔会向两侧发动长传，类似古老的指挥官那样改变进攻的路线。
! Y- Z$ |* Z, x; x1 i5 B; D4 ?
p2 D& L+ H- U" p
2 a) ~$ h! S1 x" r
这两种球员其实存在已久，远在克劳德-马克莱莱为这个位置定义之前，诺比-斯泰尔斯、赫伯特-维梅尔及马科-塔尔德利是马斯切拉诺这类球员的祖师爷。格尔森、格伦-霍德尔及桑迪-奥利塞赫可被视为阿隆索的先辈。
# l9 {" }1 }9 @2 u) l- I) _
7 ~* a& o; o' v* ], s" L1 m# {, ]
4 n; e) f, a7 v" V3 N5 x5 [# |
不过，随着四线阵式发展到极致，中场球员这个说法变得极其含糊，因此扩展出后腰这个分类。本赛季的曼城是一个无懈可击的例子。曼城在上赛季有加里斯-巴里充当工兵，今季有哈维-加西亚可以担当这个角色，曼努埃尔-佩莱格里尼则倾向于以亚亚-图雷搭配费尔南迪尼奥。
7 x' S9 }: S' y3 A8 n' Q
; ]; W W- x8 U: |5 S4 L" u' c. H2 I
- u7 r! y3 O5 D# k
虽然两人都可以铲球和抢球，但他们在赛季的大部分比赛里都在一位工兵的身边做更多创造的工作。费尔南迪尼奥有精准的长传能力，但他不是阿隆索及安德烈-皮尔洛那类球员。他不是指挥官，正如在周末对阿森纳那场比赛那样，他与图雷一样更喜欢前插，在机会出现的时候更有进球能力。虽然有迹象显示费尔南迪尼奥与图雷的分工有所转变，但两人的踢法相似到底能为曼城提供更多元化的进攻路线，还是令他们的四人防线受不到保护仍有待商榷，重点是两人都不能被划为指挥官和扫荡者。
# n% j7 Y5 a! |
# }$ y+ p3 [1 w% j0 w6 c/ k
4 z$ a8 C$ B( F* _+ g: c
既不是工兵型又不是创造型，比马斯切拉诺及阿隆索类型的球员更倾向于前插，这就是第三个分类，可以称为持球者或前插者。他们拥有后上跑动及持球在脚的能力。巴斯蒂安-施魏因斯泰格或许就属于这一类。萨米-赫迪拉是有持球属性的工兵，卢卡-莫德里奇则是有指挥者属性的持球者。
. x6 |4 }, i+ U7 c3 \
- T$ y( p2 A& g, G, r& ~. {1 ~$ i8 X
7 O/ T- {1 c# d2 R2 b
即使佩莱格里尼把哈维-加西亚当作中后卫使用只是球队受伤病困扰之下的无奈之举，但这具有很大的战术意义。他可能并不擅长踢这个角色，但是在中后卫位置上起用工兵型球员却越来越普遍，如巴塞罗那的马斯切拉诺及智利的加雷-梅德尔。事实上，在防线上起用后腰可以说是备具贝尔萨的战术思想。马塞洛-贝尔萨在纽维尔老男孩对胡安-马努埃尔-洛普的改造开创了这种用法，并把这种用法沿用在的毕尔巴鄂哈维-马丁内斯身上，马丁内斯明显更像一位指挥官。
) X+ x# E% A$ @: I/ _
! P' L5 g+ j; Y; u7 H6 O
* D$ ~! @: ~& n0 n7 K5 A* P
这似乎是象征着战术趋势的极限，违背了直觉上的认知。随着位置越来越专职化，后腰被划分为工兵、指挥官及持球者，以及介乎三者之间，因此阵式的重要性越来越低。 4-4-2及4-2-3-1等术语只是粗略的简介，仅此而已。层次越高，就有越多的球队拥有能力各有不同的球员。关键在于平衡，而不是把他们硬塞进抽象的模板，即使从防守角度来说，阵式仍十分有用。
) O/ W) W4 j' Y3 m3 r [
- R9 Q, G# |: ?2 p
) H9 K* x: r" f
专职化令球员更加全面，这个说法似乎有悖于常理，但是球员不再被位置局限他们的职能。这种现象到底是什么时候开始出现很值得讨论：举一个例子来说，科林-托德在布莱恩-克拉夫执教的德比郡里踢过中场及后卫，但随着球队的阵容变得庞大及替补名额的增加，多用途的球员在80至90年代逐渐失宠，能够胜任多个位置的球员变得不再重要。
8 i$ c: I& q" u
; T) P' ^8 E1 X1 S9 P2 m- x/ f
5 @+ k4 |; ~6 \6 b
巴西主帅卡洛斯-阿尔贝托-帕雷拉在差不多二十年前预言未来的足球会是四六之分，在四位后卫的基础上辅以六位创造力较高的球员不断换位。去年见证了纯中锋的复兴，如罗伯特-莱万多夫斯基、法尔考、冈萨洛-伊瓜因、阿萨莫阿-吉安及奥利弗-吉鲁。即使是这样，仍然有许多九号球员曾经踢过或可以胜任十号和翼锋，如兹拉坦-伊布拉希莫维奇、埃丁森-卡瓦尼、路易斯-苏亚雷斯、罗宾-范佩西、马里奥-曼朱基奇、塞尔吉奥-阿圭罗及迭戈-科斯塔。趋势似乎是向着既讲究专门化又追求全面性而发展。
2 B7 c% v' S+ W( r+ D8 N# Q7 o4 C
+ M! r. z- S D4 i) y9 i
6 T4 |9 Q, }9 @' V1 }. ]: Q
由于现代的边后卫经常被当作边中场使用，因此令人好奇的是四六之分在未来会否演变成三七之分，三后卫或两后卫加一个工兵在前面。这就是另一个话题了，事实是谈到后腰，这仅仅是指球员在球场上的位置，而不包括球员对这个位置的诠释。
: J' F1 R+ U# u4 M; U
- H7 M: x% x7 W0 M6 I6 z g' c9 F
4 B5 n5 `+ ?% I9 d
) a* x) u+ P N1 d& b. I, r& ?
作者:
综合体育
时间:
2013-12-20 11:07
关于后腰的定义争论很多，但至少在上世纪60、70年代应该还是没有后腰这个位置的。最多是盯人中卫、拖后防守型中场。就是在FM中的拉箭头的那种经典传统阵型。那时候还是平行站位比较普遍。
# b/ [8 a) R, ]* \
X" I) L4 Q/ q$ S( i1 Y: t
$ W6 j2 C, Y: m6 G5 A
个人认为现代后腰雏形起源于米兰三剑客时期的里杰卡尔德的位置
; l: Q* A5 z+ i
作者:
曼彻斯特城
时间:
2013-12-20 11:07
其实亚亚和费尔南迪尼奥在防守端的表现并不好，他们的防守职责分摊给了整个球队，还要求2个人有默契和高球商，如果这些做不好就会很容易被打穿，就像赛季初段的曼城一样，现在他们俩倒是有配合越来越娴熟的样子。
1 Z5 `3 X* B; W' k4 t& E
作者:
百度联盟
时间:
2013-12-20 11:07
当今足球也早已过了4线阵型的时代，未来更多的则是模糊化阵型。
: {; \% e# x% b
当代足球的趋势是，一名纯粹的防守型后腰越来越不能在现代球队中立足，说白了，这是一个被淘汰掉的兵种。
/ J& ^' M3 T3 W7 |
在球场的任何区域都要形成本方球员对对方球员的人数优势，在局部区域增加本方密度，封锁对手八个方位的传球路线，同时拿球后迅速展开，精准的将球控制在自己脚下，给予对手持续的打击。在这种情况下，前锋，中场，后卫这些分工再也没有具体意义，最多是一个空泛名词。在这种情况下，死板的拘泥于传统踢法的球员会逐步被历史淘汰。
9 N. t6 ?& r% q6 {- q3 N
曼城现在需要的是一个能和孔帕尼形成协防层次，并具有一定传球发动进攻能力的中卫，有了一名这样的中卫，丫丫图雷和飞鸟就不用来来回回往返奔跑。
" s9 A; K' N! I: J
欢迎光临 巴西足球网 (https://baxi.tv/)
Powered by Discuz! X3.3