巴西足球网

标题: 战术僵化之过! [打印本页]

作者: pengyou333www    时间: 2012-1-31 19:11
标题: 战术僵化之过!
客观的说,客场输给莱切,不是国米本赛季最差的比赛,蒙面门将的神奇扑救是一个重大的打击,但是战术僵化,也确实是优势难变胜利的重要因素。
  d1 p; V& T2 h, F4 _" f
' q( i7 ~6 T3 r% o! E
! [4 ^+ p4 D. q- i; Y; j! M3 j# K: C
7 H' N3 M$ _% W6 J) _; |8 I劳拉这些年在每个球队都基本是抱着他的平行442来的,这个战术稳定,防守较好,进攻比较凭借突然性和个人表现,这也是意大利教练一贯的特色。
& ?2 P' {: [9 V$ n- h8 x! B+ J7 E+ y: g5 a- Z. M+ b0 @

4 f+ C- M: T- r+ s4 e
9 X5 A' d9 n: M3 h( k* n$ A' Q" a: X但是在平行442中使用斯内德,就带来一个问题,斯内德踢球的风格,是要求更要靠近禁区,他拉边也是拉到两肋去和边卫穿插配合,如果他上场了,球队会在菱形中场和平行中场之间来回的变化,身后的三个中场,要不断的跟着变化位置,这对于过去的国际米兰,没有问题,大家本来都习惯了这种踢法,但是为什么效果却并不算好呢?
. H8 ^! e  z% w+ K# R  P  I
7 C5 T( e- _  n' V( p- }
/ ?- }' h  _) o0 n; @$ V8 K% L" O' A# S
一个是莫塔没上,中场失去了指挥方向的人,坎比亚索对于引导进攻方向,出球速度方面是明显弱于莫塔的,萨内蒂则不可能适合在中路,奥比死抱边路,哪怕在斯内德拉倒他这一侧,他也没要意识到他应该靠近中路去保护中前卫拉边导致的空档,结果是我们经常看到斯内德和奥比在5米距离内出现,奥比几乎就在上半场消失了。几乎就是少打一人,但是依靠着斯内德超强的个人能力和坎比亚索的后插上,上半场虽然比分失利,但是场面上的绝对优势毋庸置疑。本来我个人以为,下半场也许会换上蕾丝替换奥比,或者波利来和坎比亚索打双后腰来保护中路空档的,但是劳拉选择了均衡超过一切,用蕾丝来打他并不好的右路,保留了奥比在左路来保护鬼子的身后。而上半场失球,其实就是奥比没有及时顶上去压迫对手而导致的。
+ E4 `5 o5 _$ G
+ R2 \# J( y- \) T4 \! D. ~1 U+ N
# K7 a5 u$ i/ E$ ]5 ], D- h  a  W/ Y5 |3 E" k
是的,劳拉的选择,防守会更稳定一些,两边都有人能保护边卫,但是失去斯内德,强攻就容易陷入困境,因为不论奥比还是蕾丝,都缺乏在人海战术中一锤定音的能力。所以看到蕾丝的只有远射,看到奥比在左路的糟糕传球,虽然下半场没有丢球,但是进攻端则彻底绝望了,进攻所余,就是坎比亚索的后插上的越位进球,和两边起球后P7和岩石的头球,米利托也彻底迷失在对方的密集中路里。4 O/ O- i1 R1 W3 O

0 {- i& n  N0 {0 o
% p4 ]  x# J# N  I; x" B  N5 \7 R) K; l  q6 F3 Z: `
当连胜后的运气不再,和劳拉的僵化战术碰撞的时候,就只有输球的火花了。
. W1 E1 C5 G# w9 n# z3 q
" `$ k' X' D- y8 U+ `
3 c* R3 T) V* n, w9 K$ e1 z: a: s) e/ m, P0 P/ L$ d( \  t" c  {
学会用斯内德,才是劳拉能否在下赛季留任的关键,不过我并不希望看到劳拉留任,因为他已经到了很难改变的年纪。
- o" ~: h4 s8 @, Q7 C3 V: E& r) L- T$ f5 u1 T* F

作者: 寂寞如烟    时间: 2012-1-31 19:28
手头就这些人,你说有什么办法啊?
作者: sw5325    时间: 2012-1-31 23:24
这就是和名帅之间的差距




欢迎光临 巴西足球网 (https://baxi.tv/) Powered by Discuz! X3.3