巴西足球网

标题: 丹超 01:00 [7]桑德捷斯基vs韋斯查蘭特[8] [打印本页]
作者: 龍者の风    时间: 2013-8-12 15:42
标题: 丹超 01:00 [7]桑德捷斯基vs韋斯查蘭特[8]
丹超        01:00 [7]桑德捷斯基vs韋斯查蘭特[8]& z& ?5 ]7 ^$ b2 ?6 |1 c
) v# j% @$ e. r* ^+ N. E
桑德捷斯基的这个半球看上去很是不舒服，至少从感觉上觉得不爽。至于问题出在哪儿找了半天也没找到，总之有些问题。赔率方面很工整，挑不出毛病，也就是说开盘是按照正路来的，没有人为加工的痕迹。
/ w! W& Z% ~* G' m! Y
* c; ?8 `; g. r4 g# ^. B/ I这球理论上是出主，退一步则和，半球中水也不存在刻意保护谁，但奇怪的是欧赔并不去否决下盘的逆袭机会，这应该是我担心之所在。历史交锋全部出现在友谊赛，桑德捷斯基保持全胜，这或许也是我对上盘不放心的另外一个因素。
+ s( _& G" |6 q7 h5 d* G: }
9 K. B/ h8 t  ?2 H" o8 F大盘2.5，有直开也有退盘，如果我们从亚盘的正路去考虑，那么这个盘就没有必要去退，因为只有保持2.75才能顺应闲家对于出上的惯性思维。
* q$ N! W1 n& j7 D  q" y8 O- ?4 z4 Q
假如从反方向考虑，也就是从出下甚至出客胜的思路出发，那么这个退盘就显得很有必要了，对不对？这会固定住闲家对上盘零封而胜的思维，并且反向杀之。
: [. Y7 }9 V+ |; ~5 Q3 L* t1 [9 ?1 R. s; ]4 ]+ `4 f, s
所以哥认为这场球开大是定势！当然，从昨天一整天的实战来看，亚庄对于大小的升退操盘采取了另外一种较为极端的手法，但我认为这并不会影响今天的这场球。
) G) D- k! x/ Q2 ]9 I
6 m& C) e1 }5 a/ T# z
( Y- D2 i2 M1 ^3 W! C+ b
作者: 数据狂    时间: 2013-8-12 16:18
  e  I; Z6 c3 Z6 P/ F5 t0 x& M2 q
作者: 二师兄    时间: 2013-8-12 16:19

" w' ^1 M0 Q& P3 u6 t
作者: 同志仍需努力    时间: 2013-8-12 16:19
' f  H: T, l+ s  ~
作者: 醉嫁劳斯莱斯    时间: 2013-8-12 16:19
3 S8 Y) t& N. _* \/ ]# g
作者: 金榜而立昆    时间: 2013-8-12 16:19

. S) @, w" @/ l  z. Q. k
作者: 茶花女    时间: 2013-8-12 16:19

- Z* j; H+ ^. y3 {
作者: 赢得多    时间: 2013-8-12 16:19
$ v7 N' y6 Y# S; E  q, x
作者: 想你的夜    时间: 2013-8-12 20:10
" K! s6 y! {( Q4 B7 N6 K0 M0 Z
作者: soso911    时间: 2013-8-12 22:07
kjhgbhjkb
; Y9 \8 |4 ?- L  T0 b  `) I- ]
作者: Kingsley_mbe    时间: 2013-8-13 00:04
支持
- e+ A- u2 ^/ p$ n* u& T" B+ o



欢迎光临 巴西足球网 (https://baxi.tv/) Powered by Discuz! X3.3