巴西足球网

标题: 丹超 01:00 [7]桑德捷斯基vs韋斯查蘭特[8] [打印本页]
作者: 龍者の风    时间: 2013-8-12 15:42
标题: 丹超 01:00 [7]桑德捷斯基vs韋斯查蘭特[8]
丹超        01:00 [7]桑德捷斯基vs韋斯查蘭特[8]& F& \& q0 `3 V& P; H
8 B3 z8 w" {0 G8 R6 G1 [  d2 ~% ]7 S
桑德捷斯基的这个半球看上去很是不舒服，至少从感觉上觉得不爽。至于问题出在哪儿找了半天也没找到，总之有些问题。赔率方面很工整，挑不出毛病，也就是说开盘是按照正路来的，没有人为加工的痕迹。
5 |4 [; u- ?- W4 H7 N& J' _  C6 Q3 b2 P
这球理论上是出主，退一步则和，半球中水也不存在刻意保护谁，但奇怪的是欧赔并不去否决下盘的逆袭机会，这应该是我担心之所在。历史交锋全部出现在友谊赛，桑德捷斯基保持全胜，这或许也是我对上盘不放心的另外一个因素。
( \8 {# P8 X) |; ?9 X4 L' J
/ Y2 r% _( K% F& }0 R, x大盘2.5，有直开也有退盘，如果我们从亚盘的正路去考虑，那么这个盘就没有必要去退，因为只有保持2.75才能顺应闲家对于出上的惯性思维。
5 [) Z/ h$ l2 j/ v& j+ J$ y+ L& i/ L% T4 d
假如从反方向考虑，也就是从出下甚至出客胜的思路出发，那么这个退盘就显得很有必要了，对不对？这会固定住闲家对上盘零封而胜的思维，并且反向杀之。
3 j) S! i8 {$ Z% v% F& g/ A  }7 P
. \) C2 H! \8 ]7 Z所以哥认为这场球开大是定势！当然，从昨天一整天的实战来看，亚庄对于大小的升退操盘采取了另外一种较为极端的手法，但我认为这并不会影响今天的这场球。
3 o' v) W- Q& _, F
4 T: C8 N9 q: r! N- Q# \" w7 f- P( U1 \! H3 p/ H: \
作者: 数据狂    时间: 2013-8-12 16:18
5 o5 J# }/ b; ~$ w: G4 ^, M
作者: 二师兄    时间: 2013-8-12 16:19

! c, N: K2 r# f: ^' l
作者: 同志仍需努力    时间: 2013-8-12 16:19
! m* Z4 o# f+ a8 n  V4 X# l6 L
作者: 醉嫁劳斯莱斯    时间: 2013-8-12 16:19
5 W1 t8 L3 K2 B! A# N$ u$ E  i
作者: 金榜而立昆    时间: 2013-8-12 16:19

# i; w3 M1 c' B+ Z, J( K
作者: 茶花女    时间: 2013-8-12 16:19

6 q0 v. L9 L" u0 g# x  n% h8 ?
作者: 赢得多    时间: 2013-8-12 16:19

0 ?; p, z" S: @* p2 k& v
作者: 想你的夜    时间: 2013-8-12 20:10
; @' A$ N: H/ F6 }! Q1 ~* I. z
作者: soso911    时间: 2013-8-12 22:07
kjhgbhjkb
# P: K# n/ f' I
作者: Kingsley_mbe    时间: 2013-8-13 00:04
支持& E* K1 w4 A9 }




欢迎光临 巴西足球网 (https://baxi.tv/) Powered by Discuz! X3.3