巴西足球网

标题: 讨论傅博“转正”有点早 [打印本页]

作者: sw5325    时间: 2013-7-29 13:50
标题: 讨论傅博“转正”有点早
        态度已经表明,鼓掌是必须的,但不必太投入,批评也可以,但恳请别太苛刻。中文的语境里,很怕“但是”这俩字,就像中国好声音,面对那英、哈林、张惠妹、汪峰这四大评委同时转身,如何“选择”确实挺为难。学员:“一直以来我是很喜欢哈林老师的……”;哈林:“选我了吗?”;学员:“但是……”;那英:“还有但是,还有但是……”

    基本套路就这样,说实话一直挺烦这种“但是”,就拿国足这场胜利来说。评论者口中的“但是”显得挺矫情,除了能证明你所谓的冷静和理智,剩下的无非也就是跟风似的装灯和自我沉浸。所以,不论中国足球的发展,还是对赛后评球的喜好,都喜欢如瀑布“飞流直下三千尺”的奔放,不喜欢如考驾照S路一样的“蜿蜒河流入大海”的曲折。

    先亮明一观点:讨论傅博“转正”有点早。棋圣聂卫平在国足比赛赛后说:“让傅博转正吧,价廉物美别惦记里皮了,足协毁人不倦,还是省省吧。”棋圣在棋盘上让我等高山仰止,但在球上,聂老师和“网络喷子”没啥区别,赢了瞎夸,输了乱骂,没有论据,全是主观结论。中国足球不能顺畅发展,跟这样一批“蛀虫”关系甚大。

    足球是天下第一复杂运动,任何教练在其中只是一个“牧羊人”角色。三场比赛,傅博的排兵布阵、临场指挥、换人调整是否得当,作为外行无法评价,这是他的事。而“羊群”跟不跟他走,则是另外一回事。和卡马乔时期相比,“傅家军”更加团结有拼劲,短期内,说国足技战术层面提升多少,这应是伪命题,态度的转变是才是重中之重。

    耐心倒脚,讲求传控,守门员不开大脚,国足踢出难得一见的“美丽足球”,让人眼前一亮,甚至振奋。前场的于大宝、孙可、武磊、张稀哲组合,既有个人的突破,也有整体的配合,果真让人期待。杨旭替补出场短暂的时间里,不论是传球,背身拿球策应,还是那个霸气的进球,都展现出他的个人价值,必须呱唧呱唧。从长远来说,好的体系比好的球员更重要。

    武磊说:“傅指导的战术要求,非常强调进攻,强调走脚下。平时我们就经常学习巴萨的比赛录像,寻求向世界最先进的球队学习进攻之道。”确实,我们从国足身上看到了些许巴萨影子,可如果能通过看录像,球员短时间能提升实战效果,这太天方夜谭,在此只能说小武磊太谦虚。一直以来,不少人总说国足的脚下糙,足球智商低,更有些上了岁数的“老山炮:一直用老眼光看待如今运动员,说什么“大脑平滑,四肢发达”,这种人没资格评论中国足球。可这也正是足球的魅力,谁来都能评两句,比如上面提到的聂卫平老湿。

    以国足近期所处的境遇,打澳大利亚队这场的“控球”理念,得竖起大拇指。如果非得鸡蛋里挑骨头,节奏太慢,缺少速度,很多都是徒劳的倒脚,增加控球率,这风格就有点“娘们儿”了。现代足球的发展理念,“速度+技术”才最有威胁,如果再有点身体,那就更完美了。慢慢悠悠似的倒脚,即便再怎么眼花缭乱,最后却没有威胁,那基本等于零。此外,这场比赛有个不能忽视的现象是,澳大利亚队并没有给国足太多逼抢,如果澳大利亚队卖命踢,国足小将能否顶住真不好说。长期以来,国足怕“紧逼”,这是不争的事实。期待像孙可这样头脑清醒的球员越来越多,有速度,有想法,头脑还冷静,真挺难得。面对逼抢,他能把球很好的摘出来,这对国足的攻防转换起到了至关重要的作用。

    不想过度神话国足,这本应是国足应有的水平,只是卡马乔时期球队太不正常,两者一比,看出差距。可知,可怜的国足其实还在宿命的轮回中旋转。现在还没有完全的拉断“缰绳”,在广袤的大草原纵情狂奔,这是未来中国足球的“中国梦”,期待早日照进现实。

    至于选帅,当然是重要问题。傅博的“谦逊好学”,是其优点,但能否长期Hold住国足这帮“大腕”,还需要时间验证。有个观点值得一探讨,国足的教练还得选本土教练,毕竟他了解中国国情,容易取得成功,比如高洪波。也是,广告里都说“女人的问题女人办”,那“国足的教练就国人干”,这未免太“教条”了。

    与其探讨土帅和洋帅谁更适合国足的时候,更不应忽视,国足要选择一条什么样的道路。退一步说,即便没有明确的发展道路,那能不能有个从一而终的发展理念。高洪波时期的国家队刚有起色,就被卡马乔毁了,进一步说是被足协毁了,被万达集团毁了。一切推倒重来,走在似曾相识的重建之路,这感觉太虐心。因此说,选什么样的主教练并不重要,关键得有点长性。


作者: pengyou333www    时间: 2013-7-29 17:21
让他带亚洲杯预选赛吧,压力不大,可以试试看




欢迎光临 巴西足球网 (https://baxi.tv/) Powered by Discuz! X3.3