巴西足球网

标题: 巴萨帝星投曼联需4000万 用比利亚+钱换购鲁尼? [打印本页]

作者: 风之骄子    时间: 2013-7-5 06:33
标题: 巴萨帝星投曼联需4000万 用比利亚+钱换购鲁尼?
 1800万欧元从巴萨挖走蒂亚戈?这是一个美好的愿望,但事情没有这么简单。曼联想要得到这位年轻的西班牙中场,但巴萨也不想失去他,尽管英格兰媒体信誓旦旦称曼联签下蒂亚戈已成定局,但事实的真相是如果巴萨坚决不肯放人,曼联需要为蒂亚戈付出的不是1800万欧元,而是超过4000万欧元!5 L6 j( S3 `& _8 k) M* W1 q* S

3 \9 W( _. C# S3 B  2011年6月,蒂亚戈与巴萨续约至2015年,合同规定他的违约金为9000万欧元,但合同中还有一个附加条款,即如果在他身体健康的情况下,赛季出勤率没有达到一定标准,那么从赛季结束后至当年的8月1日,他的违约金便将自动降低到到1800万欧元。上赛季蒂亚戈出勤率不足60%,这一条款被自动激活,曼联便是抓住这一机会,试图将这位西班牙U21国家队中场核心以1800万欧元挖走。
& T$ v5 v  N4 R" ^: `/ Y: L  ^2 v
4 M4 s% F5 {+ ?: K- }+ N& n  从9000万欧元下降至1800万欧元,曼联看似占了个大便宜。但问题的关键在于,1800万欧元是违约金条款,这一条款针对的是蒂亚戈与巴萨,而非曼联与巴萨,也即是说,如果曼联准备激活蒂亚戈的违约金条款,那么他们也不能直接出面,而是应该由他们将1800万欧元打给蒂亚戈,然后由蒂亚戈出面,将这笔钱交给西班牙相关部门,宣布激活违约金条款,自己与巴萨的合同作废,然后相关部门再将这笔钱转交给巴萨。
* @) f% A% k5 @. R/ G$ m
$ X. Y" n. b$ G+ r* P  问题就出在这里——很显然蒂亚戈不会自掏腰包出这1800万欧元,但如果这笔钱是曼联转给他的,那他就是先收入了1800万欧元,然后再支出1800万欧元,其中就涉及到个人所得税问题,因为他是先从曼联那里获得了1800万欧元,无论这笔钱的用途如何,都必须交纳个人所得税,而加泰罗尼亚地区的个人所得税高达56%,换句话说,蒂亚戈同时还必须向税务部门补缴2290万欧元个人所得税——这笔钱很显然蒂亚戈也不会自掏腰包。也即是说,曼联实际支付的,除了1800万欧元违约金外,还有一笔高达2290万欧元的个人所得税,加起来高达4090万欧元!
" ^4 S+ H- f+ q3 _8 T# N' I
2 c* h2 u& C1 Q" W0 v  加泰罗尼亚媒体特意咨询了税务部门,得到的回答非常明确,如果蒂亚戈自己出这1800万欧元,那么他无需缴税,但如果有任何形式表明这1800万欧元是其他个人或单位转给他的,那么他就必须缴纳个人所得税,在这方面没有任何情面可讲,而且最近西班牙税务部门正在严厉打击偷税漏税,就连梅西都被翻了旧账,税务部门肯定会密切留意蒂亚戈的转会进程。
8 P7 @6 G9 b: x$ O  ?+ K$ a8 W7 l  X, V# M6 p+ V% l/ u" |
  可以追寻的先例是去年拜仁花费4000万欧元购入马丁内斯,西班牙国脚的违约金为4000万欧元,尽管毕尔巴鄂竞技始终拒绝放人,但在西班牙足协主席维拉的斡旋下,还是与拜仁达成了协议,这桩转会最终是以拜仁与毕尔巴鄂竞技进行交易的方式成交的,而非通过哈维•马丁内斯中转,否则拜仁的开销远不止4000万欧元(巴斯克地区个人所得税税率为28%,加上个税在5500万欧元左右)。! m  q* V/ |& J  S3 y
0 E9 X6 \* ^, r* c3 T- s+ ?7 p
  不过加泰罗尼亚媒体也指出其中亦存在争议,毕竟蒂亚戈只是经手者,纳税虽然符合法律规定,但与情理不合,他也可以提出上诉,但这样一来事情就会变得非常麻烦复杂与冗长,对于曼联来说,与巴萨彻底搞僵关系也是不愿意看到的。因此红魔如果想要得到蒂亚戈,最好的选择就是给予巴萨一些经济补偿,付出比1800万欧元更多的转会费,说服巴萨放人,或是在球员转出方面给予巴萨一些便利。《每日体育报》便称巴萨希望曼联能够放鲁尼加盟诺坎普,并提出将比利亚加入交易抵消一部分转会费的形式,如果曼联同意,巴萨或许会在蒂亚戈的事情上点头。(乔巴)
* m: V4 _) O) I: _5 z( U
: ?3 c" B' n; S' C1 v5 E7 ~+ I, [, W7 Q5 ~

作者: 铁观音    时间: 2013-7-5 12:13
巴萨如果想留下蒂亚戈就得给他加薪和承诺给他足够多的出场时间
7 U$ ]$ m: Z* R$ @& i+ K




欢迎光临 巴西足球网 (https://baxi.tv/) Powered by Discuz! X3.3