巴西足球网

标题: 骆明：国足vs荷兰就像派对有了快乐何求更多？ [打印本页]

作者: 黄石球迷 时间: 2013-6-12 10:51
标题: 骆明：国足vs荷兰就像派对有了快乐何求更多？
足球的本质是什么？快乐。踢足球、看足球，无非都是为了“快乐”。也许荷兰和中国的不少足球评论家会指摘中荷之战没有多大练兵意义，但至少，这是一场快乐的派对。

　　虽然赛后归途淋了冰雹，我还是暗自感谢老天爷，把豪雨巧妙分割到赛前和赛后。这场友谊赛，让我结束了9年等待。上次现场看荷兰队还是2004年6月的欧洲杯，在里斯本见证荷兰被东道主葡萄牙淘汰；而上次中国队在北京作赛，也要追溯到2004年8月的亚洲杯决赛。

　　天公作美，比赛也很欢乐。中国球迷开始观看欧洲联赛时，正值荷兰三剑客在AC米兰走红、荷兰队勇夺1988欧洲杯，这让中国有了大批橙迷，周二的工体，很多中国球迷身穿橙衣到场。荷兰球迷则更职业，载歌载舞都显训练有素，引得路过的中国球迷互动。当然，荷兰人再来多点就完美了，荷兰是足球大国，却是人口小国，在中国的荷兰人相当有限。

　　这是少见的观众为双方助威的国际A级赛。赛前宣布名单时，荷兰众星及主帅范加尔享受到了与中国队相同的全场欢呼，唯一听到嘘声的是卡马乔。比赛中的观众反应也很有趣，范佩西射点球时，门柱后中国球迷大嘘干扰，但当球场宣布进球者名字时，全场观众又为他欢呼。罗本制造点球后伏地良久，待他起身后小跑到场，球迷一片不满，但当他带球突进时，球场又是叫好声大起，邻座一人对女伴兴奋地说：“以前总在电视上看罗本，现在离他真近啊。”下半场斯内德和库伊特换上场，也是欢声雷动。终场哨响时。双方球员同时绕场致谢，球迷也对两队一视同仁。

　　这真是一场美好的比赛，其实与工人体育场（馆）举行的演唱会没有任何区别。近些年可能是唱片卖不动了，演唱会市场蓬勃向上，Bob Dylan、The eagles等以前只能在磁带、CD或随身听中仰望的经典歌手和乐队，排着队来华献艺，拿的钱当然少不了，可不会有人反思，他们来华淘金，是否提高了中国摇滚乐和流行乐的水平，为啥中国还是那些超烂的网络歌曲大行其道。荷兰访华亦是如此，演员开心，观众快乐，这就足够了。

　　一场欢乐的派对，倒显得组织者过于严肃。我拿到的票，位置委实不错，离球场只有咫尺之遥，但我落座几分钟，立马转身“混”上了高层看台。因为球场边拉起了高高的网，本来在有跑道的体育场举办足球赛，已影响了场边球迷的视野，再拉一道网，球星们身影前打上白色“马赛克”，观感大打折扣。

　　还有一个细节，过安检时，我把半满的水瓶留在场外，然后去场内买10元一杯的水。过去我以为这是天经地义，直到10天前在诺坎普观看巴萨赛季最后一轮，当时我过安检时忘记把水拿出，球场人员发现后，没有让我留下水瓶，而是只留下盖子，水继续带入，既环保，又消除了安全隐患。

　　看着球场比分牌下的大标语“文明观赛事，理智对输赢”，感觉有点不是味。话是没错，但潜意识里，似乎影射球迷是不文明、不理智的。难怪对付一场亚冠，中国也会出动多至数千警力。我似乎明白了，为什么2004年亚洲杯决赛的骚动后，堂堂首都与中国队绝缘9年。其实，中国球迷也在变，“5.19”已不可能重演，而其他比赛都不会像2004年亚洲杯决赛那样，附加上敏感的中日关系。如果还把国际A级赛当成“大型群众活动”而非“大型欢乐派对”，那也太没劲了。

作者: 裔风惊云 时间: 2013-6-12 22:54
0-2的结果不差了

作者: 海军上将 时间: 2013-6-12 23:00
谨慎地对国足战泰国表示乐观

作者: 国足万岁 时间: 2013-6-13 09:21

海军上将发表于 2013-6-12 23:00
谨慎地对国足战泰国表示乐观

要照这么打打泰国应该毫无压力

作者: 海军上将 时间: 2013-6-15 12:10

国足万岁发表于 2013-6-13 09:21
要照这么打打泰国应该毫无压力

预测一下赢几个？

欢迎光临巴西足球网 (https://baxi.tv/)