巴西足球网
标题:
同样是总会被断球,为什么帕托得到的批评比伊布更多?
[打印本页]
作者:
pengyou333www
时间:
2012-1-11 19:32
标题:
同样是总会被断球,为什么帕托得到的批评比伊布更多?
对于目前米兰采用的战术来说,前锋丢球危害性是很大的,而伊布和帕托每场丢球不少,但是帕托因此得到的批评要远多于伊布。飞惊要为帕托鸣不平,我根据个人的理解试着分析下原因。
" \; n9 r( p* u3 Z8 l) _/ t
; q: Y& N3 ?) e3 P7 ?7 X
首先,伊布拿球次数要高于帕托,注意是拿球次数,不是过人次数。10次拿球有一次失误,跟5次拿球有一次失误,给人的感觉就是不同的。
5 \+ x* [4 Y% u, S
" I' V9 Q ]5 Q/ v. r
其次,伊布和帕托面对的防守压力不一样,伊布要更多地面对多人逼抢。被三个人围抢断球和被对方球员单独断球,难度肯定有差异。通常来说,很多球迷会觉得被三个人抢下来更多是客观原因,而被一个人抢下来更多是主观原因。
; o, Y% M/ n, T
% |% R9 Q/ R6 E/ E
第三,从性价比的角度来说,伊布很多时候是在禁区内或者禁区前沿丢球,但是如果不失误通常就能形成机会,所以可以把这种丢球视为为创造机会而付出的机会成本,成本虽高但价值巨大。而帕托很多时候的过人选择太过随意,在非威胁区域也要强行过人,即便成功也不能改变局面,这种情况下一旦失误,机会成本就会奇高。
; q4 i: M* J) z( |/ }! ?7 a
$ C+ M9 j! d6 q1 U# Z5 \5 Y8 D6 W
第四,伊布有很强的反抢意识,经常看到他丢了球能追出老远,表现很夸张,甚至经常因此有很多不必要的犯规。而帕托丢球以后经常会显得很茫然,即便反抢通常也就是象征性的上去扑一下。从旁观的角度,大多数球迷肯定会喜欢前者。
8 D# r' U! Q) |& Q
; l- @8 `. y+ ?) r% w
8 Q- s, I6 _; @9 o8 G% L
当然伊布也有很多玩花活导致的无谓失误,帕托也有很多精彩的突破造成得分。但是总体而言,伊布的大多数失误会让人感到很可惜,帕托的很多失误会让人感到很无谓,这是从纯粹的统计数据上看不出来的。
T, X- C# y% L
- F' f) N5 F$ W/ T8 u- |
总的来说,我还是希望两个人都能尽量减少自己的丢球次数,让中后场多减轻些压力,安队伞队内少毕竟年纪不小了。
; @: d: h3 i: `# Y- {
5 i) _5 A3 J" _/ w; z c) J: w
作者:
寂寞如烟
时间:
2012-1-12 06:16
伊布是神啊呵呵
作者:
断桥残雪
时间:
2012-1-12 08:43
要是有个合适的价格就卖了吧
欢迎光临 巴西足球网 (https://baxi.tv/)
Powered by Discuz! X3.3