巴西足球网

标题: 国米夺三冠后投1.6亿=无缘欧冠超拜仁2250万(对比图) [打印本页]

作者: 百花园 时间: 2013-4-12 12:06
标题: 国米夺三冠后投1.6亿=无缘欧冠超拜仁2250万(对比图)
　2010年的欧冠决赛，国际米兰2-0击败拜仁登顶欧洲之巅，但是两支球队随后的轨迹却大相径庭，2010-2011赛季，两队在1/8决赛相遇，国际米兰再次笑到了最后，但是随后国际米兰动荡的换血改革开始，而拜仁则是继续稳定自己的成绩，2011-2012赛季，拜仁再次杀入决赛，惜败给切尔西无缘奖杯，本赛季则是刚刚淘汰在意甲风光无限的尤文图斯，反观国际米兰，继上赛季无缘欧冠之后，本赛季位列第6落后第3名AC米兰8分的之后，恐怕再次与欧冠无缘。

　　可能有人会说这样的局面同国际米兰缩减投入减少转会开支是密不可分的，但是《慢镜头》特别做了一个对比，将国际米兰同拜仁两支球队近3个赛季在转会市场上的投入进行的统计，结果显示国际米兰实际上比拜仁的投入还有高，国际米兰的总投入为1亿5610万欧元，而拜仁的投入为1亿3360万欧元，国际米兰比拜仁的投入还有高出了将近2250万欧元。
(, 下载次数: 23)
2012-2013赛季拜仁国米转会投入对比

　　2013-2013赛季，国际米兰在夏季和冬季转会窗口投入都很大，买入了科瓦契奇、谢洛托、汉达诺维奇、帕拉西奥、瓜林等多位球员，总投入高达7550万欧元，而拜仁买入球员数量较少，但是哈维-马丁内斯高达4200万欧元的身价还是让拜仁的投入总额没有落下，此外还买入了曼朱基齐、沙齐里、丹特等球员，不过总价7280万欧元还是不及国际米兰。
(, 下载次数: 22)
2011-2012赛季拜仁国米转会投入对比

　　2011-2012赛季，两支拜仁的收入要高过国际米兰，买入2200万欧元买入诺伊尔、1350万欧元买入博阿滕等球员，总投入达到了4380万欧元，而国际米兰买入了长友佑都、阿尔瓦雷斯等多位球员总身价为4080万欧元。
(, 下载次数: 21)
2010-2011赛季拜仁国米转会投入对比

　　2010-2011赛季两支球队的投入都不是很大，拜仁真正的投入只是花费1700万欧元买入了古斯塔沃，克罗斯额布鲁诺都是租借回归，而国际米兰则是花费1800万欧元的价格，分别签下了帕齐尼和拉诺齐亚，再加上库蒂尼奥的380万欧元，总投入3980万欧元超过了大大超过了拜仁的1700万欧元。

　　当然，两支球队的建设也不能完全用转会投入金额来衡量，毕竟除此之外还有球队的转会卖出以及工资结构等，近3年来国际米兰经历了一个动荡的换血期，埃托奥、斯内德、塞萨尔、麦孔等一大批三冠王时代的绝对主力都离开了球队，而经济实力相对雄厚的拜仁则是一直保持着自己的主力框架并进行合理的补充，也就保持了球队的连续战斗力。

作者: 菊花 时间: 2013-4-12 12:08
拜仁当时就是在走上坡路，09年主力阵容已经有了年轻了的穆勒、巴德，在加上赛季结束后回归的克罗斯，慢慢开始打上主力的阿拉巴，不算老的猪总、拉姆、罗贝里，基本已经构成了主力框架。反观国米那批人真的是慢慢步入黄昏，意甲本身赚钱能力就远不如德甲，没落是肯定的

作者: pengyou333www 时间: 2013-4-12 12:08
有这样对比的吗？卖出的人赚了多少钱？要看净投入和队员工资支出总额。

作者: 巴西网论坛 时间: 2013-4-12 12:09
人家底子好，几千万买个一流球员，我们是几千万买一堆不入流的球员！！！！像买彩票那样！！！早点像买科娃那样，重金买那些已经有点成色的天才还好！！！！不用多，一个转会窗一个到两个，也不至于搞到现在这么坑莫老爹！！！！

作者: 胜利11人 时间: 2013-4-12 12:09
国米是在重建，这怎么能拿一块比呢

作者: 巴西巴西 时间: 2013-4-12 12:10
有可比性吗？虽然花钱比拜仁多，但是处理了那么多高薪球星。拜托专业点好不，照小编这么说，俱乐部出了转会费球员就要像奴隶一样给俱乐部打工！！

作者: 大树倒下来 时间: 2013-4-12 12:10
国米那拨队员都到了职业生涯末期，国米得重建，所以花钱多；拜仁那些当打之年，队伍结构很好，小补一下就行。

作者: sw5325 时间: 2013-4-12 12:15
这个不是钱能比出来的，影响球队成绩的原因有很多！

作者: 清楚什么 时间: 2013-4-12 12:16
麦孔，塞萨尔，斯内德，莫塔，埃托奥，卢西奥几乎把全部的主力都卖出去了。拜仁呢？当年的主力现在还是当打之年，只能怪国米阵容的老龄化导致了昙花一现的结果

作者: 巴西巴西 时间: 2013-4-12 12:17
拜仁有自己的球场，薪资水平也高，留得住高薪球员，罗本29岁了900W的年薪也没见拜仁急着清洗，师奶才28岁600W的年薪国米就廉价叫卖了，已经是一只名副其实的屌丝球队了，对大牌球员没有吸引力

作者: 布洛林 时间: 2013-4-12 12:18
埃托奥，莫塔，师奶包括帕佐，库鸟，能卖出钱的都卖了，留了些老头子们，赚得钱买了一堆二流凑数

作者: 足坛龙门阵 时间: 2013-4-12 12:19
没有可比性，拜仁他的阵容没有多大变化，教练也更迭少，管理层头脑清楚，反观国米，从上到下，无不混乱，球员教练，几进几出，成绩自然不理想，国米重建之路还很漫长，不是买几个球员就可以了事，国米需要的是稳定的教练和阵容，可眼下，这条路确实让我们这些陪伴十几年的内拉，也着实看不到边，想要重建，就必须牺牲掉成绩，鱼和熊掌不能同时想要，虽然这只是一厢情愿，但仍抱希望望老莫能明白过来，如果年轻化，让我们被人说，被对手笑，那么我们依然心甘情愿，因为不远的将来，他会绽放最漂亮的发瓣，

作者: 打败巴萨和日本 时间: 2013-4-12 12:20
国米总是花个千八百万买人，现在这方式就等于花两块钱买彩票，中不中就不好说了。而且本来10年我们的阵容也不年轻了，相比于拜仁我们人员流动性太大了。当年主要框架只剩下烤肉帮了，而拜仁几乎没有变。

作者: づ莪啲ゞ天空 时间: 2013-4-12 13:59
呵呵国米的大龄化严重而拜仁的年轻球员层出不穷估计也是从多特上学习到的

作者: ennuo 时间: 2013-4-13 06:30
拜仁慕尼黑主客场均完胜尤文图斯，不仅让斑马军团、也让全意大利感慨德甲巨人的强大，似乎现在拜仁慕尼黑已经甩开所有意大利球队几光年。很多人将这差距归咎到经济状况上，认为拜仁是眼下欧洲最富财力的俱乐部之一，而意大利却饱受经济困境的拖累，自然难以与拜仁抗衡。然而《慢镜头》却做了一组对比，证明经济并不是意大利球队被拜仁甩开的关键原因，俱乐部的成熟经营和球队的健康建设才是真正差距。

　　被《慢镜头》拿来作直接对比的是国际米兰和拜仁慕尼黑——2010年欧冠决赛上的对手，通过两支球队接下来三个赛季在转会市场上的动作以及赛场上的成绩来分析问题所在。最后《慢镜头》得出的结论是，国际米兰其实花钱比拜仁慕尼黑更多，但成绩现在显然是天差地远。

　　2010年的欧冠决赛，国际米兰压倒拜仁夺冠，成就三冠王伟业。那是国际米兰王朝的巅峰，但同时也是蓝黑军团迅速滑落的起点。随后的夏天，国际米兰几乎没有动作，只是用贝尼特斯代替了离去的穆里尼奥，只可惜贝尼特斯在蓝黑军团遭到抵触，半个赛季没踢完就被炒了鱿鱼，莱昂纳多紧急上任后也对球队进行了调整，帕齐尼、拉诺齐亚等强援在冬季加盟。整个2010/11赛季，国际米兰共引进了帕齐尼（1800万）、拉诺齐亚（1800万）、库蒂尼奥（380万）和卡斯特拉齐（0）四名主要新援，花费3980万欧元。而拜仁慕尼黑在这个赛季几乎没有做大的调整，仅仅印记古斯塔沃花费1700万欧元，并收回了克罗斯和布雷诺两名球员。巧的是该赛季两支球队在欧冠1/8决赛上相遇，国际米兰主场告负但在客场3比2力克拜仁，再次占到拜仁的上风。

　　但这也是拜仁最后一次被意甲球队压倒。2011/12赛季，拜仁进行了较大的调整，他们为博阿滕（1350万）、诺伊尔（2200万）、拉菲尼亚（550万）、彼得森（280万）、阿拉巴（0）和乌萨米（0）等强援总共花费了4380万欧元，这也让球队的竞争力继续提升，虽然在联赛中拜仁没能推翻多特蒙德青年军，但在欧冠中却再次杀入决赛。而国际米兰这个赛季为小胡安（380万）、弗兰（450万）、阿尔瓦雷斯（950万）、若纳坦（500万）、长友佑都（1100万）、卡斯泰尼奥（300万）和维维亚诺（400万）总共花掉了4080万欧元，虽然总数比拜仁稍少，这些球员却大多没能成为蓝黑军团的战力，国际米兰不仅止步于欧冠1/8决赛，联赛甚至仅仅获得第6，勉强保住欧联杯参赛席位。

　　到了本赛季，拜仁继续加强实力，他们为马丁内斯（4200万）、曼朱基奇（1300万）、沙奇里（1200万）、丹特（500万）、魏泽（80万）、皮萨罗（0）和雷德（0）等人共花费7280万，但效果有目共睹：拜仁提前6轮夺得德甲冠军，在欧冠中也强势杀入半决赛。国米更是没少花钱，他们在科瓦齐奇（1100万）、斯凯洛托（550万）、库兹曼诺维奇（220万）、卡里索（550万）、罗基（30万）、佩雷拉（1300万）、卡萨诺（500万）、汉达诺维奇（1100万）、瓜林（1100万）、帕拉西奥（1100万）、加尔加诺（0）、西尔维斯特雷（0）和穆丁加伊（0）身上共砸出7550万欧元，比拜仁还多出270万，结果不仅欧联杯没能进入8强，联赛更是早早失去了前三的希望，将连续第二年无缘欧冠。

　　这三个赛季下来，拜仁总共在引援方面花掉1.336亿欧元，比国米的1.561亿欧元少了2250万，但拜仁却夺得一次德甲冠军，至少一次杀入欧冠决赛（本赛季还有希望）；而国米联赛成绩一落千丈，更别提在欧洲有所作为。当然这不是严谨的对比，俱乐部的经济问题还要考虑到出售球员和球员的工资等因素，但引援依然是一支俱乐部是否有着明晰建设理念的直接反应。国际米兰花费巨资的引援却完全没有取得预想中的结果，与拜仁形成了鲜明的对比，充分说明国际米兰——乃至意大利足球——的问题并不仅仅在于钱，而是另有其他的原因有待解决。

欢迎光临巴西足球网 (https://baxi.tv/)