巴西足球网

标题: 从德罗巴看体育产业的傍大款 [打印本页]

作者: 江南style    时间: 2013-1-30 14:43
标题: 从德罗巴看体育产业的傍大款
虽然上海申花还没正式表态,但是“人家”都说德罗巴要去土耳其加拉塔塞雷了。
8 y/ e* S. o: Y; B# t  E
8 N/ `6 F' H( Y  T" ^; m以最近上映的《007大破天幕危机》而展现出的上海奢华,世界人民一定会觉得上海是一个“傍大款”的地方,德罗巴应该也不例外。我还就不相信德罗巴是来享受上海足球带给他的快乐来的,我也不相信德罗巴是来上海闯荡“冒险家的乐园”来的。德罗巴又不是白求恩,德罗巴也不是徐虎(上海年轻一代还知道“辛苦我一人,方便千万家”的水电修理工徐虎同志吗?要宣传!要传承!),德罗巴就是一个职业足球明星。
+ q* R2 i* e$ D# {9 U" I( P9 O, N: j  ^  ^
快过年了,千万别解释德罗巴不是因为钱而走的。1 w; m& r9 c( ^" ~/ m" h

2 R2 B/ C2 {3 x9 K6 d$ I& L年终岁末,新年伊始,各类体育产业论坛的邮件跟婚礼帖子似的,收到好几份。虽然有点虚荣心得到满足的朝阳产业从业感,不过细细一看,近五年的体育产业论坛还是“王八排队——大盖齐”,老生继续常谈,没什么太多的新鲜刺激玩意儿。5 K& ~  M3 o& p8 i) t

5 `9 f. ?5 K# P自从1984年洛杉矶奥运会参与“国手进军奥运会,海鸥飞往洛杉矶”的广告而近身体育产业行业以来,一晃就要三十而立了。这三十年来的体育物质产品和精神产品真是“大寨红花遍地开”,但真正完善的体育产业链却未见形成。让人觉得体育产业还处在“傍大款”阶段,总是附属在其它产业身上或者是寄生在其它行业的呵护中。0 X7 a' `/ Q, J' Z5 F8 ^

8 p+ {6 \5 q6 F! b傍大款,这是改革开放后的新词儿,很是“放之四海而皆准”。
3 _& B1 k2 M4 O$ S/ b: L- y. D. g/ R. T/ O
上礼拜听到一个段子,说是在某体育文化公司年会的相互寒暄中,领导问大家年前都在忙些啥?有一兄弟特有范儿的表述:“昨天给中石油下了一个订单,今天签订了与中国电信的合约,明天还要去谈一个与联通和苹果公司的三方合作方案……”。结果这兄弟的媳妇听不下去了,在背后踹了他一脚说:“你去加油站加个93号汽油,装了一个宽带,买了个爱疯手机,你傍什么大款呀……”。
' g9 x2 `9 T7 e; ?7 P- K7 C% |1 W% O! o6 |' e
这段子特形象,做体育产业和体育营销工作的同志都习惯“傍大款”思维了。因此善于活学活用,学用结合,急用先学,举一反三,立竿见影。
9 ~* ^+ r9 b3 O- Z5 E8 M; h' P+ [5 L3 D; k$ q  ?
德罗巴来上海,应该有傍申花大款,傍上海大款的企图。申花请来德罗巴,也应该有傍足球明星大款的心愿,也会有借德罗巴大腕的品牌拓展中国市场的目的。记得2007年在延安宝塔山下,时任中国足协副主席的谢亚龙就对我说过:“去上海参观了申花的‘魔兽世界’游戏结算系统,那简直就是印钞机啊……”。这就难怪了,一个在我心中的“老同志”德罗巴能来上海申花,一定与那1200万欧元年薪的诱惑有关。$ z; o- K0 Y! d/ k

4 o" |, m# M/ }; O' e因此德罗巴的突然离去,不得不让人猜测申花俱乐部的运营体系出了问题。我们乡下人猜猜猜,是钱的问题,申花领导人辩辨辩,是股权问题,都有道理。* j) M6 c9 x+ {9 V9 c- k

' c1 G6 |& y5 j最近几个月,在深圳红钻足球俱乐部接了一段儿地气,真的能感受到申花之难。
0 L$ {+ U- }: P+ A6 ?0 `6 E! O+ J, a6 J. ^' e
中国的体育产业,发展了三十来年,在所有制结构上已经形成了非公有制经济为主导,多元化的投资格局。但是由于中国体育的改革远远滞后于我国各行各业的改革步伐,各种比赛和体育表演的审批、管理、场地、安保等公共资源还是掌握在体育行政部门手里。如果不改革这种管理体制,体育产业的相关资源很难释放到市场上,社会资本介入不进来,资源优势就不能转化为产业优势。
/ I" X# V) K' R8 ?( |0 z9 ?
  E6 z1 D+ N% N3 O所以说啊,足球产业,体育产业还是一个非常脆弱的附属产业或寄生产业。搞职业足球还是要傍政府大款,还是要傍媒体大款,还是要傍倾斜性政策的大款……。否则德罗巴“拜拜”的事件还会发生,真正的足球职业化还是举步维艰。




欢迎光临 巴西足球网 (https://baxi.tv/) Powered by Discuz! X3.3