" G( ?$ x5 i- B, S 2009-2010赛季，全国男排联赛首次增添了半决赛，由常规赛第一对第四、第二对第三，争夺冠、亚军决赛资格。半决赛均进行主、客场两场争夺，积分领先者晋级决赛；若两队积分相等，先比C值、再比Z值，以确定输赢；如果两队积分、C值、Z值均相等，获第二回合胜利者将拿到决赛席位。 N u6 ^/ m9 Y4 H, T9 O " o, }/ W! ~0 i2 E 首次增设半决赛的2009-2010赛季，八一、上海、山东、河南分获常规赛第一到第四，同时进入半决赛。八一与山东、上海与江苏之间的半决赛，都呈现一边倒局面。八一客、主场先后以3:1、3:0两胜山东，上海客、主场也先后以3:2、3:1两克江苏，即军、沪两队凭借积分，即顺利拿到了决赛资格。. K# A; D* L* Y# F
6 M: x- l/ i5 u
2010-2011赛季，上海、八一、江苏、山东依次位居常规赛第一到第四名。半决赛由上海对山东、八一对江苏，结果形势依旧一目了然，上海以3:0、3:1双胜山东，江苏队以两个3:1淘汰八一，沪、苏两队双双会师决赛。% N% c; A8 a( d" d$ i* [3 L4 w
& b! _3 {4 _3 T4 i 上个赛季，半决赛是上海对北京、八一对辽宁，结果沪军以3:0、3:1双胜北京、八一以3:2、3:0双胜辽宁，沪、军两队获得冠、亚军争夺权力。8 T1 a/ A* O7 ~% L) l( C
1 o2 R8 J& M, x1 \$ @) m: f, a# T
不要讲比Z值，连C值也不需要比，增设半决赛以来的男排联赛前三个赛季，半决赛累计共六对选手对垒，比赛之所以清一色没有多少悬念，都是一方连胜两场，说到底，还是因为对垒双方的整体实力、比赛经验存在一定差距。, l. l7 R+ U) e2 Q4 y
5 l- ^# F7 a6 q) Z, \
刚刚结束的本赛季联赛半决赛，北京与河南之战，前者还是连胜两场、没有多少悬念得进军决赛。而八一、上海之战则不同，军旅在首场2:3惜败的困难情况下，第二场比赛顽强追赶，以3:2还以颜色，结果积分、C值、Z值三项完全追平对手，最终凭借自己是第二场获胜，将上海队挡在了决赛大门之外。 + U- B8 y& A: g4 o( c2 p " I# c" Q) a4 y 如此情况，在联赛历史上还是首次，堪称奇迹。2 |' n3 O/ d# g, U9 a. ~) ]( ?/ g
& J" @' s, J0 E6 R- v) i “十冠王”独霸成过去 * ]8 ]. o8 I1 `. @8 c; ^( A & w; O& }' S' O3 _5 k 有人对八一队如此力压上海、获得决赛资格的过程有异议。不过，规则对任何队都是一样的。半决赛打两场，常规赛排名在前的队后打主场，而当两场比赛结束，各项数据均相同，判第二场胜者晋级，恰恰是常规赛排名在前的队胜。这样将半决赛与常规赛加以联系，有利于鼓励每个队不仅要重视半决赛、决赛，也得重视常规赛的每一场比赛、每一局胜负、甚至每一分，无疑有其合理的一面。 0 i3 G( F- i. R' }1 |: S& A % Y E. T0 F; J6 _0 [( W' X0 q 在国内联赛、包括一些高水平国际联赛中，半决赛、决赛的规则有利于常规赛排名靠前的队的例子，还体现在其他方面，像半决赛两场比赛，常规赛排名靠前的队先打客场、再打主场；决赛三场比赛，常规赛排名靠后的队只一个主场，而排名靠前的队打两个主场。这看起来也有些不公平，但同样是将常规赛与后面的比赛加以联系，还是符合竞技体育优胜略汰的基本原则。 9 P1 K) g8 ?+ N, ~* K; y: I + o: U9 e4 V6 @" s8 ~5 h3 o& P 作为联赛的“十冠王”，上海男排从2003-2004赛季起到上赛季，实现了“九连冠”，2003年起，已经连续十届联赛跻身决赛。这次被挡在冠、亚军决赛大门之外，看似残酷，特别是以和八一队各项数据相同、只是获胜顺序不同的方式出局，更让人感到有些惋惜。但从本届联赛的整体表现看，不能不说，沪军无缘决赛并不偶然。; l/ x# p2 L4 u! p$ g ~9 R& t
9 b7 z3 ^4 ?' G2 z5 a# d+ I+ [- m5 D
本赛季联赛第一阶段，上海队7胜3负积22分、列所在小组第二、全部队第五；之后多在第四、五名徘徊。第17轮，若非当时位居第三的辽宁队主场意外得输给山东，他们甚至难以进入四强。 $ T8 C% d7 j( G. [% g8 u; `: H5 k% r2 y
上海队本赛季成绩下滑，固然有詹国俊、李春晖等年轻主力有伤无法正常比赛的原因，但该队多名老将状态明显下滑、新老交替滞后，也是不争的事实。以目前的形势看，沪军仍无愧国内男排强队之一，但其独霸联赛已经成为过去。" E+ U8 ]( }5 b7 f0 e
; v" e E \4 H' b0 W N, U/ s$ d 八一压“克星”增信心) @2 I7 ?+ h& P) x# P6 {
) r3 l; c3 i8 U* u8 u 八一男排也是一支国内传统强队。他们曾九次跻身联赛三强、三次获得亚军，却从未能够染指冠军。2009-2010赛季，他们曾拿到了常规赛第一，也闯过了半决赛，冠、亚军决赛却未能战胜上海。上赛季，军旅再度跻身决赛，最终还是双败于同一对手，所以，上海队俨然就成了其前进途中的最大障碍。% k. Z3 g1 \# `: D
; O. h1 W- ^) I$ _ 本赛季联赛半决赛，八一、上海又一次相遇。首回合在上海主场，军旅在先失两局的不利形势下连追两局，决胜局以11:15失利，输得确实有些可惜，但也让队员们看到了击败对手的希望。回到主场后，他们首局依然打得不顺利，可队员们没有松紧，一分一分得“咬”。最终击败“克星”，挤进决赛。 ! G% Q) w2 R* w4 x' H$ D* s4 |; A V2 L) b5 j9 @3 f
半决赛首回合输给上海时，八一队的一大不足是自身失误偏多，达到34次、比对方多7次。17日进行的半决赛第二回合角逐，他们的进攻得分以64:67、拦网直接得分以14:18，均低于对手，自身失误却只有18次，较对方少8次，这也成为其获胜的关键环节所在。1 m O2 W5 c2 M+ O
6 M$ F# a1 ^# a/ D; C
八一队的仲为君、上海队的沈琼、可以说是国内男排新、老主攻的代表，也是17日比赛各自队伍中发挥最出色的。五局争夺，两人分别拿到了24分、23分，居全场前两位。就比赛的各个阶段相比，沈琼发挥相对比较均衡；23岁的仲为君后劲更足，决胜局，其出色的进攻、拦网，成为本队最终获胜的撒手锏。2 m @, I3 x, b1 M# ?, [
+ L9 ^; v2 X, R1 l/ o: G/ [4 x# I 与上海队相比，新老结合的八一队人员结构更为合理。即将开始的冠、亚军决赛，其对手是拥有三名欧美外援的北京队。本赛季常规赛，八一队曾在客、主场以3:0、3:1两次击败京旅，所以，这次也是他们冲击联赛冠军的一次非常好的机会。如果成功，该队将成为四川、上海、江苏、浙江之后的第五个联赛冠军得主。7 Q* e( a) a! O) H