巴西足球网
标题:
战术分析：曼城及切尔西的4-2-3-1阵型有什么缺陷？
[打印本页]
作者:
bu要叫我哥
时间:
2013-1-12 09:25
标题:
战术分析：曼城及切尔西的4-2-3-1阵型有什么缺陷？
(, 下载次数: 5)
上传
点击文件名下载附件
" d7 ]; E' F' m" M& ~. {
4-2-3-1似乎是许多欧洲顶级球队的常用阵型，包括多家英超俱乐部，当中最著名的是切尔西和曼城。这两支球队在本赛季都没有完全发挥出他们的潜力，这背后有多个因素，采用4-2-3-1阵型可被视为其中一个。根据Whoscored.com的数据，4-2-3-1是去年最常用的阵型之一。
% G3 q# k- _1 D5 k+ {- E; s5 k/ J
$ E& A# X& R R7 S/ h
|% S- r8 g5 {
' E+ l0 a4 ? P0 k* t
缺乏宽度
0 n+ ^+ V. E' Q+ a! G k; a
1 f6 `; K! b% Y& @7 M
其中一个主要因素是采用4-2-3-1阵型的球队往往会派遣三位攻击中场上阵，而不用翼锋。这是因为对边路球员的战术运用有衰落的趋势，而且球队都用这种方法去网罗尽量多的组织核心。曼城经常起用席尔瓦、纳斯里及特维斯而不用翼锋。迪马特奥时代的切尔西也是这样，对奥斯卡、马塔及阿扎尔委以重任。切尔西阵中的阿扎尔显得机动性十足，他可以提供宽度并向对方边后卫发动攻击，但他更倾向于移到中路。
2 c) f! I' v; d9 u
& x( t |" U+ K7 Z; A( H/ b
同样的情况也出现在曼城，他们的三位球员都移到相同的位置上，导致中场变得挤拥，球队缺乏战术宽度。以下的图表出自曼城败于曼联的比赛，足以说明这一点。
# z# J* @. i7 j/ M, x
6 E9 r! v' l+ V% J0 a% X
1 W' ]& a, _+ d2 B
这是席尔瓦的热点图，他在4-2-3-1阵型当中是三名攻击中场球员之一，巴洛特利居中，纳斯里在另一侧，下图是纳斯里的热点图。
) ]3 `9 Z$ K$ j9 W+ E" I9 R! F
" y* ~2 w3 h7 ^+ p. I" W
8 k; A* F- X% n9 u; v
! S& I8 j5 H( H# j& e0 T* x
这两位球员的位置基本上是十分相似的。在这场比赛里，纳斯里及席尔瓦分居左右侧，但我们可以看到实际上却是另一回事，他们都出现在球场各处，都想得到球权。如果特维斯首发，那这种情形这就更明显了，他也会后撤到相似的位置上，与前方的阿圭罗保持距离。如果对方纵深紧密防守，仅有的空间就只在边路，那么无法利用这些空间就是这个阵型的问题。边后卫需要重迭跑动，在他们的身后便给对手留有反击的空间了。
4 H: c/ D. u' K4 r
; |7 J7 y7 |* l
在替补席上，斯科特-辛克莱尔并不是可以改变局面的人选，这让曼城有时会把科罗拉夫放在边路上。切尔西在贝尼特斯接手后也有所转变，在左/右边起用摩西，提供了战术宽度，并增加了平衡性。在这个阵型之下，球队会非常倚赖穿刺能力，要是奏效的话，效果会非常好，就像切尔西在白鹿巷球场以4-2击败热刺那场比赛，对手要盯防三位组织核心是十分困难的，特别是当他们表现出色的时候。不过，如果这种踢法无效的时候，4-2-3-1不能为他们提供所需的变化，可以说这个阵型十分强调组织核心的个人能力来为队友创造空间和机会。
5 F9 W! U0 i" l* Z
. p4 ~6 U/ X( U- Q% w3 r* |& r
防守薄弱
# p% g; u+ U& [" s% a" i+ F
+ Z. Z, ~( w1 D9 R) B$ J `8 D
缺乏战术宽度直接影响到球队的防守能力。把边后卫推前意味着他们的身后可被对手突袭。此外，由于三位攻击中场球员都在中路，当失去控球的时候，他们的边后卫便与对手形成一对一，甚至是一对二的态势，因此边路更容易遭到对手渗透，曼城及切尔西在对曼联的比赛里都发生了这个情况。
8 Z0 i8 b8 V$ r j/ U
! S1 n. V* L( Q3 I p
曼联在比赛初段利用翼锋把这两支球队杀得措手不及，他们以持续的快攻两翼在比赛初期便分别打进了两球。切尔西及曼城的4-2-3-1缺乏宽度，边后卫得不到保护，遭到了曼联的利用。再看一下席尔瓦的热点图，由于他的位置非常灵活，经常跑到其他位置上，显然他会在跟防边后卫方面出现问题，例如当球队失去控球而他在中路的时候，他要重新回到边路才可以跟防对手正在跑动的球员。
5 e4 E" g7 e; v* J$ \8 q9 n1 d
8 D9 s5 d! l( j# B" v( o
串连
& t2 ^5 U# ^6 f+ o( Q6 [# ]. J# G
' m+ s5 W* n' ~" q& `
这个阵型的另一个问题在迪马特奥时代的切尔西特别明显，那就是4-2-3-1会把球队分为进攻和防守两个部分，在没有专责球员的帮助之下，两者之间难以串连起来，导致球队运转不畅。这又与防守的问题相辅相成，三名攻击中场球员与两名防守中场的距离过远，在球队失去控球的时候，防守中场要覆盖的范围较大。曼城的亚亚-图雷在这一方面的能力较强，他不光防守出色，也能杀向前场。切尔西的拉米雷斯也适合这个角色，但他作为攻击型中场的效果更好。可以说切尔西缺乏一位专责的防守中场，最理想的是两位中路中场球员分别负责传球及杀向前场。
1 `$ N) `; g( J1 I* ]9 @4 z2 T J' f
9 a* f0 Y! x+ \5 ?. W* p
结论
% u; s4 t% c2 b1 k& X3 O
8 U l, `; x' r! J- J4 `
4-2-3-1带来了成功的同时深藏了一些缺陷，最主要的问题是阵型缺乏宽度，这对球队的防守造成了负面的影响，特别是在边路上。本赛季的曼城和切尔西都受到这个问题的困扰，曼联则从中受益，弗格森在之前也尝试过采用这个阵型，但一般会用翼锋，他是少数会这样做的顶级俱乐部主教练之一。4-2-3-1的问题激使切尔西转向4-4-1-1以提升防守，切尔西也在此后的13场比赛里保证了5场零失球，防守表现比迪马特奥晚期的时候好得多。
3 Z$ `, m4 @' H* B9 u
: o" U+ {1 X" e8 X* h, v) N; `
4-2-3-1昰一个很先进的阵型，但它的缺陷明显。切尔西只签了一些攻击型球员来实行，事实上这个阵型需要专责的球员来驾驭，特别是一位灵活的中路中场球员来串连进攻和防守，例如哈维-马丁内斯或者亚亚-图雷。边后卫也要适应前插和防守身后的空间。去年的曼城以这个阵型取得了巨大的成就，但现在的他们需要更多的变化，在困难重重的时候，他们缺乏一位高水平的边路球员来改变局面。自纳斯里加盟曼城以来，他的表现十分普通，这就是曼奇尼在上个转会窗追求阿扎尔来取代纳斯里的原因。在这个转会窗，曼奇尼应该要签下一位能够提供宽度的球员。
/ g1 `9 P" a4 J/ U3 Z' v. _
; z& m' W: C5 ]0 @+ l
无论如何，曼联的4-3-3变种相当耐人寻味，他们利用真真正正的翼锋来取得成功，现在这已是罕见的阵型（在Whoscored.com进行调查的时候只有15次）。至于4-2-3-1，这个阵型还有许多值得期待的东西，且看它在下个赛季将会怎样演变。
3 N5 Z) L) m8 ?
2 l: e r7 S1 h: q. A
欢迎光临 巴西足球网 (https://baxi.tv/)
Powered by Discuz! X3.3
