: \6 l5 o2 f" F, T( E' g# Y( h" {5 G2 X- W3 m S9 l7 v
博美的防守方式给予本队的是前场和中场球员折返跑距离的增加，回防任务的增加，攻守转换的模式化，以及中后卫位置的置后。安布的防守方式给予本队的是对对方出球的第一时间拦截和封锁，在守转攻和攻转守之间迅速转换的机会，对中场的控制，以及中后卫的提前。当然受制于安布状态的不足、传球能力的下滑，和前场进攻选择的延误，这样的组合并没有打出来。; ^. `3 G. Q$ Z* K& V, o5 b
/ s. K Q+ V. u% j! {; q
* P. r( y4 h; a" u8 _那一种更适合现在的米兰呢？在看了席尔瓦，尤其是梅克斯的表现之后，或许后者才是米兰应该追求的足球，我自己也推翻了赛季初期对于小猪不适合米兰的结论。那就是米兰需要的是一个防守型的后腰还是一个平衡性的后腰？另外的一个选项就是，是否应该彻底摒弃意大利式链式防守的意识，从且战且退的被动型防守模式转向主动型防守模式？ - _: k3 g6 d1 G1 j# z* Z$ @ 8 p3 q% U$ I$ O3 \, u+ G / B* ]& j2 x* Y$ `" x+ ]) YA选项：安布罗西尼型后腰，既安布罗西尼的年轻化版本，也就是现在米兰转会通常意义上的对后腰进行加强。需要做的就是对对方进攻的掐断以及将球交给组织者，或者前腰或者中卫，有一定的组织能力，但是并不出色。6 A* C4 V* o3 ~. _" S) h* D
) ]7 \- Z9 }, y! @- i* g! ]7 C& ~* C
梅克斯和席尔瓦的组合相比之前的中卫组合对进攻会有更高的参与度，但席尔瓦本身对前场的串联上做的只能说及格，传递更多的依然还是中后场，将球越过后腰交给前场球员的能力有提高但并不明显，梅克斯在长距离传球上的精确度也并不足，米兰的中卫能提供的除却由守转攻下席尔瓦的长传，就是对中场运转的辅助作用，将球更顺利的交给的组织者，以及对压制局面能力的提升。 7 Q+ \5 L! b) q$ X. `5 T4 E. C " [7 A2 g) e( p0 {) h2 A这个搭配能对米兰的表现有明显的提升么？答案或许是否定的。在米兰本赛季的战术模板下，后腰的拦截表现能提升到安布现在表现的150%几乎就是一个极值，200%也可以，但是现在市场上并没有这样档次的球员，甚至150%也凤毛麟角。这对于米兰的防线保护，以及整体的运转效果究竟会怎样呢？ 0 m9 |. |5 t: C! y- O f! {) \1 N1 C& j# [' |. @# a" t2 V, U
米兰进攻本身所缺乏的节奏控制和变换，以及在球回传到中圈附近后主动运转和组织的能力的不足并不会有明显的改观。 # @7 v9 [/ P7 r7 I0 x' M! |5 t, w ; Y$ J! U, _- E3 f- o . `0 i' ?$ a) }% P! r0 ~6 x; }4 iB选项：范博梅尔型后腰，针对后防保护的加强后腰模式。" o: c- e" d E0 G# g) l' \
- v5 W: U, `; k$ q7 J" x
本赛季的米兰无论是大家一窝蜂的乱跑还是有组织的乱跑，中场巨大的空当任由对方驰骋的场面并不少，这个时候如果是加强版的范博梅尔，会如何呢？; x$ S* w- Q; R$ q
. P5 d& |+ J2 X" w
在中圈附近拦截，和退守协助中卫站住禁区前沿的空当，以及防守态势下横向移动能力的增强，参考大幅提升的横向拦截能力以及包括转身等防守动作的速率提升，150%依然可以说是现在的极值，依然凤毛麟角。8 r1 t) E6 S: g" A: o& v2 J; }
' v3 [% q, T0 j% ?5 L* _+ H甚至可以说对米兰中路的压制，米兰就会瘫痪。尤文用了半场球明白了这一点，巴萨用了一场球明白了这一点，利用高于范博梅尔一档甚至两档的速率，不断的利用范博梅尔不敢压上冲击米兰的中路，而不是像其他球队攻击米兰边路的空当，米兰的场面就变得极为难看了。& `2 c' ]$ g6 z' g; J+ O
! H& H1 P/ c& Q7 e0 j) [' a8 v. K% j9 Y/ D$ A$ B" d, W
C选项：施魏因施泰格型后腰。, p0 P5 K j6 E; @8 G) m
: T1 O8 Q. h1 z1 M; c
在米兰本赛季伊布主导进攻的模式下，前两个选项都是对位的修补，提升的作用似乎并不明显，是不是可以另辟蹊径去提升米兰的表现呢？阿尔贝蒂尼或者施魏因施泰格型后腰或许就是答案，之前米兰和意大利国家队阿尔贝蒂尼加巴雷西的成功案例，以及本文提到的组织型中卫都可以作为参考。 i8 p3 T0 _! @; K
9 [% `* b$ B: s$ n3 E! n k4 o% p
更多的参与进攻，但是不同于皮尔洛和阿尔贝蒂尼式的后腰，除却对于进攻发起点的选择，球在中场运转的梳理的组织任务，参考8折皮尔洛的表现，会更多的前压组织进攻，完成10号式传球甚至射门。参基于这样的设定，防守方面参考安布罗西尼式的防守模式。 + n' P4 r' ` ~! G2 B , V" ^. c/ h4 [4 O1 w为此所需要的便是B2B中场的纪律性，即超强的跑动能力，对空间和位置的控制，以及不那么夸张的前插，和不错的防守能力，模板参考阿尔贝蒂尼最好的打手蒂诺巴乔。5 ?" @6 V( j% z, @0 u* A. n: o- d
4 i: R }- k+ _' _0 h2 s1 K以及前文提到的组织型中卫。施魏因施泰格型后腰会留给中卫更大或者更合理的空间，组织型中卫所需要的如全文所处，在防守中参考上抢型中卫前压实施拦截，对高空球的争夺等等。在进攻的参与则是控制好同门将和后腰、中场线的距离，串联好中后场的传递，以及在后腰前插的时候，接替后腰实施接应二传的任务，用向前场的传递和长传控制比赛。5 c4 ~4 a. \" a Z2 n, `* ^
& \1 R( i9 P+ O6 G- v对于未来的中卫搭档，梅克斯也好，席尔瓦也好，做不到贝肯鲍尔和萨默尔对进攻梳理的任务，但是能做到的则是将球交到组织者的脚下，以及提升自己15-20米向前传递的次数和能力、长传发动进攻的精确性。 5 g. t$ |8 Z6 b: [5 E( p: U) X0 _1 }8 h5 H3 U. z
这样的设定在照顾伊布主导模式下，会让进攻更加立体化，只是对于全队中场的跑动意识和纪律性的要求会有提升，以及整体战术上全新的设定和熟悉。 2 {$ G7 D! @) T0 s% c; H* k; Q; H 1 b. {+ I# j$ D; M7 ^ # @2 c" U" {& Y / f- n& ]- U! a& \( ~' Z米兰对后腰的需求确实很迫切，但是究竟怎样的后腰更适合米兰呢？市场上又有怎样的后腰呢？这样看起来，无论是解决米兰目前的进攻分配问题，还是未来战术的提升空间，C选项或许是更好的答案。 % n5 N* _5 @- _7 R9 N% ]7 T6 ^1 e0 i. o \2 A1 h
1 Z/ F$ a. G/ r! F, ^6 A. Q) X( b0 n% l5 N3 z% M6 o1 B& _$ a' w 该贴已经同步到 pengyou333www的微博
该贴已经同步到 pengyou333www的微博