巴西足球网

标题: 媒体析恒大模式五困惑 [打印本页]

作者: 易水寒冰 时间: 2012-12-2 20:44
标题: 媒体析恒大模式五困惑
　天价引进的孔卡留下一张纸条后不辞而别、英超的投入却进不了亚冠四强、烧钱模式究竟能否被借鉴……作为首支卫冕中超联赛冠军的球队，广州恒大一直以来都处于舆论的焦点，近期甚至有节目邀请“恒蜜”与“恒黑”对此进行激烈辩论。连续三个赛季的高投入，让恒大越做越“大”，但带给人们的困惑，却也是越来越多。

　　烧钱何时是个尽头？

　　中超进入“烧钱”时代已是不争的事实，而开创这个时代的就是“新霸主”广州恒大。整个2012赛季，16家中超俱乐部的总投资额接近30亿元，其中恒大以6亿元的投资额名列榜首。巨大的投入为恒大换来一定成绩的同时，也令许多中国球迷第一次在自己的联赛里，闻到了“世界级”的味道，近距离地观看到了里皮、巴里奥斯等大牌外援的表演。不过，疯狂过后，也留给许多球迷一个疑问，中超的“烧钱”时代，何时是个尽头？

　　其实，“金元”政策不只属于中超，在其他国家和地区的联赛中也曾经风靡过。我们的近邻中不乏一些值得参考的例子。早年的日本J联赛以及卡塔尔等西亚联赛中，曾有过引进济科、巴蒂斯图塔等球星的“壮举”。不过，这种“烧钱”时代持续得都不是很久，如今的西亚联赛，“消费观”越来越趋于理性，而日本和韩国的联赛，甚至由“引进型”转为“输送型”，花大钱购买大牌球星的模式已成为过去，越来越多的日韩青年才俊，正出现在更高级别的欧洲赛场上。

　　日韩足球的成功，也让他们的“输送型”模式得到了更多认可。而“起飞”较晚的中超，很大程度上是在模仿日本联赛的成功之路。模仿归模仿，谁也不能预知未来，对于恒大，以及整个中超联赛来说，何时完成转型，何时不再烧钱，是一个很现实也很关键的问题。

投入如何换来产出？

　　从结果来看，连续三个赛季的“金元”政策，确实迅速让恒大从一支次级联赛球队，一跃成为顶级联赛的霸主，甚至成为首支成功卫冕中超的球队。第一年冲超，第二年夺冠，第三年双冠，恒大高层也在不久前的庆功宴上表示，“每年进步才是最令人开心的事。 ”

　　不过显然，在很多人眼里，6亿元人民币的投入并未真正换来应有的产出。近日有报道，一名参加亚足联亚冠职业联赛会议的委员甚至用“丢人”来形容恒大的成绩。 “英超的投入却进不了亚冠四强”，且不论这名委员是不是与恒大有着什么 “敌对”关系、观点是否过于片面，但这句话可以说直指恒大的要害。高投入如何换来高产出，是所有“烧钱”球队需要解决的难题。对于恒大来说，尽管有着“根基薄弱”的劣势，连续三个赛季的高投入，相当于在填补过去挖的坑，但6亿这个数字，别说整个亚洲无人能望其项背，甚至一些英超球队都自愧不如。

　　简而言之，恒大的投入已经远远超出亚冠联赛的级别，但他们却没有体现出在这个级别联赛中的优势地位。与此同时，在接连三个赛季的疯狂过后，恒大的进步空间已经非常狭小，单纯的高投入似乎已经不足以令其再有更大的飞跃。这一点，在今年的联赛也可以得到佐证，与2011赛季的惊艳相比，恒大在2012赛季并非风调雨顺，相信在未来的几个赛季，他们还要面对“更高投入却换不回应有产出”的难题。

　疯狂过后剩下什么？

　　与引进大牌外援时的疯狂相比，恒大在梯队建设上的投资，却引来不少诟病。在前不久召开的亚足联技术会议上，亚足联官员一再强调各足协成员应进一步重视青训。日本J联赛俱乐部每年在青训上的投入达到了5%-10%，相对而言，恒大乃至多数中超球队的梯队建设仍然百废待兴。如此尴尬的对比，也让更多人产生了忧虑，一旦这些疯狂的老板们抽了身，联赛还能剩下些什么？

　　大牌外援多数都为金钱而来，如果没有高昂的工资，这些外援随时可能撤离。世界级球星确实能点燃火爆的球市，但只靠大牌来吸引球迷，终究会带来审美疲劳。如果联赛本身不够精彩，等到“烧钱”时代终结的那天到来，会不会中超这块绿茵场，又将面对无人问津的尴尬？

　　为了避免俱乐部只是成为老板们花钱买来的“玩物”，中国足协也多次呼吁投资人应把钱“用对地方”。然而，令人遗憾的是，多数老板们只是为了寻开心，注重眼前利益的他们更愿意“活在当下”。没有长远的规划，也许不久后，中国足球就会为此刻的疯狂买单。

　外援为何难以管理？

　　与引进大牌外援时轰轰烈烈的场面相比，在对他们的管理上，恒大的表现仍不尽如人意。近来有关孔卡离队的传闻，再次让“恒大”这个名字成为了舆论的焦点。尽管球队高层一再强调孔卡的不职业，但巴甲MVP似乎并不是“外援风波”中的个例。整个2012年，除孔卡之外，巴里奥斯、穆里奇，甚至是克莱奥都有过离队传闻。有外媒曾指出孔卡在恒大拿到的年薪，甚至高于C罗和梅西，虽然这样的描述有一定水分，但也变相说明孔卡在球队的地位。花费如此高的代价却留不住一个人的心，也许并非某个人的性格使然，甚至不能单纯用文化冲突来解释。

　　如何管理好外援几乎是所有中超球队的难题，而究其原因还在于管理上的不职业化。恒大高层也在近日表示，孔卡在球队拥有如此高的待遇，却总是闹着要走，也让他们意识到管理的重要性。 “宠之以位，位极则残；顺之以恩，恩竭则慢。威之以法，法行则知恩。 ”在谈到孔卡时，恒大俱乐部董事长刘永灼引用了诸葛亮的名句。他着重强调了俱乐部应有契约精神，需要加强管理来约束外援的行为。这也从侧面说明，如果没有职业精神，单纯依靠金钱，只能买到大牌外援的人，却买不到他们的心。

　模式是否值得借鉴？

　　恒大的“金元”政策取得一定成功后，其他球队也争相模仿“烧钱”行为。在恒大的“刺激”下，上海申花、大连阿尔滨等在2012赛季进行了巨大的投入。但这是否意味着，“恒大模式”就值得其他中超球队借鉴呢？

　　这一问题引来激烈辩论，甚至有观点认为恒大根本就没有形成一种模式，因为它很难被复制模仿。对于中超，恒大是特殊的，在大牌引援上的“一掷千金”是其他中小俱乐部，甚至是一些传统豪门都学不来的。而疯狂“烧钱”过后，恒大模式更是很难保证俱乐部持续发展，想要成为模板，似乎还有待时间的考验。很多人担忧地表示，恒大给外援的待遇如此之高，甚至国内球员的身价和待遇也在飙升。这种过分依赖金钱与金钱背后投资人的模式，显然不能保证一个联赛的健康成长。一旦老板们“不玩了”，球员们的待遇又降不下来，俱乐部很快就会承受不了巨大的工资压力。

　　似乎是意识到了这一点，恒大俱乐部近期也表示，要在新赛季追求成绩的同时，同样注重未来发展，在青训方面也加大投入。对于联赛中的其他球队，乃至中国足球来说，也许恒大模式是否值得借鉴，还要等到他真正结出果的那一天。而这个果实是一家属于足球的、值得学习和模仿、可以持续发展的俱乐部。

欢迎光临巴西足球网 (https://baxi.tv/)