6 B# I# |* |6 ]( b3 \2 v- \ 拉姆塞本场表现几何？仅就这场比赛而言，不同的人有不同的评价，有人说他是本场比赛发挥仅有的亮点之一，有人说他在处理球场一如既往的拖沓滞后，和全队全然不在一个节奏上。前一个观点依托的事实是，本场比赛阿森纳机会寥寥，但是仅有的几次机会大多都与拉姆塞有关，几脚射门也颇具威胁；第二种观点的依据是，拉姆塞破坏了全队的节奏，没有做好本职工作的他打乱了球队的战术部署。 Z' f$ }+ Q2 M/ O+ C& N3 F y* M 4 g1 e" m3 l1 a6 L( M/ @ 事实又如何？先看数据。根据OPTA的统计，全场比赛，拉姆塞80脚传球，72次到位，这两项数据都是全队最高。在阿森纳传球超过50脚的球员中，传球成功率排在阿尔特塔、詹金森和默特萨克之后，排名第三，考虑到后两者都是后卫球员，拉姆塞90%的成功率也并不低。创造性传球方面，拉姆塞的3次威胁传球和吉鲁并列全队最高。而在射门方面，拉姆塞的4脚射门全队第一，也贡献了阿森纳全队唯一一脚射正。可以说，在进攻方面，他可以称得上是阿森纳本场最佳人选。 ) X. F0 A5 [6 K3 m1 \+ N/ K 7 `+ v0 C ]9 Z5 x O, r 在《天空体育》的赛后评分中，拉姆塞获得了6分的中庸分数，不高也不低。体现了他在防守方面的短板，作为首发后腰，拉姆塞全场比赛抢断1次，远远少于阿尔特塔的5次，这就说明了问题：也就是说，与其说阿森纳打的是偏4231的阵型，有拉姆塞在场上也就变成了4411，不能说拉姆塞能力很差，但是从战术上看，拉姆塞、卡索拉和阿尔特塔组成的中场中路，并不合拍。阿森纳的磨合并没有结束。 ( N! z# G" N7 _) U j" k# Y2 g0 X3 M/ i1 k+ C2 R8 |8 C
而无论如何也要对他表现有所指摘的球迷，恐怕会拿出一组十分可怕的数据：本赛季，拉姆塞首发过8场，战绩为2胜2平4负，替补出场9场，未首发的比赛一共12场，阿森纳则7胜5平0负保持不败。单看这样的数据，很多人几乎可以把威尔士小将认定为阿森纳的头号毒瘤。而从上个赛季开始起，拉姆塞不首发(包括未出场)的比赛，阿森纳胜率高达71%，而拉姆塞首发的比赛，枪手的胜率一下子就降到了41%，也许是巧合和误认，但其中也肯定难逃联系。4 a7 C. d8 n+ q& x
" m& z. w# m; e- M. b 问题出在哪里？究竟是他个人的问题还是全队的战术问题？恐怕两方面都有，拉姆塞在球场上一向奔跑勤勉、拼抢积极，但在处理球上，拉姆塞技术不如两位西班牙队友，在防守上扫荡能力也不足。按模板，拉姆塞应该向鼎盛时期英格兰杰拉德和兰帕德的方向发展，事实上，拉姆塞早期也是以这一模板被挖掘。断腿历史对心理会有影响，但是从拉姆塞拿球的表现来看，心理问题绝对是次要的，大局观、处理球的合理性上都亟需提高。虽然仅就这场比赛而言，拉姆塞绝不是最差的那一个，甚至是最佳的候选，但是如何摆脱自己在数据上的尴尬，值得拉姆塞本人和教练组的反思。 $ w, c5 `7 a- i. B ' A: s3 B( g1 J5 E; P. n1 E 2008年夏天，阿森纳在和曼联等多支球队的竞购中从加迪夫买来天才少年拉姆塞，被成为是下一个法布雷加斯。2009-10赛季，拉姆塞初登英超赛场就让人对他寄予了厚望，就在那时，不幸发生，是肖克罗斯的恶意犯规让他不幸断腿，修养一年多复出后便鲜有亮眼表现。现在，难题又一次摆在了温格面前。