标题: 教练，战术，球员——此文直接导致布朗下课 [打印本页] 作者: V5→TAO 时间: 2012-11-10 11:36 标题: 教练，战术，球员——此文直接导致布朗下课 最近很多分析我破壶的帖子。大致分为两派，一是像我一样，坚决认为布朗是万恶之源，应该及早清除的；一是认为责任在各方面，应该从长计议的。持后者意见的不少是友队球迷，比如热火。我明白，热火球迷确然是真心为湖人好。他们希望战胜湖人，但是希望战胜的是一支生机勃勃的湖人，而不是一支半死不活的湖人。但我不得不说，持这样的想法，说明对“打球”还是缺少足够的体验和心得。趁着酒劲，现在我把教练对战术的影响，战术对球队表现的反映，掰开揉碎了跟大家聊聊。% h M, f0 m) S0 Q$ O; X* w
; I7 N u/ ?- {* Q R" }首先说说，基本战术问题。: @# s# z$ f/ c' I
" }, L0 ?" i) S) a' q- m
一般控卫把球带过半场，他都会喊战术。几号几号，说明球分别要交给谁来打。比如简单的，12345，分别代表从外线到内线的几套打法。但是控卫不是随意的叫号，不能说我喜欢某某，就老打他。他要分析场上形势，对方哪个点弱，对方谁刚上来没有比赛节奏，谁老爱去补防会漏掉防守人，还要分析心理，自己这边某某连打了两个都成了，对方一定会加强对他的防守，要不要改变策略，等等。所以说控卫作为球队的掌控者，是多么重要！湖人队，控卫最擅长的只有一点，就是完成我们所说的第一步，把球交给某某。交给科比，交给加索尔，交给魔兽（这个都还勉强，对方防魔兽很紧，我湖控卫传过去的球隐蔽性时机都很差，常常被断。。。。），这一点是值得肯定的。有几只球队控卫拿着球自己玩儿，控卫不给球是彻底歇菜的打法，还好湖人没有沦落到那一步（也就只有这点儿安慰）。但是也就只做到这一步：球给科比，你就单打去吧，我闪了；给魔兽，你单打去吧；给加索尔，你去给科比和魔兽单打去吧。我法克啊！！！在湖人挣这点儿工资跟玩儿似的啊！我本人只要价十万美金求招募啊！6 e& g3 [. v, v3 [
, d1 l% H( z8 k9 h
这还不是高潮。高潮是科比和魔兽真就单打了。变化在哪里？流畅在哪里？团队合作在哪里？打了这五场你见过几次湖人反跑成功了的？没有变化，这就是教练的问题。科比强，魔兽强，但你受不了没变化。都知道你要攻，我不管你传，只管你攻。我要是对方教练，我一定会跟我队员说：科比要攻，你跟紧一点，放他突，别让他轻易投篮。他突进来没事，内线会帮你补。内线你注意盖帽时机，他不会传的。都说到这份儿上，科比是神也得死啊！没有变化。再看马刺。我对一个镜头印象极深。那个尼尔吧，外线接球，晃了一下，突破篮下，对方中锋补过来，他想都不想给自己队友，45号，就是一个扣篮。这动作都机械化了，这思路在他脑子里过了千百遍，这动作他在训练场也练了千百遍。这就是变化，这就是对全场的掌控。来自于谁？总不能是尼尔的临场阅读。你要说尼尔阅读比赛比科比牛，我估计你自己都不相信。湖人的教练在做什么？他让球员把球给最有威胁的人，这是对的。但是需要变化呀。奥尼尔猛成那样，也不是每个球都给他，他也不是每次接球都往里打呀！张卫平张指导最爱说的“里-外-里”，在湖人这里没有。给里，里面就打了。给外，外面就处理了。这种事，你根本就无法去责怪球员。这是但凡教练有要求，平时有训练，就一定会执行的打法，但是湖人没有。布朗也从来没有说咱们执行战术不利。说明什么？湖人确实就没有战术。 ) T" t; _* l( ^0 I6 H4 Y3 I, s- A) {' l3 Z3 G1 I
一次进攻24秒，时间是非常宝贵的。如果不是训练有素的队伍，你根本就跑不出战术，你场上队员都能撞上。我们常常会看到一次进攻所有队友都触球，我们会说这次进攻非常流畅。但是湖人通常是2、3个人触球。控卫，过度者，投篮队员，就这仨，而且还是单向传球。你说在nba这种级别的比赛里你打这种球，不显得太幼稚了么？还是那句话，从没听到说战术执行不利，那就是教练就这么着安排。再对比马刺，马刺的战术就是一环扣一环，第一下不行我换招，plan b， plan c，层出不穷。你一个人技术再精纯，也是一个人。别人5个人防你还不跟玩儿似的？但是你五个人都能统一行动，共同进退，一次进攻能有3次变化，那这个就太可怕了。- d: k6 R% u; {* @! {8 f0 w
. X* R9 z- J: |5 X
这就是湖人滞涩的第一环，教练就没安排跑战术。湖人最常见的打法是科比单打和魔兽单打。连当年小牛都他码的有五套战术，分别是诺维茨基单打、霍华德单打、特里单打、哈里斯单打和斯塔克豪斯单打，现在湖人却只有两套！！在这种情况下你是替补你跑吗？ 1 ~* U0 o, H9 v$ \, D- y: h6 e7 T' _% A
这就引发了大家常常看到的，所谓的湖人替补不给力的问题。 3 r/ B& t8 o/ X2 r. j% u7 L: j ]+ U# x" t3 w" g
正如上面所说，替补在这种球队里没法给力。除非你的替补都是特里，都是JR史密斯，都是范艾克赛尔，上来就干，还能进。nba的球员基本能力都是由保证的。就算湖人主力贵点，替补廉价点儿，比别人家次点，也不是完全档次上的差距。但是替补为什么总是不给力？上一场替补各种n投一中，整个一个“一中队”。替补有替补的用法。替补是让主力休息的。除此之外，我们希望替补能为球队注入活力和变化。但是你要会用，别人才能发挥这种效用。替补需要落空位，等主力吸引防守，自己投空篮。湖人有吗？没有。湖人是什么，主力不行了，换替补，还这么打。伊班克斯换下科比，我擦得嘞，他就来单打了。你把伊班克斯当伊赛亚托马斯用，那能行啊？在这种情况下替补能给力吗？贾米森上去了，也跟那儿篮下要位单打。要是你替补个个都能单吃别人，那湖人就是宇宙队啦！替补，本身就是求他们打个节奏变化，打个别人立足未稳，攻防转换，打得是寸劲巧劲。你这倒好，替补个个都跟人家单对单，实打实。你当你板凳上都是吉诺比利啊？ ' A5 D- _8 ^' \2 d1 F7 d ! r3 { W# o5 F+ T" {0 Q. G把替补当主力，你这替补没法给力。你怪得着别人替补队员？别人拿着最低级别的工资，干着nba最高难度的单对单的活，这是什么精神？你能怨别人替补不跑战术吗？还是那句话，湖人从没有说替补瞎打的问题。你说这说明了什么？替补是功能型球员，要么你能投，要么你运动能力好能跑能跳。现在湖人是投不敢投，跑不能跑，一个个都去单打。都说替补命中率不高，你总去跟人单打命中率能高吗？ 4 X. p, b5 |$ m : {4 t8 @4 [/ b% ?5 {然后再说纳什的问题。纳什本来就没打多久，就这么有限的时间，关于他的问题就已经显而易见。说实话纳什是一个殿堂级后卫，魔术师，斯托克顿佩顿，纳什基德，同时期就这五个人最高了吧？但是同期的纳什还是略逊于基德。因为基德快慢皆宜，而纳什只能适合一个快字。当然你把快打到了极致，也是登堂入室的。这里所谓的快，既是说球队整体推进快，腿动得快，同时也是说你接球出手要快，球给你你就要赶紧处理，要么你投要么你给位置更好的人。这是纳什的节奏。可是湖人，他就不跑！纳什是风之子，他不是疯子。疯子是那种拿着球自己就往前冲的球员， 而风之子是需要乘风破浪的，风从哪儿来？你队友要奔跑才能带动风的气流啊！我就不信哪个教练那么牛逼能把纳什改造成基德、斯托克顿那样的，十个波波维奇都不能。他布朗偏偏就要这么做。好好一个风之子，变成运球过半场就交球的人。然后接球的人自己开始慢慢考虑怎么单打。尼玛啊！你让太阳情何以堪！我不知道纳什现在怎样用合适，我不知道让湖人适应纳什的节奏是否是正确的决策，但我确定让纳什干这种事完全牛头不对马嘴。这总不可能是纳什自己跑不动了愿意慢下来吧？) r% G& c0 W4 F2 Z9 f* ^; l1 n
8 W+ ^7 Y/ o$ l% p
最后还有人说湖人防守不力，防守可是布朗的所谓成名绝技啊。到了湖人这儿就不力了。这到底是湖人的问题还是教练的问题？篮球不是橄榄球，攻防之间联系非常紧密。根据上面对进攻的分析，我对布朗的防守布置持100%的质疑态度。 5 E! b1 O8 q# F+ A& T: I4 G1 b# j' V+ m 2 [" L" d6 D) E+ Y ^所以，最最常见的所谓问题，归根结底都可以归结到教练的指挥上去。教练是如此的影响球队。球场表现，就是教练部署的直接反应。如果球场表现是这样，那么教练的部署堪称狗屎。如果是教练的部署被球员恣意践踏，那么教练威信扫地，掌控乏力，同样是教练的问题。没有能力的教练，你无法让他突然醍醐灌顶。而没有威信的教练，在一支球队更是前途暗淡。无论是哪一种，都指向一种结局，就是教练下课。这就是我为何坚持认为布朗应该从湖人退位让贤的原因。