巴西足球网
标题:
沪媒析恒大7外援政策是与非 中超冠军货真价实吗?
[打印本页]
作者:
黄石球迷
时间:
2012-11-2 12:12
标题:
沪媒析恒大7外援政策是与非 中超冠军货真价实吗?
上海纽迈律师
事务所律师
方正宇
上周,广州恒大成为中超历史上第一支实现卫冕的球队。但在创造辉煌的同时,他们也受到了来自外界的质疑:依靠七外援政策拿到的这个联赛冠军,能算是货真价实吗?
围绕着广州恒大所享受的这项政策,存在不少值得仔细玩味的内容。其实此类优惠政策并非第一次出现,早在2010年初,足协就曾出台“亚冠球队引援名额不受限制”的政策。只不过当时中超俱乐部的投资热情远不及现在,所以尽管足协希望以此举鼓励球队积极征战亚冠,但实际上,相关球队却普遍主动放弃了这项政策。
但两年之后,当广州恒大拥有雄厚财力却受限于外援名额的限制时,重启优惠政策就成为了他们寻求的突破口。或许在其他球队看来,这会形成不公平的结果,但是从广州恒大的角度来看,希望谋求自身利益最大化的想法本身没有错。包括在提案过程中,他们也履行了相应的程序,最后以61票中获得43票赞成的方式实现目的。
就程序而言,应该说并不存在严重的问题。而且正是从这次投票开始,人们意识到在职业联赛理事会这一组织架构下的全新表决模式。以此为开端,或许未来会在联赛理事会内部产生更多具有合纵连横性质的活动,从而形成一些有趣的局面。
可即便如此,表决结果仍然留下了一个巨大的争议:就算让亚冠球队享受优惠政策,最后为何只有恒大一家获益?也就是说,此类涉及到整个赛季转会政策的决议,本该在每个赛季开始前确定。如果在赛季中期表决,那么应该也只能影响下一个赛季的制度,而不是从赛季中期开始执行。至于现在的局面,难免给人以“因人设事”的感觉,似乎所有冠冕堂皇的理由,都只是为恒大一家在服务。
实际上,在整个亚洲足球的范围内,经常出现这种临时改变政策的情况。就好像直到上赛季中超联赛结束之后,才传来联赛第三名必须参加亚冠附加赛的消息,最后导致辽足选择了退赛。至于未来,还有一个重大悬念等待破解:针对反赌扫黑的处罚决定,是否会作用于本赛季的中超积分榜?倘若在联赛结束之后,足协又出台针对各队扣除本赛季积分的处罚,而且影响到亚冠资格或者降级名额的归属,那么届时难免又会有“因人设事”的嫌疑。
欢迎光临 巴西足球网 (https://baxi.tv/)
Powered by Discuz! X3.3