巴西足球网

标题: 反赌一定得“从重处罚”吗？ [打印本页]

作者: bu要叫我哥 时间: 2011-12-20 16:13
标题: 反赌一定得“从重处罚”吗？
足球反赌之事，经电视、网络报道之后，现已成燎原之势。昨天有网友建议反赌与现实切割，不要一味沉浸到追究历史的意淫中去而不能自拔。俺觉得观点不错，很值得相关部门领导的高度重视、认真研究并加以实施。笔者再从另一角度探讨这一问题，希望对中国足球有所帮助。

本贴标题来自网友对巨著《强烈建议反赌与现实切割》评论之一观点。事实上，在某些偏激的网友，球迷或者媒体眼里，题目作为命题是不成立的。“甭管是恒大国安，申花还是鲁能”、“一经查实，都应一视同仁、从重处罚！”

这只是一个观点，一个网友的评论，却代表一个群体，甚至一个民族、一个国家乃至一个大洲，一个地球，或者宇宙。俺不知道“从重处罚”始自何时、俑者何人，将亡于何世。只知道，“从重处罚”一定不可能完全做到客观。因为既然有“从重”，则势必会有“从轻”，或者“从不轻不重”，这些要概念如何界定？谁来界定？依据是什么？凭啥这个“从重”、那个“从轻”、另一个“从不轻不重”？既然有人为因素，错漏在所难免。人家假赌黑错在先，你判罚欠客观错在后，五十步笑百步耳，群何乐之有？

具体而言，眼下曝出者，惟鲁能、申花、中能等俱乐部耳，事实呢？既然要“深究”，既然要“彻底”，既然要“查实”，就必须对中国足球历史上所有的假球黑哨赌博之类，都要查个清清楚楚、明明白白、水落石出。可这有可能吗？

唯物论认为，物质第一性，意识第二性；物质决定意识，意识反作用于物质。历史的发展，总会遇到各种各样的逆流，也总会有各种各样的付出和牺牲。在前行过程中，被克服了的困难，就像被打败的对手，只能倒在地上，成了胜利者大踏步前进的垫脚石。

科学的发展，已证明这世界（比宇宙更广阔的概念），不但存在物质，同时还存在另一种“物质”——叫反物质。世界，或者暂称为宇宙的进化、发展，正是物质与反物质的相互作用之结果。如果把鲁能申花中能等全都打入中甲，然则中超、中甲还有没有其它犯过如此错误的俱乐部？如果有，能否“查实”？如果查实，是不是一并“从重处罚”？如果是中甲俱乐部犯错，是不是要打入中乙？依次类推，中乙则打入中丙，中丙则打入中丁……要打个60甲子，整60个回合啊？

别的不说，当年那些个“输球进中超”、“渝沈疑案”之类，就够泥妹喝一壶的了，还整什么速啊？整到哪年哪月啊？中超还打不打？中甲还打不打……阿内尔卡到底会不会打中甲？

所有这些，都是伪命题！因为不惟足协，不惟总局，恐怕也不惟Z国，水至清而无鱼，人至察则无徒。而从唯物论观点来看，任何事物不可能有“绝对”。即便宇宙，也会有毁灭的那一天。科学证明，现在的宇宙，产生于140亿年前的宇宙大爆炸，先是电子、原子、粒子，然后产生物质，然后是星球日月，最后始得人类。同样道理，140亿年以后，由于反物质的作用，宇宙再次“收缩”，回到初始状态。然后，估计下一个140亿年以后，才会产生新的宇宙，新的人类，或者新的中国足球。换言之，这次反赌，根本不可能“彻查”，根本不可能“查实”。

至于，鲁能申花中能等十来家俱乐部桶桶到了中甲之后，谁来打中超，将成为新的棘手问题。说白了，中国足球不可能做到“推倒重来”。再说白一点，所谓“从重处罚”，不就是等于放屁吗？为什么从重？凭什么要从重？为什么不能从轻？为什么不能从不轻不重？

俺同意昨天某写手观点：反赌应慎重，历史与现实要切割。换土鳖教练没见你这么积极，青少年留洋没见你这么积极，开展校园足球没见你这么积极，足球从青蛙、从精子抓起没见你这么积极，培养裁判员、教练员、管理员时没见你这么积极……一到反赌扫黑打假，你就来劲儿，你就兴亢奋，你就挺身而出振臂一呼。这点劣根性，这点穷光蛋德性，中国足球如此折腾，不过自寻烦恼，自取其辱罢了。

该贴已经同步到 bu要叫我哥的微博

欢迎光临巴西足球网 (https://baxi.tv/)