巴西足球网
标题:
双红会引爆三大点球争议
[打印本页]
作者:
易水寒冰
时间:
2012-9-24 01:12
标题:
双红会引爆三大点球争议
利物浦和曼联这场双红会焦点无数,从希尔斯堡惨案纪念到苏亚雷斯和埃夫拉的恩恩怨怨,还有利物浦百年联赛最差开局,但没想到51岁的主裁海斯利却不情愿地成为了主角之一。比赛中他不仅略显严厉地给了谢维直接红牌,而且在几个点球的争议判罚上对利物浦不利。
& z- i* U5 x+ F, W3 w" T3 d
. ^+ E# P/ _3 D( W: s
第一个争议出现在上半场第20分钟,杰拉德高球吊入禁区,利物浦两大中卫冲击曼联大门,费迪南德在前纠缠住了斯科特尔,阿格却在伊文斯的防守下倒地,利物浦球员纷纷索要点球,但被海斯利拒绝。从慢动作来看,伊文斯在防守时手上确实有些动作,拉了阿格的球衣,但是并不明显,这种动作在英超比赛中比较常见,裁判不判点球是可以接受的。
, I0 \! @* }. J8 l: Q3 a
# Y+ z" F7 @! G5 i1 g0 U( T: k" `
利物浦球员认为争议最大的一个疑似点球出现在下半场第57分钟,斯特林在禁区内横传,苏亚雷斯抢在伊文斯之前捅到了皮球,尽管乌拉圭人的摔倒动作有些夸张,但伊文斯的脚确实慢到一步踢到了苏亚雷斯,如果这个球海斯利给一个点球相信曼联也很难有什么话说。但也许是苏亚雷斯“假摔”的恶名太盛,哈斯利依旧拒绝了红军球员的点球要求。
2 M( @2 u* e' l5 m, T
8 p3 |/ L! N m2 C: U" T# `; C
这还不算完,就在苏亚雷斯倒地要点球时,皮球落到了斯特林脚下,红军小将横向突破,被斯科尔斯从斜后方铲断再次摔倒在禁区内,不过这个球从慢镜头来看,斯科尔斯的确铲到了皮球,这个球的判罚正确。
8 t" j6 O2 L9 q7 v7 g
+ K3 ]- U9 \. [& e0 Q% K
利物浦上下半场各有一次点球申诉未遭裁判理会,结果在比分1-1僵持时,自己却遭到了极刑打击。瓦伦西亚狂奔半场在禁区内被约翰逊从身后铲倒,这次海斯利果断判罚点球,而曼联正是凭借范佩西打进的这个点球获胜。
4 X `1 D( }6 z# D
9 l6 b7 f" P8 `4 v
对比海斯利之前在点球判罚上的尺度,曼联的这个点球在英语里可能会被称为有些soft(软),因为从慢动作来看,约翰逊下脚并没有铲到瓦伦西亚,双方的接触发生在上半身,而约翰逊并没有明显的拉拽动作,瓦伦西亚似乎是在约翰逊下脚铲球的同时就决定倒地,这样的判罚当然会遭致安菲尔德球场大面积的嘘声。
6 R2 G a7 f5 {& \0 ^8 \8 Z
$ n- w. F, F# D* D: y+ I2 j" B
该贴已经同步到
易水寒冰的微博
作者:
づ莪啲ゞ天空
时间:
2012-9-24 12:12
我看了 觉得没什么问题啊 这场比赛的判罚
欢迎光临 巴西足球网 (https://baxi.tv/)
Powered by Discuz! X3.3