巴西足球网
标题:
沪媒:李永波言论折射尴尬现状 消极事件应明确是非
[打印本页]
作者:
百度联盟
时间:
2012-9-21 19:30
标题:
沪媒:李永波言论折射尴尬现状 消极事件应明确是非
一个老话题,随着一档电视节目的播出,重浮水面。
# _7 x& v/ M+ b" m* w# a0 o
. g2 T! _' m0 n# W$ B% t
中国羽毛球 队主帅李永波,奥运后首次就“消极比赛”表态,称世界羽联取消选手比赛资格“草率”,重申“金牌是衡量竞技体育的唯一标准”。
* X+ \8 U6 S1 `6 u' i/ x
6 i: f( \1 H# I- S) H" v: l, E, K
记得李永波和乒羽中心主任刘凤岩曾道过歉。当时李永波说:“该负的责任我一定负”;刘凤岩说:“愿意接受国家体育总局的任何处分”……结果呢?奥运结束一个多月,没了下文。其实,大家未必等着要看谁受罚、谁下台,而是一件曾引发热议的公众事件,就这样不了了之——是与非、对与错,竟是一笔糊涂账,这点叫人无奈。
( a [$ ]5 ?; V3 j* \3 `
% U5 _' C. R- |, F
李永波自然有言论自由,况且他所言,也是其真实感受,折射的,是中国体育的尴尬现状。但如何看待“消极比赛”本身,如何界定其中的是非?这并非李永波一个人之事。
5 U9 l' }8 j2 p3 d8 s; z
6 i! |* K2 V8 @
如果羽毛球队的做法没问题,那么下一次,其他队、其他选手,是否可以接着“消极”?如果这么做不对,是否该明确广而告之?——我想,这就是尽早明确是非的重要性,如果连对错都不分,今后遇到同类问题,我们的选手又该如何取舍?这关系到今后中国运动员对金牌的价值取向,关系到中国体育人的国际形象。
4 f/ z' P* E0 i8 P! Y5 u6 P5 B/ l
, Z p r4 j' h5 G
直到现在,当事人王晓理还认为:韩国人回国之所以受罚,是因为她们想“避开”中国对手,属于“逃兵”,与她们为避开队友而“消极”情况不同……我想,正是因为没人及时站出来讲清是非对错,才有王晓理的理直气壮,才有李永波,大谈特谈唯金牌的竞技体育观。中国体育,到了必须下决心抛开“唯金牌论”的时候了。这也是大众的呼声。
+ c3 `4 T/ B3 |( S
$ }8 X" h' I* c4 p- l a
所以,在“消极比赛”这个是非问题上,我们不该让步,必须明确态度,而不该因为羽毛球队包揽了奥运金牌而“屏蔽”。
1 J, x; ]. t( q \/ B( u
7 h! \$ ?3 q! Q8 n& [" c1 X% w2 w' m
别为消极比赛披上为国争光的光环,至少应该早点告诉那些年轻选手,出发点再好,如果方法错了,还是不可以为之,因为那是对竞技体育的异化,是无法被全球通行的体育价值观所接受的……
* `, M5 ^" N9 p! D1 V5 D' J
( P' g/ Z2 K1 n
为央视的这档节目叫好,因为它来得正是时候,让一则眼见着已经“断了头”的新闻,重又有了后续。引发争论,不是坏事,任何一种社会共识的形成,都是从一件件热点事件的处理与收尾,积聚而成的。
; x, i8 s8 ~& ~! ~ R1 m, m
! ^# m( n2 L: a2 R7 U, U- x2 \
( n" Y/ Q ~& {7 H3 r k
, N$ H1 z" Y" l$ X$ A' K% A6 A
该贴已经同步到
百度联盟的微博
欢迎光临 巴西足球网 (https://baxi.tv/)
Powered by Discuz! X3.3